gugo> Ja si myslim, ze homosexual nemuze bejt milujici rodic, ale uvedomuju si, ze je to hodne tenkej led.

Nebo, i asi muze. Ale pro me je to proste sexualni odchylka. Byl jsem proti registrovanejm partnerstvim, jsem proti adopcim. Ani ne tak z vyse zminenyho duvodu, jako spis proto, ze si nemyslim, ze z tolerance odchylky by se mela stat norma. Stejne, jako bych si nepral, aby treba zoofil vychovaval svereny dite. Coz ale chapu, ze si nabiham.

Naposledy editováno 15.02.2017 16:06:28

tralala_pyco píše: gugo> Ja si myslim, ze homosexual nemuze bejt milujici rodic, ale uvedomuju si, ze je to hodne tenkej led.

Nebo, i asi muze. Ale pro me je to proste sexualni odchylka. Byl jsem proti registrovanejm partnerstvim, jsem proti adopcim. Ani ne tak z vyse zminenyho duvodu, jako spis proto, ze si nemyslim, ze z tolerance odchylky by se mela stat norma. Stejne, jako bych si nepral, aby treba zoofil vychovaval svereny dite. Coz ale chapu, ze si nabiham.

A co teprve pedofil

tralala_pyco píše: gugo> Ja si myslim, ze homosexual nemuze bejt milujici rodic, ale uvedomuju si, ze je to hodne tenkej led.

tohle je podle mě totální kec..To je jako vy si řekl že fetišista nemůže bejt milující rodič..Nebo cikán..Nebo někdo kdo nežere maso..To je prostě věc která s tím nijak nesouvisí

tralala_pyco píše: gugo> Ja si myslim, ze homosexual nemuze bejt milujici rodic, ale uvedomuju si, ze je to hodne tenkej led.

Nebo, i asi muze. Ale pro me je to proste sexualni odchylka. Byl jsem proti registrovanejm partnerstvim, jsem proti adopcim. Ani ne tak z vyse zminenyho duvodu, jako spis proto, ze si nemyslim, ze z tolerance odchylky by se mela stat norma. Stejne, jako bych si nepral, aby treba zoofil vychovaval svereny dite. Coz ale chapu, ze si nabiham.

nevim proc by sexualni orientace mela mit neco spolecnyho stim zda jsi schopen byt dobry rodic, to me prijde jako divny.
Ostane myslim ze i uchyl muze byt dobry clovek, , tedy pokud zrovna nemyslis pedofila.