maco píše: strecmen> Promin,já myslel že to bylo na mě

Myslet znamená hovno vědět.

splasenytrubky píše: Anketa je úchylná - kopíruje zjevné "postižení" naší společnosti. Buď jsi pro a nebo proti, a kdybys náhodou chtěl používat vlastní hlavu, pak jsi fašista/sluníčkář podle toho, jak se to komu bude hodit, aby se když tak na tebe beztrestně vyzvracel.
Volba : používám vlastní hlavu v anketě zjevně chybí, ..... no, nejen tam.

Bereš to moc vážně. Prostě máš na výběr jen dvě možnosti a vzato kolem a kolem - asi bude opravdu málo lidí, kteří by pro a proti měli přesně 50% : 50%, pokud je to vůbec možné. A nikdo nehodnotí, jestli jsi pro jednu z možností z 51%, nebo 100%, ne? A pokud je to někomu u prdele, tak přece nehlasuje, tok vocogou?

strecmen píše: Pithart byl někdy předseda KDU-ČSL? Nebo je to zas jen tvůj typický úskok bokem?

Ja jsem nikde nenapsal ze byl predseda.Jen ze Pithart je zid. Mas schizu ?

charlie.vtx1800 píše: Bereš to moc vážně. Prostě máš na výběr jen dvě možnosti a vzato kolem a kolem - asi bude opravdu málo lidí, kteří by pro a proti měli přesně 50% : 50%, pokud je to vůbec možné. A nikdo nehodnotí, jestli jsi pro jednu z možností z 51%, nebo 100%, ne? A pokud je to někomu u prdele, tak přece nehlasuje, tok vocogou?

Když nejde o nic, tak jde o hovno, což není tento případ. Ono to tady totiž přesně kopíruje tu rozesíračskou volební taktiku. "Buď jsi s námi, nebo proti nám". A když nejsi s námi, tak jsi debil.
Svět není černobílej, a nějaký úchylný pravidelný volby jsou teď snad každý rok. A rozeštvanému nemyslícímu davu se vládne líp, ostatně taktika "rozděl a panuj" je stará známá věc.

FJRPEPA píše: Tady v tom tématu je to jako ve vtipu. Jak se manželka stará o nepodstatné věci tj. vaření , praní, úklid, atd. a manžel se stará o důležité věci jako situace s emigrantama, volby v Americe, co zrovna dělají Rusáci, atd.

No, tady se shodneme.

kutilsro píše: No tak vidím, že se nám to tu otočilo na boj s židozednářskými silami Ale ještě jste zapomněli, že ze všeho nejhorší jsou trpaslíci A taky Leprechauni jsou za vším, spolu s židozednářskými motýli kteří působí jako rozvědka a donášejí informace přímo k rabínům, kteří všechno nechávají zapisovat vycvičenými s komunisty sympatizujícími šimpanzi Hoši navštivte neprodleně psychiatra

Treba aby vysetril proc kazdy guverner CNB od revoluce byl zid ? Myslim ze na tohle proc tomu tak je psychiatr asi neprijde

Creck píše: Treba aby vysetril proc kazdy guverner CNB od revoluce byl zid ? Myslim ze na tohle proc tomu tak je psychiatr asi neprijde

To že se ten vyčůranej křiváckej zmetek jmenuje stejně jako šicí stroj automaticky přece neznamená že je žid
Když se holka jmenuje Mercedes taky není automaticky Němka Může to být automaticky štětka ale ne Němka

splasenytrubky píše: Když nejde o nic, tak jde o hovno, což není tento případ. Ono to tady totiž přesně kopíruje tu rozesíračskou volební taktiku. "Buď jsi s námi, nebo proti nám". A když nejsi s námi, tak jsi debil.
Svět není černobílej, a nějaký úchylný pravidelný volby jsou teď snad každý rok. A rozeštvanému nemyslícímu davu se vládne líp, ostatně taktika "rozděl a panuj" je stará známá věc.

Tak si to rozeber na naší politickou scénu. Třeba konkrétně ČSSD, která srdceryvně štká, že musí vyhrát volby, aby mohla dál vládnout. Ne aby mohla něco dokázat, aby mohla realizovat nějaký vize - jen prostě aby mohla dál vládnout. O to tu dnes stranám jde - jen se prostě udržet zas 4 roky u koryta. A je smutnou realitou, že ani jedna z parlamentních stran nemá žádnou vizi sahající dál než za aktuální volební období.
A z druhé strany české voličstvo. Ani to nemá nějakou vizi sahající dál než maximálně rok dopředu - aby bylo na dovolenou a na Vánoce na dárky. Většina ho totiž zdegenerovala z lidu na lůzu a ke štěstí jim stačí dneska kobliha a zítra ušetřených 30,- vočí u doktora.
Takže poptávka po ideálech a vizích na - dejmetomu - dalších 20-30 let od voličstva = nabídka od parlamentních stran = 0.
Vůbec netvrdim, že Trump je ideál a dokonalá volba. Ale všimni si přeci jen toho rozdílu - to, co stálo za Clinton, byla přesně ta skupina lidí, kterým vyhovovalo to zabetonování současný situace. Ta nulová vize do budoucna. Přitom je jasný, že to je cesta do pekel. Obama převzal USA s cca 10 bil. USD dluhu, za 8 let to zdvojnásobil! Neukončil ani jednu válku a další 3 pomoh rozjet! A dalo by se pokračovat. Clinton stála za rozvrtáním Libie - hlavně ona osobně velmi intervenovala, aby se to tam rozjelo. A co se tam stalo - vcelku fungující diktatura, která nakonec jevila snahu o nějakou spolupráci se západem byla ve jménu demokracie zlikvidovaná a nahradil jí totální chaos občanský války. A tak je to všude a se všim.
Trump alespoň lidi oslovil, že má cenu věřit zas v nějaký ideály. Já vůbec netvrdim, že vše co slíbil, dodrží, že to je reálný, že je to dobrý pro celej svět. Ale už jen to, že mluví "nekorektně", že často i vulgárně popisuje realitu je důležitý. A je mi úplně jasný, že to bere z pohledu Ameriky. Jenže je Americkej prezident a tak prostě bude řešit vše z pohledu zájmů USA a je zbytečný mu vyčítat, že sere na zbytek světa. A kdyby nic jinýho, tak alespoň veřejně řek, že "král je nahý" a že s tim chce něco dělat a že je třeba s tim něco dělat. A že je to v zájmu i obyčejných lidí a že opět můžou mít nějakou ideu s delším časovým přesahem.
Takže já Trumpovi fandím už jen kvůli tomu, že byl outsider proti tomu zabetonovanýmu establishmentu, že bojoval proti ukrutný uplacený mediální masírce, proti placeným neziskovkám, proti tý vší politický korektnosti, která řádí i v EU a dokázal vyhrát. Protože nepřítel mého nepřítele je můj spojenec. A současný EU a ČR estasblishment je pro mě nepřítelem. Proto Trump A třeba si i lidi v ČR uvědomí, že by měli myslet alespoň v horizontu 20-30 let a mít nějaký ideály pro sebe a svý děti. A že oni mají za vše odpovědnost a musí s ní zacházet. Ne srát na volby, žrát vše politikum a pak jen pitomě nadávat.

kutilsro píše: To že se ten vyčůranej křiváckej zmetek jmenuje stejně jako šicí stroj automaticky přece neznamená že je žid
Když se holka jmenuje Mercedes taky není automaticky Němka Může to být automaticky štětka ale ne Němka

Urcite, a to ze se schazi s Fistejnem,V.Dlouhym (mimochodem zamestnanec Goldman/Sachs) Svejnarem atd... v klubu Appia (synonymum pro cesta - smerovani) a tito panove ho vlastne do cela CNB dostali ....... to vlastne znamena ze si znudeni zide chteji s jednim nezidem zahrat pred spanim prsi

Naposledy editováno 22.01.2017 15:42:09

charlie.vtx1800> hele, já nemám s Trumpem vůbec žádnej problém. Dokonce bych mu dal ten nahoru taky. Ale ne ve všem, a ne slepě. Takže nechci bejt součástí ani hejna kejhajících husí, a ani stáda bečících ovcí. Spíš bych dobře koukal, proč husy kejhají a ovce bečí, protože to pravé dost často bývá uprostřed.

Creck píše: Ja jsem nikde nenapsal ze byl predseda.Jen ze Pithart je zid. Mas schizu ?

Maco napsal: Tak dneska tu je skoro každý žid,v těch dementních seznamech cos tu kdysi dával byl za žida označen i předseda KDU-ČSL

Tvoje reakce: maco> Pithart samozrejme zid je www.pithart.cz/archiv_textu_detail.

OK, takže je to tvůj obvyklý úskok bokem.

Ja by som to s tým Trumpom tak čierne nevidel. Určite nie, čo sa zahraničnej politiky týka. Zakladateľ témy si síce na konto slniečkárov už vyhonil, ale v USA je to tak, že vďaka pomaly 200-ročnej tradícii dvoch strán tie spory až príliš žerú. Je jasné, že keď človek Trumpa počúva, ako hlása tie nacionalistické reči, radšej si skontroluje, či má peňaženku ešte vo vačku, lebo to je obľúbená taktika politikov na odpútanie pozornosti od toho, že kradnú viac než predtým. Príklad za všetky, ako sa pred minuloročnými voľbami na Slovensku rozpútala búrka okolo neexistujúcich uprchlíkov, a čo z tých volieb vzišlo.

Negatívom Trumpa, hlavne teda v domácej oblasti, je, čo už tu spomenul Creck (s ktorým väčšinou nesúhlasím, ale ten príspevok sedel). Trump je boháč, ktorý za svoje bohatstvo vďačí súčasnému systému a nebude hrýzť ruku, čo ho kŕmi. Takže nádeje jeho voličov viac-menej sklame; či a ako to zmanažuje, aby mu to zožrali, je iná vec. Aj keby chcel, nie je diktátor: Kalifornia (o niekoľko tried najľudnatejší štát a silno demokratický) si pôjde vlastnú líniu, kde bude môcť, tiež sa môže dozvedieť, že nejaký vykuk odniekiaľ z NY-či-kde nechápe problémy Juhu... a jeho zvolenie pravdepodobne o dva roky zburcuje demokratov, takže má len toľko času, aby mu poslanci mohli ísť na ruku. A o 4 roky, nemajúc výhodu "kto nič nerobí, nič nepokazí", kľudne môže skončiť. Možno zruší Obamacare alebo niečo podobné, čo nasľuboval, a zada prvý demokratický prezident po ňom niečo podobné zavedie. To je to myslenie na 20-30 rokov...

Čo sa týka zahraničnej politiky, je trochu prekvapujúca. Niekto by sa mohol opýtať, Rusko a Čína je takmer to isté (len hviezdičky miesto kosáku), prečo je Trumpov prístup (priateľský k Rusku, nepriateľský k Číne) zle a naopak ok? No, Čína (nie práve všetci Číňania, skôr politická reprezentácia krajiny) zo súčasného stavu sveta skôr ťaží, naopak v Rusku to už nejakú dobu ide od desiatich k piatim a potom ešte ďalej. Takže Čína bude určite ochotnejšia na dohodu, naopak Rusko bude náchylnejšie vyviesť nejakú nepredloženú vec, nech sa im pôjde na ruku akokoľvek. Jeho prístup k NATO je logický, USA to dosť dlho ťahali, potom v ostatných krajinách vzniká dojem, že to ani nie je ich vec a pod. Ak chceme NATO, mali by sme sa o to zaslúžiť. No lepšie by bolo, keby to prišlo skôr, dnes je Európa tak rozklížená, že sa možno budeme hádať navzájom, i keď by nás niekto práve vtedy dobýval. Ako sa na nás pozerajú Američania (aspoň tí, čo sa pozerajú), radšej ani nechcem vedieť. Ale tiež to nebude nijak revolučný krok, čo keby náhodou sa Amerike NATO hodilo a Európa na to stále "házela bobek". Takže ani tu sa moc nezmení, možno sa začnú USA orientovať viac na svojich ázijských spojencov než európskych, ale bude to pomalý proces a kto vie, čo bude o 4 roky. Trump určite nie.

V ankete mi chyba tretia moznost, ze Hilary aj McDonald boli zla volba

jean192 píše: V ankete mi chyba tretia moznost, ze Hilary aj McDonald boli zla volba

Přesně tak, protože kačer Donald by možná byl planetě ku prospěchu více.

Někteří zjevně anketu nepochopili.
Donald Trump byl v pátek uveden do úřadu (inaugurován). OTÁZKA ZNĚLA, KDO MU FANDÍTE...NIC VÍC, PROTOŽE UŽ VYHRÁL, BYL ZVOLEN A INAUGUROVÁN = REALITA, ČI FAKT CHCETE LI.
ŽÁDNÉ DALŠÍ MOŽNOSTI DNES JIŽ NEJSOU. VŠICHNI OSTATNÍ KANDIDÁTI UŽ DÁVNO SKONČILI = TZN. JE TU UŽ JEN ON, PROTO OTÁZKA ZNĚLA FANDÍM/NEFANDÍM.

Chápete?

strecmen> Neni to muj obvykly uskok, je to jen ze ja jsem napsal ze Pithart je zid (coz potvrdil i maco) To kde Maco prisel na nejakeho predsedu KDU - CSL si vyrid s nim

Je to obvykle jako vzdy pri rozhovoru semnou ze jsi za curaka

To ze ja jsem nekde v minulosti napsal ze Pithart je zid a maco si z toho zapamatoval KDU-CSL (coz za ne Pithart kandidoval) neni moje chyba ale tvoje ze jsi curak

Naposledy editováno 22.01.2017 19:31:34

Kawa75 píše: Někteří zjevně anketu nepochopili.
Donald Trump byl v pátek uveden do úřadu (inaugurován). OTÁZKA ZNĚLA, KDO MU FANDÍTE...NIC VÍC, PROTOŽE UŽ VYHRÁL, BYL ZVOLEN A INAUGUROVÁN = REALITA, ČI FAKT CHCETE LI.
ŽÁDNÉ DALŠÍ MOŽNOSTI DNES JIŽ NEJSOU. VŠICHNI OSTATNÍ KANDIDÁTI UŽ DÁVNO SKONČILI = TZN. JE TU UŽ JEN ON, PROTO OTÁZKA ZNĚLA FANDÍM/NEFANDÍM.

Chápete?

Ne, nechápu důvod proč bych měl fandit nebo nefandit demokraticky zvolenému prezidentovi cizího státu. Takhle se můžeš ptát leda na fotbale. Ale co už s tím nadělám. Ještě bych tak pochopil věříte/nevěříte že udělá co avizoval, částečně věříte ......
Možná to pro tebe bude znamenat, že budeš mít vyšší daně, nebo že tvůj syn pokvačí na vojnu. Ostatní se tě nedotkne, pokud se tam tedy nehodláš odstěhovat. Ale pokud jo, tak si uvědom, že budeš pro něj ekonomický imigrant. Ale klidně si fandi, pro mě za mě. Já proti němu vcelku nic nemám, je to jejich země, jejich prezident, oni si ho zvolili.

Metric> Čteš z křišťálové koule

splasenytrubky píše: Ne, nechápu důvod proč bych měl fandit nebo nefandit demokraticky zvolenému prezidentovi cizího státu . Takhle se můžeš ptát leda na fotbale. Ale co už s tím nadělám. Ještě bych tak pochopil věříte/nevěříte že udělá co avizoval, částečně věříte ......
Možná to pro tebe bude znamenat, že budeš mít vyšší daně, nebo že tvůj syn pokvačí na vojnu. Ostatní se tě nedotkne, pokud se tam tedy nehodláš odstěhovat. Ale pokud jo, tak si uvědom, že budeš pro něj ekonomický imigrant. Ale klidně si fandi, pro mě za mě. Já proti němu vcelku nic nemám, je to jejich země, jejich prezident, oni si ho zvolili.

no pokud by se jednalo o prezidenta Bangládeše, tak budiž....,nicméně odpovím ti otázkou...Opravdu věříš, že by byla v Evropě migrační krize a teroristické útoky bez nedávné "veleúspěšné" politiky USA, kterou mimo jiné vede prezident této země? Pokud ani teď nepochopíš souvislosti, tak....jsi na 100% šťastný člověk

splasenytrubky> Tys nepochopil ale jeho otazku, prezident USA ovlivnuje deni v celem zapadnim svete. Tak jako kdyz svym rozhodnutim rozesere vetsinu blizkeho vychodu, kde jsou poslani nasi vojaci za okupanty a nasledne se sem riti miliony cmoudu, ktere - kdyz to vezmu na primy dopad - musis zivit i ty a kteri nam to - jelikoz to maji nejbliz - chteji vratit.

On se te pouze, pokud to spravne chapu, pta jestli si myslis ze to ted bude lepsi - ja osobne si myslim ze ne.

Naposledy editováno 22.01.2017 20:20:54

Creck píše: strecmen> Neni to muj obvykly uskok, je to jen ze ja jsem napsal ze Pithart je zid (coz potvrdil i maco) To kde Maco prisel na nejakeho predsedu KDU - CSL si vyrid s nim

Je to obvykle jako vzdy pri rozhovoru semnou ze jsi za curaka

To ze ja jsem nekde v minulosti napsal ze Pithart je zid a maco si z toho zapamatoval KDU-CSL (coz za ne Pithart kandidoval) neni moje chyba ale tvoje ze jsi curak

Koukáš do zrcadla jo? Už to raději neber, nedělá ti to dobře.

strecmen píše: Koukáš do zrcadla jo? Už to raději neber, nedělá ti to dobře.

Ty a maco casto vidi nejakou tu vilu a skritka, ty taky ?

Kawa75> A ty myslíš, že Donald ty migranty zažene zpět? ty už odsud nikdo, bohužel zpět nevrátí

Kawa75 píše: no pokud by se jednalo o prezidenta Bangládeše, tak budiž....,nicméně odpovím ti otázkou...Opravdu věříš, že by byla v Evropě migrační krize a teroristické útoky bez nedávné "veleúspěšné" politiky USA, kterou mimo jiné vede prezident této země? Pokud ani teď nepochopíš souvislosti, tak....jsi na 100% šťastný člověk

V pohodě, ano, věřím a myslím si, že ta krize by tu byla tak jako tak. Možná dříve, možná později, ale byla by. Pokud totiž něco nerozvrtal strejček Sam, tak to rozhrabal prackama ruskej medvěd. Ostatně třeba Afghánistán hovoří za vše. Ono je skoro jedno, kdo kde sedí, volby jsou stejně jedna velká komedie, kde jde jen o to, komu se povede zblbnout větší počet lidí. Volební sliby se pak neplní prostě jen proto, že to byla třeba nereálná pitomost už od začátku, nebo že pro to není vhodná politická situace, nebo že na to politik prostě sere a je potřeba naslibovat něco jiného, třeba pastelky dětem do školy. (aby si s nima mohly čmárat po svých tabletech )
Politikovi (jakémukoliv) se nemá fandit, politik se má KONTROLOVAT, co tam vlastně za tvoje prachy dělá. Jenže to by se nesměla jedna půlka národa hádat s druhou, komu se fandí a kdo je větší debil. Rozděl a panuj, platí to a funguje stále.
Ale klidně si fandi dál, pánům politikům to bude takhle určitě vyhovovat.

Creck> ale pochopil. A jistě že to nebude lepší.

Creck píše: Ty a maco casto vidi nejakou tu vilu a skritka, ty taky ?

Co to blábolíš? Přečti si to po sobě. Jsi zase čuchnul ke špuntu?

Naposledy editováno 22.01.2017 20:27:54

splasenytrubky> Ale jdi, kdyby Sam necpal zbrane do Afghanistanu, uz tam davno bylo vse vyreseno. Takhle si CIA akorat vycvicila perfektni zabijaky, coz se ji v prubehu let opravdu az nehezky vymstilo. Cim kdo zachazi, tim take schazi - coz se v tomhle pripade potvrdilo na 100 %

Hele Křečku, já vím že jsi v práci a máš hovno co dělat, ale já si ve svém volnu s tebou o tomhle psát nebudu. Jeden je tam za vosumnáct a druhej za dvacet bez dvou, tak si to spočti, stejně o tom nikdo nevíme objektivně všechno, tak si užívej noční šichtu a dej mi s tím svátek.

Kawa75> no pokud by se jednalo o prezidenta Bangládeše, tak budiž....,nicméně odpovím ti otázkou...Opravdu věříš, že by byla v Evropě migrační krize a teroristické útoky bez nedávné "veleúspěšné" politiky USA, kterou mimo jiné vede prezident této země? Pokud ani teď nepochopíš souvislosti, tak....jsi na 100% šťastný člověk



Naposledy editováno 22.01.2017 20:41:05

splasenytrubky píše: V pohodě, ano, věřím a myslím si, že ta krize by tu byla tak jako tak. Možná dříve, možná později, ale byla by. Pokud totiž něco nerozvrtal strejček Sam, tak to rozhrabal prackama ruskej medvěd. Ostatně třeba Afghánistán hovoří za vše . Ono je skoro jedno, kdo kde sedí, volby jsou stejně jedna velká komedie, kde jde jen o to, komu se povede zblbnout větší počet lidí. Volební sliby se pak neplní prostě jen proto, že to byla třeba nereálná pitomost už od začátku, nebo že pro to není vhodná politická situace, nebo že na to politik prostě sere a je potřeba naslibovat něco jiného, třeba pastelky dětem do školy. (aby si s nima mohly čmárat po svých tabletech )
Politikovi (jakémukoliv) se nemá fandit, politik se má KONTROLOVAT, co tam vlastně za tvoje prachy dělá. Jenže to by se nesměla jedna půlka národa hádat s druhou, komu se fandí a kdo je větší debil. Rozděl a panuj, platí to a funguje stále.
Ale klidně si fandi dál, pánům politikům to bude takhle určitě vyhovovat.

Je to k tobě poslední příspěvek.... Ale s tím Afghánistánem jsi mě opravdu dostal , Vždyť se k tomu Hillary Clinton sama veřejně přiznala, že jim to přišlo jako dobrý nápad naimportovat do Afghánistánu z Pákistánu radikální islamisty a vytvořit tam tak armádu mudžáhidů, jejichž prostřednictvím porazí Sověty... ano Americká práce v Afghánistánu to je kolébka Al-Qaeda a Daeše

Tady si to můžeš pustit, pokud vládneš anglicky ty jelito: Hillary and Al-Qaeda 1 Hillary a její dítě Al-Qaeda 2