Bonnerider píše: Teď by mě zajímalo, co si myslíte o chystaném zákazu a rušení billboardů u frekventovaných silnic. Taky je to nepřípustný zásah státu do svobody soukromého podnikání a právo rozhodovat o tom by měli mít jen majitelé pozemků, na kterých billboardy stojí. Na druhou stranu je jasné, že čumění na billboardy za jízdy zvyšuje pravděpodobnost nehod. Držení telefonu za jízdy je kvůli tomu zakázáno, nechat tam ty billboardy by byla celkem nekonzistence, což?

Stejně tak ovšem zvyšuje pravděpodobnost nehody čumění do výstřihu spolujezdkyni, po srnkách kolem silnice, na panoramata na obzoru...všechno zakázat?
Já bych maximálně chápal zákaz tam kde silnice prochází nebo přímo sousedí s CHKO nebo NP A kdo je tak blbej že se nabourá kvůli bilboardu, toho není škoda.
Možná bych ještě souhlasil s nějakou úpravou ve stylu - pokud podel silnice nejsou svodidla, musí je majitel bilboardu na svý náklady nechat v úseku cojávím sto metrů kolem postavit.
Čau, Tom

TomElefant750> ano všechno zakázat a k tomu ještě vykácet stromy...zabíjí lidi!

anii píše: ne, fakt nechápu podstatu, co píšeš, dovezl jsi bordel na skládku a hrozně se divíš, že jim bylo jedno, kam to hodíš, že to tam jenom zajezdili buldozerem.
Já se ti snažím říct, že skládka je to, kde končí směsnej odpad. Směsnej odpad je to, co hodíš do popelnice. Normální své popelnice. I když tam je plast, sklo nebo jinak recyklovatelná surovina, tak se to odveze na skládku a zajezdí, nikdo to už netřídí.
Obce mají skládky a sběrné dvory, skládky prostě skladují, pak to zahrnou a Nazdar, tvoje Máňa.

Jo a ty hromady bordelu nábytek, televize se tam vzali odkud? Nenabyl jsem dojmu že by to tam navezli šmoulové jako já na vozíku za autem už jenom proto že mě řekli vyhoďte to kamkoliv, tohle bylo spíš pár vysypanejch náklaďáků, nebo kontejnerů. To byla ta podstata, ale je to fuk.

maco píše: Stavební sut' se taky recykluje,když jsem boural barák tak jsem pár kontejnerů nechal odvézt na recyklaci protože kdybych to chtěl hodit na značkovou skládku Marius Pedersen tak se asi nedoplatím Asi patnáct stovek za tunu tam chtěli,pak jsem zjistil nějaké soukromé skládky,je tady kousek bývalý sádrovcový důl,tak ho zavážejí tak chtěli asi čtyři kila za tunu tak to nakonec vyšlo ještě líp než recyklace protože na Tatru se toho vešlo 13 tun nebo kolik jedním vrzem a všechno dohromady,do kontejnerů k recyklaci tak třetina a ještě se musela dávat cihla zvlášt' a beton zvlášt' protože směs byla dražší. Jinak těch barevných kontejnerů na tříděný odpad má jenom Ekokom po republice asi 300 tisíc,já pro ně vyrábím ty samolepky na kontejnery,mají jich šest druhů těch kontejnerů i na kov a nápojové kartony.

v našom městě se nápojový kartony, PET a plasty dávají do jednoho kontejneru (žlutýho). Možná ve velkejch městech mají třídění přesnější, ale tady to dáváme do jednoho. Taktéž sklo - už se nerozlišuje na bílý/barevný, ale hážeme to do jedný nádoby.
Za mých časů měla naše firma třídicí linku na plasty, a tam se dokonce jenom PET třídily podle barev, na 5 druhů (zelená, modrá, světle modrá, bílá a ostatní). Teď to provozuje AVE, kterej naší firmu pak pohltil, a třídicí linku zlikvidoval. Takže nemám páru, kam se to vozí a kde to dotřiďujou.
Pokud jde o suť, sběrnej dvůr to u nás limituje váhou na hlavu, ale nevím kolik. 400/t je krásná cena, jenže to tady u nás absolutně nehrozí. My tu máme jen skládky patřící AVE, ASA, nebo Rumpoldtu. Soukromé (nebo prostě nějaké specializované) ne. 400 platím AVE za tunu trávy, pokud to nejde na kompostárnu - ta bere zdarma, ale tam můžu dávat jen z obecních ploch.

fockewulf> Jakože zakázat i kozatý spolujezdkyně, jo? Nebo možná povinný burky, ať nerozptylujou řidiče, kdyby to mělo zachránit jedinej lidskej život tak se to přece vyplatí.
Čau, Tom

TomElefant750> za me jsou billboardy naprosty humus. Nikdy nemely dostat povoleni k umisteni... Je strasny rozdil tohle okolo cest nevidet nebo videt ten bordel u nas... to same vsechny ty srackoidni reklamy vsude a na vsem... odporne, hnusne...

TomElefant750> zakaz billboardu, ale neni kvuli rozptylovani/cumeni nybrz kvuli tomu ze par aut uz do nich narazilo.

Kdyby to bylo kvuli rozptylovani , zakazou se i ty vzdalenejsi (coz na ryzptylovani ma asi jeste vetsi vliv)

Creck> No asi těch případů pár bylo, ale budou se blížit statistický chybě, jak psal letadýlko - zakázat taky stromy a domy kolem silnic, do nich narazilo aut jistě víc. Ale jak říkám - pokud jde o tohle, stačí povinný svodidla 100m před reklamou.
Čau, Tom

Vyjádřím se k bilboardům - podle mě je to teď už jakž takž o.k. stav. Pamatuju na ten běs v 90. letech, kdy byli ty blbci schopný střískat stojan z březovejch kmínků, co usekli vedle v lesíku, doslova přes noc a stavěli to kam se dalo. To byl hnus, podporoval jsem likvidaci těchto ohavností.
Dnes je to jinak. Projel jsem celou D1 minulej měsíc několikrát, jako turista, jinak tam vůbec nejezdím. Jsem tedy přesně cílová skupina. A vůbec mě nějaký velký obrázky nebraly. Dnes už toho zase není tolik, aby to muselo zásadně vadit. Jo, pokud je to černá stavba - tam nediskutuju. Taky nesmím nic stavět na černo. Třeba navigace jsou mnohem nebezpečnější a má je každej.
Muj názor - je to opět násilné dobroserství státu, který konečně dalo pokoj hospodám (pokud tam neměly svou reklamu zrovna) a vrhlo se na poškozování reklamního byznysu.

prackarr píše: Já projel republiku křížem krážem a jestli je v ČR nekde Azie, tak jsou to dvě místa- Praha a Přerov. Kdyby ses rozkrájel, tak asii a v budoucnu Afriku budete mít v tom blbákově vy. S tím nic nenaděláš, i kdyby ses posral.

Asi tě to nasere inseminátore, ale tímhle jsi pobavil i mě!

TomElefant750 píše: Creck> No asi těch případů pár bylo, ale budou se blížit statistický chybě, jak psal letadýlko - zakázat taky stromy a domy kolem silnic, do nich narazilo aut jistě víc. Ale jak říkám - pokud jde o tohle, stačí povinný svodidla 100m před reklamou.
Čau, Tom

A proč rovnou nezakázat silnice?

Na D1 bych billboardy nahradil televizema. Nez se posune kolona, tak uz to mam davno precteny a jsem celej dychtivej na dalsi

gugo píše: To je zajimavy ,jeden muj zakos taky rika ze mu pneu berou zadara dokonce snad ani o zadnym omezeni nerikal, povidal ze me klidne nejaky pneu odveze. Ja je platim na vahu .Ale mozna to je tim ze bydli primo v ty obci kde je SD my jsme tam jen prifareni jako pidiobec.

U nás v pidiobci veškerý nebezpečný odpad grátis, tj. baterie, eternit, barvy, pneu, trubice zářivkové atd. Akorát pouze ne, pro odpad z podnikání.

TomElefant750 píše: Stejně tak ovšem zvyšuje pravděpodobnost nehody čumění do výstřihu spolujezdkyni, po srnkách kolem silnice, na panoramata na obzoru...všechno zakázat?
Já bych maximálně chápal zákaz tam kde silnice prochází nebo přímo sousedí s CHKO nebo NP A kdo je tak blbej že se nabourá kvůli bilboardu, toho není škoda.
Možná bych ještě souhlasil s nějakou úpravou ve stylu - pokud podel silnice nejsou svodidla, musí je majitel bilboardu na svý náklady nechat v úseku cojávím sto metrů kolem postavit.
Čau, Tom

souhlas s tim, co píšeš. Je to i muj názor.

FJRPEPA> Sakra, teď jsi mi to připomněl. Nejstrašnější násilné dobroserství státu, resp. EU, byl zákaz klasických žárovek. Úspora energie, o kterou oficiálně šlo, byla pouhá záminka, stejně absurdní jako průhledná. Protože:
1. Úsporná zářivka produkuje nepříjemné bílé světlo o příliš vysoké teplotě chromatičnosti,
2. Úsporná zářivka obsahuje rtuť a těžké kovy
3. Výrobní náklady na úspornou zářivku jsou cca 10x větší než na klasickou žárovku,
4. Úsporná zářivka na konci životnosti obvykle zahoří.
Je tedy objektivně méně ekologická, méně hospodárná a nebezpečnější. A přesto to někdo prosadil.

Jarrinn píše: Na D1 bych billboardy nahradil televizema. Nez se posune kolona, tak uz to mam davno precteny a jsem celej dychtivej na dalsi

to je nápad
zrovna před 14 dnima jsem visel bůhví jak dlouho někde u Novýho Jičína, jak tam borec rozšaloval přes svodidla tu cisternu.
Mohli pustit třeba Slunce seno měl bych bohatší dovolenou.

Bonnerider píše: FJRPEPA> Sakra, teď jsi mi to připomněl. Nejstrašnější násilné dobroserství státu, resp. EU, byl zákaz klasických žárovek. Úspora energie, o kterou oficiálně šlo, byla pouhá záminka, stejně absurdní jako průhledná. Protože:
1. Úsporná zářivka produkuje nepříjemné bílé světlo o příliš vysoké teplotě chromatičnosti,
2. Úsporná zářivka obsahuje rtuť a těžké kovy
3. Výrobní náklady na úspornou zářivku jsou cca 10x větší než na klasickou žárovku,
4. Úsporná zářivka na konci životnosti obvykle zahoří.
Je tedy objektivně méně ekologická, méně hospodárná a nebezpečnější. A přesto to někdo prosadil.

Úspornou žárovku či zářivku už kupuje jenom hlupák. koupíš to v provedení LED a světelnou hodnotu či barvu si můžeš vybírat jak chceš. Oni už se klasický úsporky ve velkoobchodech elektro téměř pouze doprodávají. Naopak jakoukoliv běžnou žárovku či trubici koupíš všude.

FJRPEPA> Jenže všechna LED svítidla (stropní), co jsem zatím viděl, svítí tak málo, že se hodí leda na hajzl, ale ne třeba na čtení. (Budu to co nevidět řešit, čeká mě rekonstrukce bytu.)

Evropská unie, rok 2200. Všichni žijeme svorně a v nejvyšším souladu s přírodou. Jsme šťastni.
Dálnice, bilbordy, tabák, hospody, spalovací motory, elektrárny, internet, těžba surovin, alkohol a sprostá mluva - vše je zakázáno.
Ještě že umřu v těchto starých hnusných a nebezpečných časech.

Bonnerider píše: FJRPEPA> Jenže všechna LED svítidla (stropní), co jsem zatím viděl, svítí tak málo, že se hodí leda na hajzl, ale ne třeba na čtení. (Budu to co nevidět řešit, čeká mě rekonstrukce bytu.)

Pokud si koupíš kvalitní 20W LED žárovku, bude svítit jako 100W normální žárovka a i tak vypadat a nebo potom halogenovou.

... jak je nekdo schopny obhajovat ten vsudypritomni reklamni bordel, to nechapu. Jiste...svoboda podnikani ze... . Ale za jakou cenu?

S.h.I.t. píše: ... jak je nekdo schopny obhajovat ten vsudypritomni reklamni bordel, to nechapu. Jiste...svoboda podnikani ze... . Ale za jakou cenu?

Hele, čtu na facebooku tvého otce. Nechápu, jak vy dva se můžete shodnout? On má diametrálně odlišné názory, jak ty a musím říct, že s ním z 95% souhlasím, s tebou se neshodnu ani na tom, jakou barvu má hovno! Tvůj otec je chlap s velkým Ch, dokázal v životě poctivou prací, že je hoden toho slova. Nevím, kde se stala chyba, ale někde zcela jistě.
Co všechno bys ještě zakázal? Já jedu po D1 a kdyby tam bylo 1000 billboardů, tak jsou mi u prdele. Na reklamy nekoukám a klidně, ať tam jsou. Nechápu, jak tobě taková věc může vadit?

prackarr> proc tam ma byt 1000 billboardu? proc ma byt kazde misto ve meste zasran reklamou? Vzdyt je to otresny? Na kazdym sloupu cedule na vsechno mozny, vsude reklama na kazdy kus hovna. Fakt to potrebujeme? Neni lepsi kdyz je videt aspon do pole nez na milion debilnich, v noci debilne nasvicenych, reklam?
Rika se tomu reklamni smog. Je to neco naprosto odporneho. A resi se to dost pozde. Primarne se tohle nikdy nemelo dovolit postavit. Proc mame mit cele prostredi zasrane rreklamou na bezvyznamne zbozi? Protoze to nekomu nese prachy? Dost chaby duvod na totalni zhnuseni prostredi vsude kolem. V zahranici je ze silnice videt do okoli. Tady? Reklma na hajzlpapir, debilni drzka politika a servana pulka billboardu... nadhera, fakt ze jo. Zajed si nekdy do Svycarska nebo Rakouska jak muze vypadat okoli cest...
Mimochodem jsem si zcela jist, ze pokud se ho zeptas na billboardy, rekne ti, ze veskera posrana reklama by mela zmizet do pekel.

Naposledy editováno 01.09.2017 16:57:44

S.h.I.t. píše: ... jak je nekdo schopny obhajovat ten vsudypritomni reklamni bordel, to nechapu. Jiste...svoboda podnikani ze... . Ale za jakou cenu?

Jakou cenu máš na mysli?
už to není ani zdaleka tak strašný, jako to bylo. To co je, mi ani v nejmenším nevadí. Reklama je redukovaná třeba v historických centrech měst - ok, souhlas. Pokud má někdo plakát na svém pozemku, nebo třeba na baráku, má na něj všechna řádná povolení a neohrožuje jeho podstavcem bezpečnost, nevidím důvod k jakékoliv redukci. To je úplně stejné jako zákaz hulit v knajpě. Nic to nepřinese, ale pár dobroserů zneužívajících svuj post si zase napíše další čárku, žejo...

prackarr> jeste jednou, oni neodstranuji billboardy kvuli tomu ze odvadeji pozornost (ty co jsou dal od dalnice muzou klidne zustat) ale kvuli tomu ze kdyz napr. mikrospanek a vyjedes ze silnice najebes do betonoveho bloku.

Nazor jestli je to dobre nebo spatne ...... tezko posoudit

Creck píše: prackarr> jeste jednou, oni neodstranuji billboardy kvuli tomu ze odvadeji pozornost (ty co jsou dal od dalnice muzou klidne zustat) ale kvuli tomu ze kdyz napr. mikrospanek a vyjedes ze silnice najebes do betonoveho bloku.

Nazor jestli je to dobre nebo spatne ...... tezko posoudit

pokud se nepletu, tak tyhle tabule už jsou dávno pryč, to se řešilo už před pár lety. Současná kampaň se vede čistě kvůli teorii rozptylu pozornosti.
edit - alespoň podle včerejší informace z ČRo1

Naposledy editováno 01.09.2017 17:04:12

TomElefant750 píše: Creck> No asi těch případů pár bylo, ale budou se blížit statistický chybě, jak psal letadýlko - zakázat taky stromy a domy kolem silnic, do nich narazilo aut jistě víc. Ale jak říkám - pokud jde o tohle, stačí povinný svodidla 100m před reklamou.
Čau, Tom

No svodidla, ono co je lepsi , auto ktere zustane na dalnici a drbe od svodnice ke svodnici nebo co vyjelo do pole....

Yura píše: pokud se nepletu, tak tyhle tabule už jsou dávno pryč, to se řešilo už před pár lety. Současná kampaň se vede čistě kvůli teorii rozptylu pozornosti.

Tak je tam ochranne pasmo 50 a 250 m ,

Rozebirali to v TV a tam jednoznacne mluvil ze je to kvuli narazu auta do sloupu nebo betonoveho bloku pod nim.

Osobne mi taky prijde 250 m jako uz extrem.

Naposledy editováno 01.09.2017 17:07:53

Creck> A ty máš představu že je kolem dálnice rovná plocha kde auto v pochodě zastaví? Jestli si to nepleteš s okruhem, kolem dálnice bejvá spíš příkop kterej auto může v klidu poslat do kotrmelců, dálnice vede často v zářezu nebo na náspu- mně teda ty svodidla přijdou lepší, čímž netvrdím že je tam požaduju, pro mně za mně ať jsou kolem stromy a bilbordy a každej kdo vyletí ať zdechne jako chlap
Čau, Tom

Naposledy editováno 01.09.2017 17:11:07

TomElefant750> No ono nemusis vyletet vlastni vinou, vedle v pruhu nekdo usne a drcne do tebe, pak by se mi umirat jako chlap nechtelo , navic treba na reklame na pamprsky, nebo vlozky

ale jak rikam 250 m je extrem. 30 - 50 m stacilo

Naposledy editováno 01.09.2017 17:19:54