Ventil-TP píše: Koukám že už se nam zde rodí první tříčlenné komando unterfízlů práskačů.

Hele,z Teplic znám nějakýho Popovskýho,neznáš ho náhodou,to je taky hulibrk jak kráva a strašne mu to chutná

maco píše: Hele,z Teplic znám nějakýho Popovskýho,neznáš ho náhodou,to je taky hulibrk jak kráva a strašne mu to chutná

...máš seznam hulibrku po celé CR? Zajímavé...

Jinak já kuřáky bytostně nesnáším, ale stejně tak se mi nelíbí tento diktát státu... Ale protentokrát asi upřednostnim hlas těla před hlasem rozumu... ale extra radost mi to nedělá.

MedWed píše: ...máš seznam hulibrku po celé CR? Zajímavé...
|

Seznam nemám ale pár jich znám osobně,v severočeském kraji jsem žil asi šest let
PS: osobně jich znám dokonce z celého Československa,na Slovensku jsem bydlel taky nějakou dobu,v okrese Galanta

Naposledy editováno 29.05.2017 10:56:00

maco> Tě všude vykopali? Že pořád měníš bydliště

Ventil-TP píše: maco> Tě všude vykopali? Že pořád měníš bydliště

Ne,chodil jsem tam do škol,jsem vzdělaný člověk,jestli chápeš co to znamená

Ventil-TP píše: maco> Tě všude vykopali? Že pořád měníš bydliště

Hulibrci mu přestali hulit, v tom to bude

MedWed píše: .Ale protentokrát asi upřednostnim hlas těla před hlasem rozumu... ale extra radost mi to nedělá.

to by mě fakt zajímalo proč...proč je takový problém se sebrat a jít jinam?

Koukám, že spousta lidí vůbec nechápe onu podstatu. Tady vůbec nejde o to, že chudáci kuřáci nemají kde kouřit nebo že chudáci nekuřáci se nemůžou najíst ve svý oblíbený hospodě. Jde o to, že stát celkem podstatně zasahuje do soukromýho vlastnictví. Takže chirovy vodárny jsou stejně úsměvný jako macovy povzdechy.

teď byl zajímavý pohled na platbu kartou - proč ji nepoužívat k placení

Kruh se totiž uzavře - nejen, že jsou všechna data od výroby až po distribuci, po zavedení EET se ví i kdy přesně se daná věc prodala a pokud je zaplacena kartou, tak i komu. Je fuk, jestli jde o párek v rohlíku nebo nové auto...není úniku.

fockewulf píše: to by mě fakt zajímalo proč...proč je takový problém se sebrat a jít jinam?

Treba uprostred jidla?

MedWed píše: Treba uprostred jidla?

Ale no tak - ty opravdu nedokážeš poznat podle jistejch indicií že jsi v hospodě ve který se kouří a rozhodnout se jestli se tam přesto najíš nebo odejdeš hladovej a nesmradlavej?
Čau, Tom

HondaGiRRl píše: Koukám, že spousta lidí vůbec nechápe onu podstatu. Tady vůbec nejde o to, že chudáci kuřáci nemají kde kouřit nebo že chudáci nekuřáci se nemůžou najíst ve svý oblíbený hospodě. Jde o to, že stát celkem podstatně zasahuje do soukromýho vlastnictví. Takže chirovy vodárny jsou stejně úsměvný jako macovy povzdechy.

Asi tak . Ale vodárnu si koupím

MedWed píše: Treba uprostred jidla?

tak nechoď na jídlo do hospody, ale jako člověk do restaurace

Yura píše: tos ale prve neřek!

to podstatně mění situaci na to máme stejnej názor. Hulení v době obědů je hňupárna. I já sem bývalý velmi silný kuřák, mám za sebou přes 20 let tabákovýho odéru, ale nikdy by mě ani nenapadlo v té době hulit v putyce, když je čas jídla.

To ale nic nemění na tom, že plošnej zákaz je excelentní levárna.

Kouření u jídla je hňupárna, jak řikáš. Žel Bohu, spousta lidí, ať mladí nebo staří, jsou zkrátka bezohledná hovada a klidně si zapálí i v bezprostřední blízkosti těhotný ženský nebo malejch dětí. A už kvůli těmto dobytkům, jsem za ten zákon rád. Kdo si chce fetnout nikotin, může směle ven před restauraci, nikdo mu za to hlavu nerozšlape. Stačí jen zvednout prdel a ujít pár kroků, neviděl bych v tom jadernou fyziku. Zákaz kouření v zaplivanejch pivnicích, kde se jídlo nepodává, mi taky přijde zcestnej. Ale jinak jsem se snad ještě nesetkal s kuřákem, kterej by na to nadával. Všichni řikaj, že jsou rádi, že toho nevyhulí za večer tolik a že nebudou pak smrdět jak pochcanej bezďák. Neviděl bych v tom nějakou tragédii, přijdou totiž jinačí omezení a nařízení, proti nimž je tohle jen slabej čajíček... Ani netušíte lidi, v jakejch sme sračkách...

MedWed píše: Treba uprostred jidla?

Netvrď mi, že jsou u vás putiky kde se vaří tak zahulený...

TomElefant750 píše: Ale no tak - ty opravdu nedokážeš poznat podle jistejch indicií že jsi v hospodě ve který se kouří a rozhodnout se jestli se tam přesto najíš nebo odejdeš hladovej a nesmradlavej?
Čau, Tom

Dokazu... a?
Jsem sobecka svine kdyz chci jist bez obtezovani kourem? Asi jo...

fockewulf píše: tak nechoď na jídlo do hospody, ale jako člověk do restaurace

To chodim ted... kazdy jidlo ve trihvezde... ale jednou jedinkrat jsem sel na zahradku... a to vis ze tam byl sobec se Startkama nebo jinym hnusem...

chiro2 píše: Netvrď mi, že jsou u vás putiky kde se vaří tak zahulený...

Viz 1187

MedWed> Takže tobě vlastně vadí kouření i venku...

SuperSic58> právě že tuším, v jakej jsme všichni prdeli. Právě proto nevyslovím jediným písmenem podporu zákonům, jako je eet nebo zákaz hulení v knajpě. To radši budu smrdět, a radši oželím 1/4metru dlouhej účet, když si koupím sirky. Tohle vůbec nejsou zákony na naší podporu a ochranu, nýbrž na naše ovládnutí a ovládání. Proto nechápu, jak to někdo může podporovat. Vždyť se tím sám zavírá do klece.

MedWed píše: Dokazu... a?
Jsem sobecka svine kdyz chci jist bez obtezovani kourem? Asi jo...

No - pokud k tomu potřebuješ plošnej zákaz kouření v hospodách tak ano.
Pokud to dokážeš řešit jinak - zajít za hospodským, za tím kuřákem ať přes jídlo přestane a nebo v nejhorším odejít bez jídla tak ne.
Ale to ti asi vysvětlovat nemusím, že - myslím že můj postoj chápeš.
Čau, Tom

chiro2 píše: MedWed> Takže tobě vlastně vadí kouření i venku...

Mě vadí kouření obecně... Nenapadlo mě, že bych to rozdělovat na "uvnitř" a "venku"

TomElefant750> chapu, viz muj uvodni post zde...

MedWed píše: Mě vadí kouření obecně... Nenapadlo mě, že bych to rozdělovat na "uvnitř" a "venku"

Mě vadí obecně tolik věcí, že by lidi asi čuměli, kdyby se všechno z toho zakázalo

Yura píše: Mě vadí obecně tolik věcí, že by lidi asi čuměli, kdyby se všechno z toho zakázalo

... kurva to je krásná vize... Mít svět pro sebe...

HondaGiRRl píše: Koukám, že spousta lidí vůbec nechápe onu podstatu. Tady vůbec nejde o to, že chudáci kuřáci nemají kde kouřit nebo že chudáci nekuřáci se nemůžou najíst ve svý oblíbený hospodě. Jde o to, že stát celkem podstatně zasahuje do soukromýho vlastnictví. Takže chirovy vodárny jsou stejně úsměvný jako macovy povzdechy.

To ale podstata vubec neni.

Stat zde pouze upravuje pravidla chovani sice v soukromem majetku, ale urcenem k verejnemu uzivani. Tudiz nemuze si nekdo rici ze se treba bude v hospode strilet jelikoz je soukroma.

[quote=HondaGiRRl] Jde o to, že stát celkem podstatně zasahuje do soukromýho vlastnictví.

Takže by Ti jistě nevadilo, kdyby vlastník bytového domu, najednou zvýšil nájem ze 7000 Kč na 25000 Kč. Vždyť je to jeho vlastnictví a může si dělat co chce. Ale i tady stát určuje,že k tomuto nemůže dojít.

MedWed píše: Mě vadí kouření obecně... Nenapadlo mě, že bych to rozdělovat na "uvnitř" a "venku"

Takže podporuješ dementní zákon a omezování svobodného podnikání jenom proto, že ti dělá dobře, když to někomu uškodí a nasere... Tak to jsi kabrňák.

FJRPEPA píše: [quote=HondaGiRRl] Jde o to, že stát celkem podstatně zasahuje do soukromýho vlastnictví.

Takže by Ti jistě nevadilo, kdyby vlastník bytového domu, najednou zvýšil nájem ze 7000 Kč na 25000 Kč. Vždyť je to jeho vlastnictví a může si dělat co chce. Ale i tady stát určuje,že k tomuto nemůže dojít.

No to je přironání jak Svina

FJRPEPA píše: [quote=HondaGiRRl] Jde o to, že stát celkem podstatně zasahuje do soukromýho vlastnictví.

Takže by Ti jistě nevadilo, kdyby vlastník bytového domu, najednou zvýšil nájem ze 7000 Kč na 25000 Kč. Vždyť je to jeho vlastnictví a může si dělat co chce. Ale i tady stát určuje,že k tomuto nemůže dojít.

Vadilo, ale je to právo majitele a to respektuju. Buď na to přistoupím nebo se odstěhuju.