Ja som prešiel na červenú na Bystrckej, bohužiaľ, zo sedanov nevidím doprava hore kvôli spätnému a hore tiež nevidím, lebo strop. Ale to som teda 165 cm pipižlíkovi vysvetľovať nechcel, asi by ho rovno jeblo. Uznávam, že to bola z mojej strany blbosť, ale vzhľadom na to, že za mnou stačili vyštartovať, tak som zas až tak premávku neohrozil. Mal som pri sebe 500Kč, to sa najprv radili a potom sa uzniesli, že je to málo a treba ma prevychovať s pokutou 2500 Kč. Pre mňa je sto euro celkom dosť peňazí... Lenže teraz mám náklady navyše s bankovým prevodom do ČR....
Len nechápem to vyhrážanie zadržaním a tou zbraňou, ja som celý čas nezmenil tón hlasu a vôbec som nijak nedával najavo agresiu alebo niečo také. Navyše mi celý čas videl ruky, nechávam ich na volante alebo na dverách. Inak jeho počínanie bolo dosť komické, keby to nebola pištol, tak celkom zábava. Kým by ju vytasil, tak by dostal dverami niekoľkokrát, pri jeho telesnej konštrukcii by mu viac nebolo treba. Ako sa niečo také malé a labilné vôbec dostane do zboru? Keby to rieši ako ten jeho kolega, tak sem nič ani nepíšem, jednoducho pokutu odmietol riešiť a vybavená vec. Ale bavili sme sa úplne normálne jak chlapi.

Číslo nemám, nevedel som, či sa dá sťažovať aj u vás. Inak som celý deň jazdil jak se skaženými vejci a potom toto...

Naposledy editováno 07.11.2016 18:45:39

jean192> Nemels sedet v aute,v tu chvili byl vyssi a dovoloval si.Ja hned vystupuju(nejsem nic oslnivyho ),ale je klid,i kdyz na me pred tim rval "a mam te,ty zmrde,zastav!"

jean192> Souhlasil jsi s přestupkem a podepsal?

Číkus, nakoniec jo, šak mi chceli odtiahnuť auto a zadržať ma - preto som sa v mojom prvom príspevku pýtal, či na to majú právo. Jako ja som ten priestupok spravil, o to mi nešlo, ale výška pokuty sa mi zdá neprimeraná.

jean192> Zásadní chyba, teď už se toho moc dělat nedá. Pro příště: "S přestupkem nesouhlasím, nezaplatím, nepodepíšu".

A môže ma za to násilím vybrať z auta, dať mi putá a vyhrážať sa pritom strelnou zbraňou?

Edit: ja s tým nechcem nič robiť, len som sa chcel podeliť o zážitok s napoleonom. Sprostých opicajtov som už zažil, ale zakomplexovaného prvýkrát.

Naposledy editováno 07.11.2016 19:45:03

jean192> Kdo má bouchačku, určuje pravidla.

Samozřejmě že nesmí, ale hádej se s ozbrojeným debilem.

ono by se to přiznání dalo pořešit že nebyl náležitě poučen jakej zákon porušil podle jakého zákona jednají atd tudíž to není zákoný postup a tvoje výpověď ať sebeupřímnější je bohužel neplatná

ale na to je třeba mít svuj záznam nejlépe video protože ty policejní se v takovýhle případech často ztrácejí

jean192> když tys ho asi nasral tou "nabídkou úplatku", kterou slyšel kolega

Při čekání v autě než prověří papíry jsem si zapálil a následně mě nutili to típnout,když se se mnou baví přes okýnko.Sice už jsem měl téměř dokouřeno,ale stejně mě to trochu nasralo,v popelníku má mladej lentilky a hodit mu to do lodiček jsem se styděl. Takže,smím kouřit během rozhovoru nebo musím poslouchat výzvu?

Osiris, jakou nabídkou úplatku??? Ja som súhlasil s pokutou, ale chcel som menšiu

Redguy píše: Komorerthe, koukej si zmenit avatar, delas nam ostudu

... dovolil jsem si malý návrh, aby hned každý věděl na co si naladit gůgl translátor

jean192> dělám si srandu

Veverčák píše: no dobre . Dalsi diskuse asi nema cenu . A narozdil od PanaTereka bych te ani nechtel zazit na vyjizdce, beztak bychom se videli maximalne na odjezdu ze srazu.

já myslel, že jezdíš zodpovědně....?

selkie píše: já myslel, že jezdíš zodpovědně....?

Jistě, vždy si před jízdou nasadí kondom.

FiZzeR> to asi ani nemusí, když má Hondu..

selkie píše: FiZzeR> to asi ani nemusí, když má Hondu..

No právě, takový hovno za ráfkem není nic příjemnýho.

selkie píše: já myslel, že jezdíš zodpovědně....?

No prave, by mi ujel

FiZzeR> pejkne.to si vytiahol z rodineho albicka?

A co tak se bránit souhlasem pod nátlakem se zbraní?

Obávám se, že bez existence svědka nebo videozáznamu tahá řidič za kratší konec

Komorerth píše: Este raz pre pomalsich ktori sa ohanaju niecim o com nemaju ani ponatia. Motocykel musi byt podla vyhlasky vybaveny RZ podla parametrov definovanych tam. Je teda jedno ci na RZ mas bombardaky tvojej starej, motobundu alebo je sklonena viac nez o 30 stupnov. Podla vyhlasky je necitatelna. Mozes sa hadat ako ches, je to proste tak. Ak sa to cajtom nechce riesit, je to ich vec a tvoje stastie. Ak siprevadzkovatel a cajti ta odstavia na verejnej komunikacii, mas pech. Obavam sa ze hra na chodca ti asi neprejde. Organ ma mnoho moznosti ak je trochu chytry. Hras to na chodca niekde 10km za mestom? Pohoda - odstavia to tam a pockaju kym neodkracas domov. Oni maju casu dost. Preto som pisal vyssie, ze proti notoeickym prasatam na ceste by som rad videl podobnych prudicov v uniformach.

Ty jsi fakt retard, podle týhle logiky, bych měl přijít o řidičák, pokaždý když u auta otevřu kufr

Skalik píše: Ty jsi fakt retard, podle týhle logiky, bych měl přijít o řidičák, pokaždý když u auta otevřu kufr

treba to tak v Brne na Slovensku je

Komorerth píše: FiZzeR> pejkne.to si vytiahol z rodineho albicka?

ano...tvého

Skalik píše: Ty jsi fakt retard, podle týhle logiky, bych měl přijít o řidičák, pokaždý když u auta otevřu kufr

no neviem ci je bunda / katata od Mareny schvalena cast auta. To by som ku kufru auta asi neprirovnaval. Ale nie som pravnik. Popis na linkoch vyssie vsak hovori celkom jasne. Ak prekryjes snacku cimkolvek co tam nepatri, odporuje to vyhlaske. A mozno uber na diagnozach, zrejme na to nemas kvalifikaciu

Komorerth píše: no neviem ci je bunda / katata od Mareny schvalena cast auta. To by som ku kufru auta asi neprirovnaval. Ale nie som pravnik. Popis na linkoch vyssie vsak hovori celkom jasne. Ak prekryjes snacku cimkolvek co tam nepatri, odporuje to vyhlaske. A mozno uber na diagnozach, zrejme na to nemas kvalifikaciu

To si jako opravdu myslíš, že když si přehodíš bundu, opřeš skejta nebo postavíš třeba kabici od televize před RZ parkujícího vozidla a kolem zrovna pojede policajt, tak to bude řešit jako jízdu bez RZ, resp. provozování vozidla bez RZ na veřejné komunikaci -> a půjde provozovateli po krku?
Chápu, že někteří jsou ve výkladu práva dost rigidní, ale tohle už je moc.

vilemx píše: Chápu, že někteří jsou ve výkladu práva dost rigidní, ale tohle už je moc.

Mně by úplně stačilo, kdyby napsal, které že to "odporuje vyhláške". Ale odpovědi se asi nedočkáme, hledat ve sbírce není jako jebať ouce, hej?

Komorerth píše: no neviem ci je bunda / katata od Mareny schvalena cast auta. To by som ku kufru auta asi neprirovnaval. Ale nie som pravnik. Popis na linkoch vyssie vsak hovori celkom jasne. Ak prekryjes snacku cimkolvek co tam nepatri, odporuje to vyhlaske. A mozno uber na diagnozach, zrejme na to nemas kvalifikaciu

Správní delikty
§ 125c

Přestupky

(1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že v provozu na pozemních komunikacích

a)řídí vozidlo,

1. na němž v rozporu s jiným právním předpisem38b) není umístěna tabulka státní poznávací značky (dále jen „registrační značka“) nebo je umístěna tabulka registrační značky, která nebyla vozidlu přidělena,

2. jehož tabulka registrační značky je zakryta, nečitelná nebo upravena anebo umístěna tak, že je znemožněna nebo podstatně ztížena její čitelnost,

Pokud nejsi úplný maďar, tak asi pochopíš rozdíl, mězi řízením vozidla se zakrytou RZ a odtavenou motorkou a bundou přehozenou přes RZ. Zapoj víc rozum, než neustálé papouškování textu, který neumíš dát do souvislostí.

ale podľa mňa Komorerth len trolí, to nemôže myslieť vážne, že odstavená motorka musí mať čiateľnú PZ

Naposledy editováno 09.11.2016 20:02:50