Tak jsem se tesil, co z toho pv diagramu vyleze a ono hovno. A takovej to melo potencial ... treba na vliv turbulentniho (vuci laminarnimu) proudeni plynu ve vyfukovem potrubi a vztah k pocatecnimu a konecnemu tlaku jsem se vyslovene tesil. Ani s tim spojena kavitace na hnanych lopatkach dmychadla (kdyz uz je nam predlozen pv diagram preplnovaneho motoru) by nebyla uplne nezajimavym tematem.

Nojo, halt kdyz nekdo sere na prednasky, musi to potom dohnat samostudiem. A to se tady evidentne nepovedlo. Zase jenom nesmyslny (ve vztahu k predmetu diskuse) obrazek a hromada blabolu nedouka. Smutne.

Jeste ze "... si na tu strojarinu od skoly nesah ..." ... mohl se treba pokouset neco konstruovat. A to by teprve mohl byt problem. Takhle to muze maximalne ucit - tam tomu rozumet nepotrebuje, staci namemorovat na kazdou hodinu jednu lekci.

Medved> diky za me zhodnoceni. Mam rad rychle usudky.
Strojarine jsem se vlastne venoval. Nekolik let. Byla to projekce (voda, para, chlazeni) Bylo to prima, ale malo penez a hodne stresu.
Jinak kritice se samozrejme nebranim a jestli to umis s tim hlukem dotahnout do uplneho konce, tak budu jenom rad.

Naposledy editováno 07.10.2016 10:29:40