Vím, že podobných situací se tu řešilo již mnoho, nicméně jsou roztříštěná různě po fóru a tak bych to zde chtěl řešit od píky až po finále.
Jde o klasický případ...
Doporučený postup tedy?
Tak uzavření této kauzy - v Praze nestíhají, takže po "zahození" výzvy se už naprosto nic nestalo a přestupek je promlčen.
Naposledy editováno 30.08.2017 10:56:04
4 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Výzva provozovateli vozidla...
Naposledy editováno 04.10.2016 08:08:42
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Výzva provozovateli vozidla...
Jarrinn píše: Stev> talk na tohle teda jeste musim zareagovat.... a to je takovej problem jet na radaru tou rychlosti a pak zaa zrychlit? A zrovna tunel je proste rizikovy misto, tam ten radar chapu. A na lidsky blbosti se proste vydelava nejlip. Vas serou radary, me zas sere, ze nemuzu v tomhle zasranym systemu beztrestne zabit cloveka, kterej me sere a taky je na truc nestrilim.Vsechno ma svoje mouchy.
Jarrinn> Patrně se řídíš dle našeho národního klasika:
"Já říkám, „můžeš i podlézt, ale pak se zase narovnej."
(Jára Cimrman ležící, spící)
Druhou část o toleranci lépe nekomentovat
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Výzva provozovateli vozidla...
Jarrinn píše: Stev> talk na tohle teda jeste musim zareagovat.... a to je takovej problem jet na radaru tou rychlosti a pak zaa zrychlit? A zrovna tunel je proste rizikovy misto, tam ten radar chapu. A na lidsky blbosti se proste vydelava nejlip. Vas serou radary, me zas sere, ze nemuzu v tomhle zasranym systemu beztrestne zabit cloveka, kterej me sere a taky je na truc nestrilim.Vsechno ma svoje mouchy.
Takže před radarem hamstnout na brzdy a za ním zase na plyn je podle tebe v provozu bezpečnější než jet stálou, byť o pár kilometů vyšší rychlostí než přikazuje nějaký kus plechu? V čem je tunel rizikový místo? Pokud se neudržíš ve dvou pruzích v úseku kde nejsou křižovatky a prudké zatáčky a jen místo svodidel je "zeď", tak nemáš za volantem co dělat. A pokud ti z morálního hlediska přijde na stejné úrovni překročit nejvyšší povolenou rychlost a zabíjet lidi, tak bys měl vyhledat odbornou pomoc. Fakt miluju Dušíny co se před systémem plazí, za každou píčovinu ohýbají hřbet, chtějí nést následky a platit pokuty a pak na druhou stranu na ten samý systém nadávají že je zkurvený a že nemůžou to a to...
Krom toho, výzva provozovateli vozidla nemá žádný "výchovný" účel, jde jen o výběr peněz. Nikoho nezajímá kdy a kde se to stalo, zda řidičovo chování bylo nebezpečné nebo ne, nikoho nezajímá kdo řídil, jde jen o to poslat co nejvíc těchto výzev, však ono se vždy najde dost blbů co si nechají nasrat na hlavu a zaplatí...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Výzva provozovateli vozidla...
tyhle radary jsou jen na výber peněz a díky tomu, že lidi se za nima zas rozjeli rychleji udělali jen to, že ty useky prodloužili prípadně tam nasrali další radar
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Výzva provozovateli vozidla...
Jarrinn píše: Stev> talk na tohle teda jeste musim zareagovat.... a to je takovej problem jet na radaru tou rychlosti a pak zaa zrychlit? A zrovna tunel je proste rizikovy misto, tam ten radar chapu. A na lidsky blbosti se proste vydelava nejlip. Vas serou radary, me zas sere, ze nemuzu v tomhle zasranym systemu beztrestne zabit cloveka, kterej me sere a taky je na truc nestrilim.Vsechno ma svoje mouchy.
Vubec to neni problem. Jenze kdyz neni radar tak jedu rychlejc a nepripadam si jako ze delam neco spatne. Predpokladam ze ty taky. Takze podle tvoji logiky je jezdit podle predpisu tam kde je radar dobre, a tam kde radar neni podle predpisu nejezdis a to je taky dobre. To je divny ne? Jestli podle predpisu jezdis tak pardon.