t_freedom píše: Veverčák> on je hodlá respektovat jen v případě, že toi potřebuje k tomu, aby je sám mohl proti někomu použít... v USA se tomu říká " law abusing" ... v USA by podobný pan Číkus měl odřený zápěstí od toho jak by pokaždý, když by ho zastavili měl po třech větných přestřelkách klepeta na rukou a ohnutý záda z nastupování do chevyho

Prdy a kulicky. Ve statech jsem zil mnoho let a bezduvodne Ti tam nedaj nikdy nedaj ani dychnout, natoz pak aby Te zastavili z s priblblym duvodem rutinni silnicni kontroly. Kdyz snerujes silnici, zastavi Te. Nechaji Te projit po care a kdyz pusobis nalite, jsi v maleru. Do te doby ne.

Jinak Cikus je sice pako s expresivnim zpusobem castecne demagogicke argumentace, ale na takovy zabednence, jako se jich tu posledni dobou vyrojilo, je neco takoveho potreba. Treba Dneprakovi clovek rekne, ze knizecka, kterou ma je snuska nesmyslu a ukazes mu v cem, statistiku, nebo citujes zdroj a on si stejne mele svoji. A to je z tech zabednencu jeste ten pristupnejsi. Ja ozralej neridim (i kdyz jsem to zamlada taky parkrat udelal), ale v porovnani chlastu a rychlosti stojim na Cikusove strane. Vsichni se tu ohani zpomalenou reakci pri chlastu, ale nerespektuji fakt, ze pri vyssi rychlosti nemas pomalejsi reakci, ale reakce stejne prijde po delsi vzdalenosti. A jak spravne Cikus podotknul, s vyrazne vyssi kinetickou energii.
Konec koncu, kdo z nas ten pocit nezna, kdyz motorka nechce dostatecne rychle zareagovat ve dvou kilech, ze? A pak prichazi na radu ta maminka s dvojkocarkem a babicka na prechodu.....

Edit: pismenka..

Naposledy editováno 15.08.2016 10:57:16

DrDNA01> no řekněme, že tvou formou se to čte lépe stravitelněji

fakticky snad jen to... že to kde pojedu 2 kila si dokážu po létech vybrat a myslím, že ne úplně mimo realný odhad - tam kde jezdím já 150km/h a víc mamka s kočárkem nepůjde... (ovšem laňka co mě katapultuje do protijedoucího auta asi ano) ... zatímco nacamranej jedu prostě všude jak motyka.

[

Naposledy editováno 17.08.2016 09:48:04

[quote=DrDNA01]Prdy a kulicky. Ve statech jsem zil mnoho let a bezduvodne Ti tam nedaj nikdy nedaj ani dychnout, natoz pak aby Te zastavili z s priblblym duvodem rutinni silnicni kontroly. Kdyz snerujes silnici, zastavi Te. Nechaji Te projit po care a kdyz pusobis nalite, jsi v maleru. Do te doby ne.

Jinak Cikus je sice pako s expresivnim zpusobem castecne demagogicke argumentace, ale na takovy zabednence, jako se jich tu posledni dobou vyrojilo, je neco takoveho potreba. Treba Dneprakovi clovek rekne, ze knizecka, kterou ma je snuska nesmyslu a ukazes mu v cem, statistiku, nebo citujes zdroj a on si stejne mele svoji. A to je z tech zabednencu jeste ten pristupnejsi. Ja ozralej neridim (i kdyz jsem to zamlada taky parkrat udelal), ale v porovnani chlastu a rychlosti stojim na Cikusove strane. Vsichni se tu ohani zpomalenou reakci pri chlastu, ale nerespektuji fakt, ze pri vyssi rychlosti nemas pomalejsi reakci, ale reakce stejne prijde po delsi vzdalenosti. A jak spravne Cikus podotknul, s vyrazne vyssi kinetickou energii.
Konec koncu, kdo z nas ten pocit nezna, kdyz motorka nechce dostatecne rychle zareagovat ve dvou kilech, ze? A pak prichazi na radu ta maminka s dvojkocarkem a babicka na prechodu.....

Nevím, jestli jsem zabedněnec přístupnější, nebo ne, ale zatím mě nikdo nepřesvědčil o tom, že kniha Psychologie pro řidiče od Karla Havlíka je snůška nesmyslů. Můžeme polemizovat o tom, kolikrát se zvyšuje riziko nehody požití alkoholu v narůstajícím množství, ale nelze zpochybnit fakt, že alkohol schopnosti k řízení ovlivňuje. A čím větší množství alkoholu, tím hůř. A teď ale neporovnávám reakce při rychlé jízdě a při požití alkoholu. Mám na mysli pouze alkohol
A pokud si myslíte, že i odborníci ve Švédsku, zabývající se touto problematikou jsou také pouze nositelé snůšek nesmyslů a prezentují nepravdy, tak jste prostě odborníci největšího kalibru.


Naposledy editováno 17.08.2016 10:05:14