Téma: Vybržďování vs nedodržení bezpečné vzdálenosti
5.8.2016 v 12:39
čau bando,
celkem by mě zajímal váš názor na vybržďování vs nedodržení bezpečné vzdálenosti.
Co se stalo...
Jeli jsme s kamarádkou na mašině po rovným úseku a podotýkám napohodu z vejletu. V protisměru byla kolona aut, na pravé straně od silnice vzrostlý stromy a prudký kopec dolu.
Před náma jelo auto (ve vzdálenosti 2 jedoucích aut), který absolutně bezdůvodně zabrzdilo (rychlost cca 80). Neměl jsem žádnou šanci dobrzdit proto jsem to rači položil než bych riskoval srážku. Podle mě šlo o klasickej případ vybrždění. Auto před námi zastavilo, i auta v protisměru zastavovali a začali nám pomáhat. Já v pohodě sedřenej, slečna zlomená holenní kost.
Nicméně než jsme se stačili sebrat to auto před námi ujelo (bylo tam hafo svědků ale nikdo si nevšiml RZ)...

Co po nehodě následovalo:
3 měsíce bez jedinýho telefonu/dopisu jak vyšetřování pokračuje. Já si nechal samozřejmě mašinu opravit na svý náklady (nemáš protistranu, nemáš se na kom hojit, pokud nemáš havarijko). Nicméně zraněná slečna plně stojí zamnou a v mý reakci na chování auta jedoucího před námi. Policajti vyšetřování uzavřelo s tím, že já jsem nedodržel bezpečnou vzdálenost a jsem tedy viníkem nehody, zacož na mě byl ted vydán návrh na potrestání..

Setkali jste se někdy s podobnou situací? Ocením každou radu či zkušenosti. Nejsem právník ale je mi jasný, že bez právníka to dál nepůjde. Odmítám se k činu doznat a uznat svou vinu. Díky za reakce...

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vybržďování vs nedodržení bezpečné vzdálenosti

5.8.2016 v 14:37 | Nahoru | #1
D-fens> slečna nemusí nikoho žalovat.. Je (možná bohužel) povinnost státu chránit zdraví a život lidí, takže PCR jedná jak ji zákon přikazuje a evidentně mají k dispozici lékařské zprávy na základě kterých zjistili, že jde o ublížení na zdraví v takovém rozsahu že je to již na trestný čin, ublížení na zdraví z nedbalosti, tedy řidiče, viníka nehody, musí trestně stíhat. Jiné by to bylo kdyby slečna byla osoba blízká, nebo by policie neměla k dispozici lékařské zprávy a informace o jejím zdravotním stavu.

(reakce na) Vybržďování vs nedodržení bezpečné vzdálenosti

5.8.2016 v 14:49 | Nahoru | #2
Johny89> ajajaj

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vybržďování vs nedodržení bezpečné vzdálenosti

5.8.2016 v 15:01 | Nahoru | #3

Johny89 píše: Jiné by to bylo kdyby slečna byla osoba blízká, nebo by policie neměla k dispozici lékařské zprávy a informace o jejím zdravotním stavu.


Proč, zastavit stíhání můžeš i jako osoba "neblízká" - vezme mě na tandem kámoš, složí to, já si zlomím nohu, on je viník, já proti němu nebudu chtít podat tr. oznámení, případ ukončen. Tímhle si prošel známý. Jen většinou ti "kámoši", jak zavětří peníze za trvalé následky, tak nějak na kamarádství zapomenou a to celkem rychle. Známý měl štěstí, že to byl opravdu kamarád.

subiik-nabourala ta motorka do toho auta nebo ne a pokud ne, jak daleko od něj zastavila?
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist