Qeeg píše: Mno u prdele by ti být rozhodně neměl, protože ho platíš taky.... Aktuální odposlech chceš provést jak? Přečti si prosím trestní řád 1) výslovně je zakázano odposlouchávat advokáta a podezřelého/obviněného 2) šance, že se prokecne po 7 letech do telefonu je asi taková, jako že se sám dobrovolně přizná...

Já spíše v té transformaci vidím něco trochu jiného- ideální šanci pro to, aby se ztratilo pár listů ze spisů, případně i spisy celé.....

Nejspíš jsi nepobral rozdíl mezi advokátem a Burešovým právníkem. Až si tohle nastuduješ, tak se můžeme bavit dál. A on je tady někdo podezřelý nebo obviněný? Co to tady meleš. Právě že není. Fízlové ho nevyšetřují a národ dementů mu tleská a chce ho znova volit.

splasenytrubky píše: Nejspíš jsi nepobral rozdíl mezi advokátem a Burešovým právníkem. Až si tohle nastuduješ, tak se můžeme bavit dál. A on je tady někdo podezřelý nebo obviněný? Co to tady meleš. Právě že není. Fízlové ho nevyšetřují a národ dementů mu tleská a chce ho znova volit.

Mno ..... já bych doporučil spíše tobě upravit názvosloví. Právník je osoba, která má právní vzdělání, advokát je osoba, která má právní vzdělání a je zapsaná v ČAK - tedy může vykonávat advokátní činnost.

A odkud víš, že Čapí hnízdo nikdo nevyšetřuje? Pokud vím, tak se vyšetřuje ......