cort píše: Ale já to nevidím, jako vyhánění čerta ďáblem. Vím, že ty Babiše nerad, ale proč ho tahat sem? Tohle je rovno Klausově amnestii.

Třeba proto, že se Šlachtou spolupracuje (potvrzuje to například fakt, že má informace, které šlachta odmítnul předat svým nadřízeným, což je jeho povinnost).

cort píše: Ale já to nevidím, jako vyhánění čerta ďáblem. Vím, že ty Babiše nerad, ale proč ho tahat sem? Tohle je rovno Klausově amnestii.

Protože Šlachta je zjevně Burešovo poskok. Vše tomu nasvědčuje, i informace, které Bureš má a jiní ne.

Mr.Dreamer píše: Třeba proto, že se Šlachtou spolupracuje (potvrzuje to například fakt, že má informace, které šlachta odmítnul předat svým nadřízeným, což je jeho povinnost).

Prosím, abys na mě nereagoval. Ty jsi v mých očích primitivní blb se kterým nemá smysl diskutovat o čemkoli.

splasenytrubky píše: Protože Šlachta je zjevně Burešovo poskok. Vše tomu nasvědčuje, i informace, které Bureš má a jiní ne.

Jo tak.

cort píše: Prosím, abys na mě nereagoval. Ty jsi v mých očích primitivní blb se kterým nemá smysl diskutovat o čemkoli.

Teď jsi mi to zcela nandal, jsem zdrcen tvými pádnými argumenty .

splasenytrubky píše: Protože Šlachta je zjevně Burešovo poskok. Vše tomu nasvědčuje, i informace, které Bureš má a jiní ne.

Potencionalne vezmu v potaz ze je Slachta poskok Babise.

A co je na tom spatneho ?

Creck> pokud v tom problém nevidíš sám, nemá smysl snad vůbec odpovídat.

splasenytrubky píše: Creck> pokud v tom problém nevidíš sám, nemá smysl snad vůbec odpovídat.

Třeba v tom vidí jiný problém, stejně jako já.

no, český národ vždycky asi čeká na nějakého spasitele. Ale tím spasitelem není ani žralok Bureš, ani žádný politik. Tou spásou je respektování demokratických pravidel a zákonů, padni komu padni. Tím spíš nesmějí ve prospěch politiků a konfidentů fungovat ani média, a ani policie. To je takhle prostě špatně. Ale jestli někomu přijde dobrá nebo normální ta komedie, která je nám předkládána, tak se s ním asi nikdy neshodnu. Já už jsem se bohužel skoro i smířil s tím, že majetek státu byl po roce 90 rozkraden nebo rozdělen tak jak je. Ale smířit se i s tím, že nám konfidenti nebo zloději i vládnou tak nějak nechci. Žádná z těch stran není čistá, a já nevidím jediný důvod, proč bych měl nadržovat kterékoliv z nich.

splasenytrubky> No vidis, to je rozdil mezi nami. (asi uz jsem vyrostl a nejsem tolik naivni)

Ja jsem vcelku rad ze se Bakalovcum alespon nekdo postavil - holt spokojim se v tomhle bordelu i s malem

e : a opravdu si nedelam iluze ze prijde nekdo chudy, spravedlivy a cestny , sjedna poradek, mir a vsichni budou zit stastne a spokojene

Jednoduse musi prijit hajzlik co ma na tohle koule

Naposledy editováno 18.06.2016 22:40:13

Creck> no, pokud se jim postavil aby je u koryta nahradil, tak já v tom nevidím žádný bonus.

.... a kdo pak bude mít na hajzlíka, který na to má koule? Jen takový dotaz, jestli to jako domejšlíš v tom vývoji i dál .... ?

Naposledy editováno 18.06.2016 22:59:44

splasenytrubky> Jestli to bude lepsi - to asi ne.

Ale kdyz se dva perou ......

Treba zacnou na sebe vytahovat spinu

Creck píše: splasenytrubky> Jestli to bude lepsi - to asi ne.

Ale kdyz se dva perou ......

Treba zacnou na sebe vytahovat spinu

ano, když se dva perou, jeden vyhraje. Špína se vytahuje už teď. A co potom s tím kdo vyhrál? Na toho pak budem taky shánět zase někoho dalšího s většíma koulema?

splasenytrubky> To se ptas co s tim a jak v tomhle systemu dosahnout spravedlnosti ?

Nelze - samozrejme.

Creck píše: splasenytrubky> To se ptas co s tim a jak v tomhle systemu dosahnout spravedlnosti ?

Nelze - samozrejme.

čili celá tahle diskuse je jen o tom, z jakého úhlu pohledu co kdo považuje za horší řešení?
Já za horší řešení považuji vyhánění čerta ďáblem, protože po vyhnání čerta ďáblem nějak nevidím další rozumné řešení co pak dělat, když po čertovi vládne ďábel.

Creck píše: splasenytrubky> Jestli to bude lepsi - to asi ne.

Ale kdyz se dva perou ......

Treba zacnou na sebe vytahovat spinu

Tak v tomhle s tebou naprosto souhlasím, pokud by se nám tito dva oligarchové vzájemně odrovnali, byl by to velmi dobrý výsledek.

možná to tu bylo, nevím
http://www.parlament...kou-o-policii-440243

Mr.Dreamer píše: Tak v tomhle s tebou naprosto souhlasím, pokud by se nám tito dva oligarchové vzájemně odrovnali, byl by to velmi dobrý výsledek.

plichta nebude. Výsledkem bude vítězný oligarcha, zpravidla ten, který je větší hajzl. Jaký recept máš pak dál?

splasenytrubky píše: ............Žádná z těch stran není čistá, a já nevidím jediný důvod, proč bych měl nadržovat kterékoliv z nich.

...pak mi teda uniká smysl tvý opakovaný obhajoby kauzy nagyová; prasárna, zneužití a všechny ostatní aspekty který se ti nelíběj na druhejch, tady v tom případě velkoryse bagatelizuješ, ba přímo promíjíš; krátkozrakost? zaslepenost? fandovství? zášť? proč? ...je to maličko do očí bijící

osiris> ale já ji neobhajuji. Jen ji stavím do kontextu a kontrastu třeba s Čapím hnízdem. A nic nebagatelizuji. Jen pokud již několikátý soud nic prakticky neodsoudil, tak buď stojí za hovno práce policisty, státního zástupce nebo soudu, a nebo to byla jen přifouknutá bublina? Změnilo to poměry v zemi, přineslo to předčasné volby a na konci je jen daňový únik za kabelky u sekretářky premiéra?
V čem tedy byla ta práce elitního policisty a státního zástupce tak špičková, když s důkazy u soudu pohořely, v tom průběžném krmení médií z vyšetřovacího spisu?
A nebo je ten teď už exfízl stejnej mrdal jako my ostatní, a důležité bylo jen to, čemu velel a jaké informace měl k dispozici, komu je dával?

Nevím co je do očí bijící. Já hlavně vidím zloděje 50 milionů na dotacích, jak křičí chyťte zloděje. (Jestli teda náhodou tak moc nekřičí proto, aby náhodou někdo oprávněně nechytal jeho)

Tyhle debaty nemají cenu. U piva by se asi dalo kecat víc, leccos se sem ani napsat nedá.

Naposledy editováno 19.06.2016 15:29:38

splasenytrubky> když já to s tou tvou vehemencí pouze jedním směrem vidím slovy filmovýho bohuše asi takhle: ""Cikána nepustíš, černoch ti nevadí!" ... "Ty skupino"

osiris> no, dobrá, jak vidíš mé názory v koloběhu světa aniž bys mě znal a věděl kdo jsem, budiž, mysli si co chceš. Navrhuji se posunout zpět k tématu, a co kdybys napsal tady teda ten svůj názor na Šlachtovu divadelní etudu místo komentování toho mého? Má osoba je zcela bezvýznamná. Třeba mi to pomůže prozřít.

splasenytrubky> já ale neposuzuju jakej seš, nemusím tě znát, jen jsem vyjádřil svůj názor k tvejm příspěvkům, který mi přišli jednostranně zaměřený
...jinak ke šlachtovi těžko něco řeknu, je to pro mě zatím dost málo informací a moc spekulací, informace mám jen z médií a snažím se číst oba tábory a z toho si udělat zdravej úsudek, protože jedno životní moudro už znám, a sice to, že nic není jen černý nebo bílý
...ale přesto, zatím mě zaráží pravděpodobně malá připravenost reformy, ale o to překotnější spěch ...jo a teorie, aby se nemluvilo o čapím hnízdě, tak se vytáhnou kabelky, mi vůbec časově nepasuje, takže k tomu se nějak zdráhám přiklonit, možná jsem ale jen málo vožralej a ještě mi to trošku tím pádem myslí, tak mi to nejde , zkusím ale dnes ještě zabrat a vypnout mozek

...jé omlouvám se, chtěl jsem přidat ještě taky spekulaci ...kdybych byl babišem a měl mít od šlachty informace, tak bych se snažil mít toho člověka dál co nejblíž těch informací abych se k nim dostával dál, to by mi pak jeho rezignace byla k hovnu, takže mi v týhle konspiraci zas asi něco chybí, sakra ...musíme to prokombinovat jinak

osiris> co když nejde jen o informace, ale i o úkolování? To, že tenhle policejní útvar si vybírá kauzy poměrně selektivně se šušká na každém rohu. Zatím nespadl do jejich osidel nikdo z ANOfertu, že by náhoda, nebo je to jen tím, že tam jsou všichni kovaní bojovníci proti korupci a zločinu?
Demonstrativní odchod měl získat další politické body pro ANO a ubrat je současně socanům, kteří již posilovali, když vzhledem ke změně řídící struktury by úkolování Burešem již nebylo možné?

splasenytrubky píše: plichta nebude. Výsledkem bude vítězný oligarcha, zpravidla ten, který je větší hajzl. Jaký recept máš pak dál?

Nemám a netuším, je mi z toho blivno .

Fantozzi a volby, pravda o politice

osiris píše: ...jé omlouvám se, chtěl jsem přidat ještě taky spekulaci ...kdybych byl babišem a měl mít od šlachty informace, tak bych se snažil mít toho člověka dál co nejblíž těch informací abych se k nim dostával dál, to by mi pak jeho rezignace byla k hovnu, takže mi v týhle konspiraci zas asi něco chybí, sakra ...musíme to prokombinovat jinak

jestli to nebude o tom, ze informace ma mnohem vyssi cenu v okamziku, kdy ji ma jen nekdo

Tady je debata na úrovni jestli je lepší mor či cholera... Někteří maj možná i pocit, že když mor vymýtí choleru, že bude líp, nebo že když nás dlouho srala cholera, že dosáhneme zadostiučinění, že jí mor setře. V asanaci a desinfekci bohužel už nevěří asi nikdo. No, já už taky dávno ne, bezvýchodná situace.

splasenytrubky> tomu s tím demonstrativním odchodem kvůli volebním preferncím přece sám nemůžeš věřít

Veverčák> a katastrofu, když se k ní naopak nemůžeš dostat