Naposledy editováno 04.08.2016 15:59:20
PetrXX píše: Myslenka na zalobu se mi libi.
Kdyby byl nekdo znaly problematiky ochoten se toho chopit a rozjet to, sel bych do spolufinancovani pripadnych nakladu.
Ono se bezne stane, ze kdyz pouzijes na web nakej obrazek z verejne fotobanky, tak ti to najde jejich bot a uz ti jde obalkou slozenka za neopravnene pouziti ciziho dusevniho vlastnictvi, ale tady si nekdo publikaci posklada z fotek nakradenejch na netu a to je pritom normalni komercni zalezitost - cili rozpor s autorskym zakonem zcela zjevnej. A to jeste to je castecne pro ucely policie a autora za to ruzni policejni hodnostari poplacavaj po zadech.
ikdyz to, ze s tim maj neco spolecnyho policajti je spis polehcujici okolnost, po nich nikdo nemuze chtit, aby vedeli, ze kdyz nekde neco "lezi" nemuzou si to vzit kdy se jim zachce...
Alarm píše: volkswagen> ... nemyslím si, že ta příručka je něco, co by tě mělo rozhodit. Podle mě se opravdu soustředí na vraždy, které se pohybují po českých silnicích. Když některé motorky vidím, tak bych brečel..
Já zase za posledních xx let žádnou vraždu s platnou TK na silnici neviděl. Ale to nechme stranou..
Největší omyl totiž je, že si někdo vůbec myslí, že se tahle prasopříručka a tunel na prachy soustředí na nějaký vraždy.
Tady o žádnou bezpečnost nejde, tahle rádoby neveřejná příručka se prioritně soustředí hlavně na to, jak prachsprostě skasírovat prachy, když všechny ostatní prokouknutý a obligátní pokusy selžou.
Jen předesílám (kdyby si to náhodou někdo myslel), že nějakejch starejch jaw, MZ, babet, simsonů ap.., který třeba už ani nemaj papíry, nebo krosin co se proháněj (asi nejen) někde za vsí po polňačkách se tahle aparátčíkovská hajzlovina (navíc se spoustou chyb), vůbec netýká. (ty technickou nemají)
Alarm píše: assassin> to je přeci nesmysl, jiný brzdy? Jako že tam dáš Bremba místo standartu. Nebo že dáš Ohlins? Kdo to pozná i mezi motorkáři. To rozhodně nejsou věci v příručce. Toto nikdo nepozná. To je ti samé jako když dáš na Octavii lepší tlumiče. Ukaž mi jediného člověka kdo kvůli tomu neprošel na Stk
I přes to, že se to tu už jednou pro někoho psalo, tak si dovolím to zopakovat.
Oprosti se od obhajování jednotlivých píčovin v ty příručce.
Tady je v 1. řadě třeba pochopit to, že ta příručka je prasárna jako celek.
Je to jeden velkej tunel na prachy, navíc za peníze nás všech (tedy i za tvoje) a jen další návod pro zakomplexovaný fízly jak z lidí tahat další peníze. Navíc se spoustou chyb.
Je to jako kdyby si obhajoval už známý a do praxe tvrdě zavedený prasozákon, který vyzvracel s.Huml.
V obou případech nejde vůbec o žádnou bezpečnost, ale pouze o prachsprosté kasírování. Zkrátka prioritou je zkracování provazu vymyšlené tak, aby se ovečky nemohli cukat ani bránit až je budou holit.
(Ostatním, co to čtou po několikáté se omlouvám, ale snad je patrné, že je stále nutné to opakovat, protože se, bohužel, pořád ještě nejdou lidé, co si myslí, že když mají všechno v pořádku, tak že se jich zavádění takových prasáren do praxe z nějakého důvodu netýká)
Alarm píše: assassin> to je přeci nesmysl, jiný brzdy? Jako že tam dáš Bremba místo standartu. Nebo že dáš Ohlins? Kdo to pozná i mezi motorkáři. To rozhodně nejsou věci v příručce. Toto nikdo nepozná. To je ti samé jako když dáš na Octavii lepší tlumiče. Ukaž mi jediného člověka kdo kvůli tomu neprošel na Stk
No technik to pozna, minimalne jestli to porovnavaji podle fotek seriove motorky tak moje zlaty sestipisty jsou proti seriovejm cernejm ctyrpistum videt pomerne dobre. to samy tlumic - misto serioveho rotacniho tlumice pod sedlem trci jen drzak, to same na kyvce, to docvakne kazdymu, ze tam neco chybi... u STK nevyhazuji podle prirucky, ale podle Ecek a podle toho jestli to je nebo neni seriovej dil.
Ad auta - vim o dvou lidech co neprosli STK s lepsimi tlumici (KW ktere ma ABE) - jestli chces, sezenu ti na ne kontakt....
To, že mají policajti příručku nebo to, že budou kontrolovat to co stejně platí a běžně se kontroluje v jinejch statech...
Jestli má motorka platnou STK neznamená, že na ní není namontovanej díl kterej nesplňuje normy a specifikace.
Všechno se dá během pár hodin vyměnit. A vímě jak to je, když jedeme na dovolenou někam na jih.
Polovina nahodí origo vejfuky a druhá zátky do laďáků.
Asi sem měl zatím na policajty štěstí, ale vždycky sem potkal slušný lidi co se chovali normálně.
Žádnej naschvál ani buzerace - naopak příjemný jednání.
A to mi mohli v klidu sebrat papíry za 165km/h na 90km/h....
Jestli náhodou nehledáme problémy kde nejsou a neprovozujeme náš národní sport brblání....
PS: Tu petici snad ani nemůžete myslet vážně
SpeCZialized píše: A co teda opravdu vadí?
To, že mají policajti příručku nebo to, že budou kontrolovat to co stejně platí a běžně se kontroluje v jinejch statech...
Jestli má motorka platnou STK neznamená, že na ní není namontovanej díl kterej nesplňuje normy a specifikace.
Všechno se dá během pár hodin vyměnit. A vímě jak to je, když jedeme na dovolenou někam na jih.
Polovina nahodí origo vejfuky a druhá zátky do laďáků.
Asi sem měl zatím na policajty štěstí, ale vždycky sem potkal slušný lidi co se chovali normálně.
Žádnej naschvál ani buzerace - naopak příjemný jednání.
A to mi mohli v klidu sebrat papíry za 165km/h na 90km/h....
Jestli náhodou nehledáme problémy kde nejsou a neprovozujeme náš národní sport brblání....
PS: Tu petici snad ani nemůžete myslet vážně
to co se ptas se tu vysvetlovalo uz 100x, staci si to precist. takovej prispevek co si tu sem dal tu byl taky nekolikrat.
v prirucce jsou nesmysly, vznikla za nase prachy, navadi policajty a techniky STK k nesmyslum. staci? je to daleko vzdaleno od toho ' co stejne plati' ci 'co se kontroluje v jinejch statech'.
krom toho na jih jezdim s ladakem bez vlozky uplne v pohode. co si potkal doposud je zcela irrelevantni.
Jestli náhodou nehledáme problémy kde nejsou a neprovozujeme náš národní sport brblání....
Napsal jsi to přesně. Akorát jsi trošku popletl strany. Jestli oni, tvůrci toho paskvilu nehledají problémy, tam kde nejsou a neprovozovali při tvorbě příručky náš národní sport - nasírat lidi.
jirkacbr píše: [quote=SpeCZialized]
Jestli náhodou nehledáme problémy kde nejsou a neprovozujeme náš národní sport brblání....
Napsal jsi to přesně. Akorát jsi trošku popletl strany. Jestli oni, tvůrci toho paskvilu nehledají problémy, tam kde nejsou a neprovozovali při tvorbě příručky náš národní sport - nasírat lidi.
Vysvětlit jde vše, ale ne všem. V Evropě a speciálně v Čechistánu se vytratilo používání zdravého rozumu, dosavadní zákony už jsou na hranici pevnosti utahovaného šroubu. Jak to může dopadat, když příručky píše komik, co má "motorky" nikoliv jako koníček, ale gumovou pannu na ukájení v kanclu.
"Přej a bude Ti přáno. Co nemáš rád, nedělej druhému."
Motto: 10 zákonů je právo a 10tisíc zákonů je bezpráví - Winston Churchill
jirkacbr píše: [quote=SpeCZialized]
Jestli náhodou nehledáme problémy kde nejsou a neprovozujeme náš národní sport brblání....
Napsal jsi to přesně. Akorát jsi trošku popletl strany. Jestli oni, tvůrci toho paskvilu nehledají problémy, tam kde nejsou a neprovozovali při tvorbě příručky náš národní sport - nasírat lidi.
Jirkacbr> Tohle je vážně trefa, popletený strany Líp bych to nevystihl.
Blinkry-sice žárovkový,ale bez éčka,neorigo.
Plotna-bez éčka,držák od samodomo
Výfuck-bez éčka,bez jazz trubky
STK na pána. Bez keců a zbytečnýho zdržování.
Protože jsem natrefil na normální lidi a ne na trotly. Chtěli vidět: jestli svítí,bliká,troubí,brzdí. Dále pak číslo rámu. Pár fotek. Otázka "řve ten výfuk hodně?" Odpověď: "Moc ne jenom nějakých 89db"... "Tak ok. Počkejte si tu chvíli"....
A co vaše zkušenosti?
Naposledy editováno 02.06.2016 20:35:13
Alarm píše: B-i-b-a> Mysli si o mě co chceš, ale ne mě se netýká
Opravdu?
A co si myslíš např. o prasozákoně s presumpcí viny s.Humla?
Nebo o těch špatných testrech na drogy, který si policie vybrala ve výběrovém řízení i přes to, že vědí, že jsou špatné, nesmyslně je obhajují, tvrdí, že nevidí problém a hodlají je dál používat a na jejich nespravném pozitivním výsledku dál zabavovat ŘP lidem, kteří drogy nikdy neviděli ani z rychlíku?
To se tě podle tebe taky netýká?
Předpokládám, že tě asi ještě nikdy neprávem nesemlela policejní nebo úřednická mašinérie a nemusel ses po té pokorně a velmi draze u soudů domáhat svých práv.. Pak bys totiž pochopil proč takovéhle kasírovací příručky, zákony ap. svinstva vznikají.
Jestli jsi svéprávný a platíš daně (což předpokládám), tak vystrč hlavu z písku a zkus se, prosím, ještě jednou zamyslet nad těmi argumenty, které tu už několikrát zazněly.
Týká se tě to opravdu mnohem víc, než si myslíš. Bohužel.
Špatná příručka, za naše prachy, fízlové idioti, špatný zákony, bla bla bla....
Možná by nebylo od věci, chytit se taky trochu za rypák a říct si kolik z nás úžasnejch jezdců dodržuje aspoň základní zákony a pravidla.
90km/h nikdo nejezdí, předjíždění přes plnou, blinkr neblinkr, hluk, běžným hlídkám plno lidí nezastaví - třeba je ta frustrace taky trochu na místě
Vím, že si seru do vlastního hnízda ale tenhle černobílej pohled na svět mě fakt baví
SpeCZialized píše: S odpuštěním furt stejný ,,hovna,,
Špatná příručka, za naše prachy, fízlové idioti, špatný zákony, bla bla bla....
Možná by nebylo od věci, chytit se taky trochu za rypák a říct si kolik z nás úžasnejch jezdců dodržuje aspoň základní zákony a pravidla.
90km/h nikdo nejezdí, předjíždění přes plnou, blinkr neblinkr, hluk, běžným hlídkám plno lidí nezastaví - třeba je ta frustrace taky trochu na místě
Vím, že si seru do vlastního hnízda ale tenhle černobílej pohled na svět mě fakt baví
zkusim to jeste jednou
prirucka je o tom, aby policajti pokutovali za 80km/h na 90ce, je to pochopitelnejsi?
jinak ale Mirek Dusin hadr
e: hm, jestli si takto reagoval i po poslednim prispevku od Biby (ten sem cetl az ted), tak sem se fakt zbytecne namahal , je to marny
Naposledy editováno 03.06.2016 01:13:31
B-i-b-a píše: Opravdu?
A co si myslíš např. o prasozákoně s presumpcí viny s.Humla?
Nebo o těch špatných testrech na drogy, který si policie vybrala ve výběrovém řízení i přes to, že vědí, že jsou špatné, nesmyslně je obhajují, tvrdí, že nevidí problém a hodlají je dál používat a na jejich nespravném pozitivním výsledku dál zabavovat ŘP lidem, kteří drogy nikdy neviděli ani z rychlíku?
To se tě podle tebe taky netýká?
Předpokládám, že tě asi ještě nikdy neprávem nesemlela policejní nebo úřednická mašinérie a nemusel ses po té pokorně a velmi draze u soudů domáhat svých práv.. Pak bys totiž pochopil proč takovéhle kasírovací příručky, zákony ap. svinstva vznikají.
Jestli jsi svéprávný a platíš daně (což předpokládám), tak vystrč hlavu z písku a zkus se, prosím, ještě jednou zamyslet nad těmi argumenty, které tu už několikrát zazněly.
Týká se tě to opravdu mnohem víc, než si myslíš. Bohužel.
To že sem ze svých daní zaplatil jednu blbou příručku o proti tomu jak přispívám na menšiny, uprchlíky, nepřizpůsobivé atd., mě fakt asi nerozhází. A jen, aby bylo jasno, JÁ NEJSEM JEJÍ OBHÁJCE, ale nechává mě v klidu.
Si tak řikám, jestli bychom jim neměli vyhlásit válku...
Alarm píše: To že sem ze svých daní zaplatil jednu blbou příručku o proti tomu jak přispívám na menšiny, uprchlíky, nepřizpůsobivé atd., mě fakt asi nerozhází. A jen, aby bylo jasno, JÁ NEJSEM JEJÍ OBHÁJCE, ale nechává mě v klidu.
Vzhledem k tomu, že jsme se z tvého přípěvku nedozvěděli ani to, co říkáš na ty testry na drogy, ani na ten prasozákon s.Humla, kde jde také veškerá bezpečnost úplně stranou a prioritně jde pouze o velmi rychlé, prachsprosté a, bohužel zatím, velmi efektivní skasírování (stejně jako v téhle příručce), tak předpokládám, že ses nad tím problébem moc nezamyslel, viď?
To, že ta zmrdovina byla zaplacená i z tvých peněz je totiž spíše ten menší problém.
Ale už jsi na dobré cestě, z názoru, že se tě to vůbec netýká jsi lehce přešel k tomu, že tě to nechává v klidu. Zatím.
Já si totiž myslím, že až ti nějakej zakomlexovanej fízl sebere řidičák po líznutí do toho blbýho testru na drogy, nebo techničák po tom, co ti strčí nějakej drát do vejfuku, tak tě ten klid přejde. V tom okamžiku totiž procitneš a zjistíš proč vlastně tyhle zmrdoviny vznikají a jak moc se tě to týká.
A to, že přispíváš i na hnědočechy, invazivnívní slimáky, netáhla a podobnou verbež samozřejmě není argument