Metric> ad1/ samozrejme neni, to jsem snad nikde nepsal ne ?
ad2-bajka/ no pockej, ale kdyz zmenis charakter postavy o 180° tak je jasny ze tim zmenis celou podstatu ne nicmene pokud jsi to s tim konem, vlkem a clovekem vymyslel a sepsal sam mas muj naprosty obdiv z Tve (uplne jine nez puvodni) bajky jednoznacne vypliva ze svobodu kone podminovala koexistence cloveka s vlkem - ve chvili kdy se spojil s clovekem, svobodu ztratil.. a stejne tak by dopadl kdyby se spojil s vlkem (nevim jak to parafrazovat v bajce, ale v realu by to znamenalo situaci kdyby ANO nebo jina strana ziskala nadpolovicni, ci nedejboze ustavni vetsinu.. to by byl u nas velkej pruser)
bohuzel v nasi situaci je ted krome toho kone, jeste osm dalsich lidi ci selem (prirazeni at si doplni kazdy sam dle sveho gusta) a jeden okamura (nekolik zvirat me napada, ale nejsem si jistej zda by se prirovnanim neurazila ) coz uz situaci paradoxne spis komplikuje, byť to nas/kone vylozene neohrozuje..
jenze model kdy vladne 4 roky pravice a dalsi treba 4 roky levice cimz je udrzovana jakas takas rovnovaha uz delsi dobu nefunguje, nechat u moci jednu ze stran 40let (resp. ona se tam po case tak nejak nechala sama odstranenim te druhe strany, abych byl presny ) uz taky vime jak dopada a zajiste neni potreba to experimentalne overovat i z druhe strany,.. tudiz se model treti nepoliticke strany jevi(l) nadejny.. no, postupne se asi upnu k vire v absolutni monarchii, nebo uz fakt nevim..

SplasenyTrubky> k prvni casti, protoze jsem pomalejsi, opet dokola - az uvidim rozkaz k umlaceni horakove podepsany jmenem kapitan babis, reknu je to estebackej hajzl, vrah.. uz fakt nevim jak jinak to napsat.. kdyby babis prisel sam od sebe na STB "mam pro vas zajimave informace, kolik zaplatite" je udavac..ale v tom ze z babise tahala tajna sluzba informace (jako ze vsech v zahranicnim obchode) ohledne uplatku a pod. nevidim nic nelidskeho, ani udavacskeho.. tahala informace ze spousty lidi (tak z fleku me napada ten nohavica)
k druhe casti, strucne, chapu co je stret zajmu, nemam informaci ze by si neco priklepl sam sobe, zdvojnasobeni majetku vidim, ale u kretinskeho napr taky (uprime ten me sere vic, byl vosklivej na myho oblibence repku za to z s nim repka opravnene vyrazil dvere kabiny) u kelnera je rust za obdobi 2016-2017 skoro stejnej - ten taky krade ? jednouchy - poloz na stul dukazy, a bude po babisovy
..a k posledni vete - uz jsem ti napsal asi 3x ze keruti babise nevolili (babise jsem technicky vzato vubec nevolil, volil jsem ANO) proto ze bych mel predstavu ze ma nakradeno dost aby nekradl vic, a ani proto ze bych v nem videl meciase, nybrz proto ze jsem v nem videl organizacni schopnosti a autoritu (s tim ze jsem uz i uznal, ze jsem se v tom minimalne z casti zmylil) promin, ale fialove, filipove, sobotkove, pospisilove a dalsi jsou pro mne naprosto bez ohledu na politicky nazor NEVOLITELNI

Londoner> jsem si predtim nevsiml, na prvni odstavec uprime nevim co Ti napsat,.. na druhy:
Stalin - z meho pohledu jednoznacne obrovsky silna osobnost, historicky srovnatelna (ve smyslu autority) s cesarem, alexandrem, rudelfem II..
Kim - starej asi jo, vono tezko rict sikmooky kultury jsou starsne odlisny, pro nasince mnohdy necitelny, nepochopitelny, neuchopitelny.. ale myslim ze autoritou byl, mladej je takova low-end kopie, muj nazor je ze zije z velke casti ze jmena otce.. ale nejsem korejec, tohle se fakt tezko posuzuje..
Hitler- autorita byl minimalne.. byl vychytralej (jako okamura), dokazal neuveritelne vyuzit dobu a situaci (jako okamura) a byl hodne charismatickej (to okamura nastesti neni... ) dokazal strhnout davy ale nemyslim si ze vylozene prirozenou autoritou, spis schopnou manipulaci, empatii (okazal vycitit co chteji slyset), vyrecnosti.. taky trpel neskutecnou mnozinou dusevnich poruch, vseho musel mit nejvic, nejvetsi, a taky na to dojel - vyhlaseni valce americe byla chyba alejeste ne fatalni, otevreni vychodni fronty byl hrebik do rakve.. (z naseho pohledu nastesti..) co se tyka treti rise, myslim ze za autoritu by se v tomto smeru dal povazovat daleko vic napr. Rommel
..snad jsem Ti alespon castecne odpovedel, kdyz jsem tvuj prispevek prve prehledl

kerut> aha, tak teď už to chápu. Keruti nevolili jsi Babiše, volili vlastně ANO. Tak to pak jo. On tam vlastně Babiš skoro ani není, pokud by kradl, byl ve střetu zájmů, nebo nedejbože konfident, tak by se ho samozřejmě demokraticky zbavili nebo by i odstoupil, a to jeho "demokratické hnutí nejsme politici" není vlastně ani jeho, stejně jako noviny, televize, rádio a já nevím co ještě. Jasně, kampaň, účelovka, všichni lžou. Už mu praskla z toho žilka chudinkovi. tvl, to je materiál.

kerut> jo, a že ostatní miliardáři že taky hodně znásobili majetek? Znáš přísloví "vrána vráně oči nevyklove", nebo "vrána k vráně sedá". Dovedeš si představit, že by šel proti multimiliardářům multimiliardář? Že by prosazoval zákony pro regulaci a zdanění jejich zisků? Fakt? Jo? Proč by to kurva dělal? Sám proti sobě? To je přece naopak důkaz střetu zájmů jako prase, ne jeho alibi.
Fakt si furt ještě nepřipadáš jako vydojená ostříhaná vovce jdoucí na porážku, kterou pase Babiš? Tvl., ty jsi fakt materiál.

kerut> vůbec netušíš,o čem píšeš. když naši zakleknou,je to hodně podobný,jako když zásahovka v podstatě svrhne vládu a po letech kontrol a vyšetřování se přijde na nezdaněnou kabelku. to už je ale jedno,protože už se to nikdy vrátit nedá

kerut píše: Metric> ad1/ samozrejme neni, to jsem snad nikde nepsal ne ?

Jasne. A kde je tá hranica? Stačí orientačne. Na súdoch sa to zvráti minimálne v desiatkach percent prípadov.

kerut píše: ad2-bajka/

Óukej, vráťme sa k pôvodnej myšlienke, pretože sa príliš strácame v slovíčkach. Tá Tvoja autorita je, ako som písal, bezohladnosť. To potvrdzuje aj Stalinova "autorita", on totiž nemal žiadne zábrany, jediným cieľom bolo viac moci pre Stalina a neváhal zničiť aj svojich doterajších spojencov tak, že odrazu začal hlásať to, čo jeho práve porazení nepriatelia. Len aby sa ich zbavil...
No a teraz si predstav, že sa niekedy ocitneš medzi takýmto indivíduom a jeho aktuálnym cieľom.

kerut píše: (tak z fleku me napada ten nohavica)

Neviem o tom, že by Nohavicu niekto navrhoval za premiéra alebo aspoň do vlády; ja konkrétne by som bol proti. Chápem, že to Nohavica nespravil preto, že bol zlý, ale že bol slabý, ale možnosť vládnuť nie je právo. Je to výsada.