https://www.novinky....knuti-jiri-pehe.html

nemako> vsak to je presne to co mam na mysli, jeden (oficialni agent, ten co mel prukazku, hodnost, a stat ho skutecne platil) tvrdi ze babis vedomne spolupracoval, druhej (taky skutecnej agent) zas tvrdi ze ne, no a lze teda kterej ? a proc ? a jak to zjistit ?? jediny co na tom je skutecnym faktem ze ti dva (nebo vic) svedci,byli "agenti" tutove a bez debat..

BTW media a zkreslovani - napr. veta: "Originál Babišova spisu ohledně spolupráce s komunistickou tajnou policií prý Sarkocy viděl. „V tom spisu není nic zfalšovaného,” řekl. " je zrovna blbost a klasicka manipulace, to prece neni babisuv/buresuv spis, je to nekolik ruznych svazku (tykajicich se pravdepodobne ruznych veci) ve kterejch babis/bures hraje nejakou roly (at uz tak ci onak).. a i dost pochybuju ze to pan sarkocy, takhle rekl nebo napsal (tj. ze rekl videl jsem "babisuv spis")

..to co ironicky pise pehe je v celku pravda, utkvela predstava o nejake mafii, o spiknuti.. s timhle by sa mel jit pan babis fakt lecit, osobne bych cekal ze dravec jeho kalibru bude tvrdsi chlap a ze to nebude resit stylem "certik vyskakujici z krabicky" pokazdy kdyz na nej nekdo ukaze prstem... i kdyz je fakt ze podobne cholerickym zpusobem dost castio vystupoval i v mediich, nez mu nekdo vysvetlil ze to nevypada moc dustojne.. co je pravda, ze managersky se teda jako "vitez voleb" fakt moc neosvedcil, jenze kdo z nich co tam sou by byl schopnej to vzit tvrde do ruky.. vzdyt je to samej "sobotka" nebo "necas".. to i ten topolanek byl v tomhle smeru tvrdsi a schopnejsi i kdyz je to......

jo a jinak me jeste zaujala veta z druhyho clanku: "Když Evropský úřad pro boj s odvody OLAF zveřejnil svoji zprávu, podle které šlo v případě financování Čapího hnízda nejspíš o dotační podvod (a která se shodovala s předchozími zjištěními české policie, na jejichž základě žádala v té době o vydání Babiše k trestnímu stíhání)" notyvole vzhledem k tomu ze OLAF v setreni vychazel z udaju a zjisteni ze spisu ceske policie, resp ve zprave samotne ty udaje zjisteny ceskou policii spis komentuje nez vyhodnocuje a vyvozuje nejaky vlastni zavery, tak by asi bylo asi dost divny kdyby se ta zjisteni neshodovala ne ? to jsou fakt zavery..