1 reakcí na tento příspěvek Babis ven!!!
píše: Odvolací soud ve smyslu nálezu ústavního soudu konstatuje, že s ohledem na skutečnost, že ve sporu označený žalovaný není původcem zásahu do práva na ochranu osobnosti žalobce
ja z toho chapu akorat ze slovenskej soud rekl, ze ten jejich "ustav pameti naroda" vychazi v te sve argumentaci z toho co ma v ruce, a nevidim ze by rozhodoval o tom co v tech spisech konkretne bylo, nebylo, je, ci neni, nebo co tam ma a nema byt,.. tj soud prohlasil ze za to co tam ma nebo nema byt, nemuze babis UPN zalovat.. (coz zni i docela logicky, protoze je to asi jako zalovat reditele mestsky knihovny, za to ze me nejakej autor ve svem romanu/povidce/fejetonu treba urazi)
ale jasne, obhajuju lumpa protoze mi rozdava koblihy a ja neumim ani do peti poctat
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
kerut píše:
ale jasne, obhajuju lumpa protoze mi rozdava koblihy a ja neumim ani do peti poctat
konecne jsi na to kapnul.