Creck píše: gugo> Zapni hlavu a vymysli lepsi system, kdyz ti tenhle vadi. Pokud bude spravedlivy , lepsi a bez smirovani fandim ti

Ocividne system ,,budem vam verit,, nefungoval.

ad 1 vsichni vime ze debata s tebou je uplne zbytecna
ad 2 ze tento system funguje take neni jasne, ano ja vim je tady mezirocni narust vyberu dani, pockal bych rok dva jesti si to nesedne do starych koleji
ad 3 system posadit nekomu za krk fizla aby nekradl by se tedy mohl dle tebe odsvedcit natolik ze by treba kazdej jeden ovcan mohl dosta jednoho kazdeho fizla do rodiny a ten by se snim stale pohyboval a dohlizel na to jestli nekrade, sbira psi hovinka, jezdi jen na zelenou, neprekracuje rychlost, venuje se pouze povolenym sexualnim zalibam , ji zdrave apod.

Vono je mozna na case se zamyslet jestli to ze se statni moc probourava do soukromi jedince , at uz podnikatele nebo fyzicke osoby vyvazi pripadnej narust vyberu dani. Dle meho pohledu ne. A zcela objetivne ti muzurict, ze me je uplne u zadele jestli se pani XY diva co jsem kupoval a komu prodaval , me osobne KH zadne vosery neprinasi, krom toho ze moje ucetni stim ma praci.

Ja tedy porusim ad 1 a zeptam se te. Jakej je rozdil mezi tim kdyz FU fizluje v tvym ucetnictvi a jako duvod si bere ze nekdo dela danove uniky. A mezi tim kdyz ti za rok ANO rekne, ze je velka mira zlocinnosti, krade se, vrazdi se a kdyz bude mit kazdej obcan neustale na hlave online kameru tak se zadnej zlocin ani stat nemuze.
K zaznamum z tehle kamer bude mit pristup jenom par vyvolenych a proverenych jedincu. DYt pokud nic spatneho nedelas tak se nemusis niceho bat ne ?
System k zabraneni zlocinum je dokonalej ne ? Proc ho tedy nezavedem?

gugo> hej, ale to neni blbej napad, vyfasuju si kameru, prihodim ju na hlavu jedne z nasich slepic a organ si bude myslet, ze jen beham po dvore a kdyby na me chtel nekdo neco hodit, tak ¨tady mate dukaz, ze sem tou dobou nebyl ani pobliz¨