1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
pabloz píše: Ano, v elitních kuloárech se přeci ví, že žádný důchodový fond neexistoval. Stejně tak neexistoval zlatý poklad, který Tošovský neprodal za bezcenné dluhopisy. Devadesátá léta byla obdobím přímo špičkové, profesionální a hlavně poctivé transformace z plánovaného na tržní hospodářství. To jen my z řad lůzy se pořád divíme, kde ty prachy skončily.
pokud nekde tak rozhodne ne ve statnim rozpoctu, coz jsi tvrdil ve svem uvodnim prispevku.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
gugo píše: pokud nekde tak rozhodne ne ve statnim rozpoctu, coz jsi tvrdil ve svem uvodnim prispevku.
Je to prostě tvrzení proti tvrzení. Tak jen jedna citace od novináře Stanislava Hoška.
"Klausova vláda nejenže doslova zalepovala rozpočtové díry penězi ze sociálního pojištění, ale postupně snižovala příspěvky z podnikových odvodů do systému skoro o tři procentní body. Což platilo až do roku 2003, kdy byly odvody zase zvýšeny. Oproti původnímu příjmu sociálního pojištění se tak jeho příjem snižoval postupně od 9 do 15,5 miliard ročně.
Klausova vláda využila každé další příležitosti, aby oslabila příjmy. Tak v roce 1995 se kupříkladu z peněz určených na penze dokonce vyplácel takzvaný vyrovnávací příplatek, čímž z nich ubylo dalších 12 miliard. Oslabila penzijní účet i převedením jeho části na nově vytvořený fond pojištění v nezaměstnanosti. Na něm vznikl do nástupu Špidlovy vlády přebytek 16 miliard, který se celý nikdy nevrátil zpět, ačkoliv v té době byl údajný deficit penzí prakticky ve stejné výši."
Já prostě nemám důvod nevěřit, že se z eráru lepily rozpočty. Ale možná jsem henten konspirační teoretik.