2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
JUPP67 píše: Mr.Dreamer> Tak v tom máš asi pravdu, jedině kdyby proběhla změna volebního zákona v tom směru že pokud se voleb nezůčastní aspoň 40% voličů jsou volby neplatné a jdou vládnout odborníci.
Bože, jen to ne. Vláda "odborníků" tu byla už několikrát, dobře si to pamatuju. Tam je pak ta jejich odpovědnost přímo záporná. To je ještě větší průser, než když vládne nějaká pseudostrana.
JUPP67 píše: Mr.Dreamer> Tak v tom máš asi pravdu, jedině kdyby proběhla změna volebního zákona v tom směru že pokud se voleb nezůčastní aspoň 40% voličů jsou volby neplatné a jdou vládnout odborníci.
Vláda odborníku by se mi moc líbila, problém je, kdo vybere ty odborníky? Kdo je určí?
A i v případě, že dokážeme nějak určit odborníky, jak zaručíme, že budou prosazovat naše zájmy? Co pokud usoudí, že přední je prospěch celku a ne jeho jednotlivců? Pokud jde o vedení státu, neexistuje teorie, která by byla jednoznačně potvrzena ani vyvrácena, takže i skutečný odborník může jít cestou, která tobě přijde jako zcela nepřijatelná.
Já bych byl mnohem raději, kdyby ve volbách uspěl každý, kdo při celkovém sečtení hlasů získá alespoň jedno křeslo. Bylo by pak v parlamentu klidně 20-50 subjektů a nějaká šance na "povolební koalice" a podobné pakty by byla minimální, návrhy by tak mohl dávat každý a hlasovalo by se na základě souhlasu nebo nesouhlasu jednotlivých reprezentantů. Navíc by pak byla šance, aby si volič skutečně vybral přesně toho zástupce, který odpovídá jeho názorům a měl i alternativy, protože dnes jedna strana zastává jeden názor a je velmi těžké najít skutečně dobrou alternativu.