Creck píše: gugo> Co jako ?

Ze tu zacli rvat herci co pobiraji od CT miliony za sracky ?

To chapu velice dobre narozdil od tebe

Kdepak už jsem toto slyšel.
No tak řekněme paní Zagorová, je to milá holka, dva miliony berou Jandové a jiní.
Ano Crecku toho pána Jakeše co to řekl mi připomínáš.

FJRPEPA> co to prosimte meles ?

Proc ve sve firme nezavedes system kdy si zamestnanci budou brat ze zisku kolik se jim libi a ty nebudes vedet ani kolik ? Kdybys to nahodou vedet chtel , tak si seberou spacaky a nepusti te do tve firmy.

Jdes do toho ?

Jo a jeste abych nezapomel, ti stat naridi kolik jim mas vydelat - bez do toho , fandim ti

Naposledy editováno 21.03.2018 07:55:19

Creck>

Jenže ČT není soukromá.

FJRPEPA> jinak pepo me je uplne burt kolik berou za sve soukrome aktivity, me zajima kolik dostavaji z narizenych koncesionarskych poplatku - pokud je to jediny jejich prijem tak to potes koste.

Pokud nebudou chtit me penize a budou si vydelavat sami - at si berou treba miliardy. (btw ty si jim klidne pokud je to tve prani posilej penize dal)

Jednou je to verejna instituce - tak bude zverejnovat hospodareni a smlouvy

Naposledy editováno 21.03.2018 08:07:58

FJRPEPA píše: Creck>

Jenže ČT není soukromá.

Tak to je snad ještě horší ne?? Kdyby byla soukromá, byla by to věc majitele jak se tam hospodaří.

JUPP67 píše: Tak to je snad ještě horší ne?? Kdyby byla soukromá, byla by to věc majitele jak se tam hospodaří.

jo a tady uz vsichni vedi, ze se tam hospodari spatne... protoze "logo" stalo xxxx penez... zvlastni je, ze loga a z toho vyplyvajici dalsi veci se za tyhle prachy delaji bezne, nevim proc vsichni ti chytraci co se nad tim krizuji nejdou delat grafiky.... jo ja zapomnel, miliony denne, jako grafici za nakou cmaranici, tu ma kazdej druhej....

FJRPEPA píše: Creck>

Jenže ČT není soukromá.

Vidis a to je ten kamen urazu, konecne si na to kapl.

Zkusme to z jineho soudku, ty mas firmu pres elektrinu, ted si vem ze by stat zridil ceskou elektrikarskou a naridil vsem lidem poplatek 100 Kc mesicne, za to jim nabidne zdarma udrzbu. Tahle firma by vyzobala se svym takrka neomezenym rozpoctem vsechny vyborne elektrikare na trhu prace a tobe by zustali nejaci opilci, flakaci atd.. jelikoz bys nemel na milionove mzdy. Navic by tahle firma poskytovala mizerne sluzby k nicemu, ale bylo by ji to fuk protoze na mzdy tech nejlepsich v oboru stejne bude mit, ale ty ne.

Jasal bys ?

assassin píše: jo a tady uz vsichni vedi, ze se tam hospodari spatne... protoze "logo" stalo xxxx penez... zvlastni je, ze loga a z toho vyplyvajici dalsi veci se za tyhle prachy delaji bezne, nevim proc vsichni ti chytraci co se nad tim krizuji nejdou delat grafiky.... jo ja zapomnel, miliony denne, jako grafici za nakou cmaranici, tu ma kazdej druhej....

Nikdo to nevi jestli se tam hospodari spatne, protoze kazda smlouva, kterou maji z povinnosti zverejnit je zacernena od vrchu az dolu ze zbyde jen logo za 2,2 mega

Pokud hospodari dobre, tak s tim jiste nemaji problem je zverejnit.

Naposledy editováno 21.03.2018 08:31:00

Creck píše: Nikdo to nevi jestli se tam hospodari spatne, protoze kazda smlouva, kterou maji z povinnosti zverejnit je zacernena od vrchu az dolu ze zbyde jen logo za 2,2 mega

Pokud hospodari dobre, tak s tim jiste nemaji problem je zverejnit.

ono to nefunguje tak, ze ma kazdej obcan pravo videt cokoliv, jestli je duvodne podezreni, mel by tam udelat zrizovatel - stat kontrolu a zjistit, jak se tam hospodari... a na to uz mame volene zastupce, kteri maji tohle v popisu prace....

Creck píše: Vidis a to je ten kamen urazu, konecne si na to kapl.

Zkusme to z jineho soudku, ty mas firmu pres elektrinu, ted si vem ze by stat zridil ceskou elektrikarskou a naridil vsem lidem poplatek 100 Kc mesicne, za to jim nabidne zdarma udrzbu. Tahle firma by vyzobala se svym takrka neomezenym rozpoctem vsechny vyborne elektrikare na trhu prace a tobe by zustali nejaci opilci, flakaci atd.. jelikoz bys nemel na milionove mzdy. Navic by tahle firma poskytovala mizerne sluzby k nicemu, ale bylo by ji to fuk protoze na mzdy tech nejlepsich v oboru stejne bude mit, ale ty ne.

Jasal bys ?

Tak ono již to takto funguje. Akorát ty firmy co to praktikují si na toto pronajímají takové firmy jako jsem já.

assassin píše: ono to nefunguje tak, ze ma kazdej obcan pravo videt cokoliv, jestli je duvodne podezreni, mel by tam udelat zrizovatel - stat kontrolu a zjistit, jak se tam hospodari... a na to uz mame volene zastupce, kteri maji tohle v popisu prace....

Vidis a v tom jsme se konecne shodli, at muze NKU kontrolovat hospodareni CT

Crecku, NKúU má za úkol kontrolovat hospodaření s majetkem státu, ale ČT není státní. Proto nemá smysl, aby ji kontroloval NKÚ, stejně jako nemá smysl, aby kontroloval hospodaření Mittalu Na kontrolu hospdoaření ČT už jeden orgán existuje, a to je Rada ČT.

Koho je tedy ČT ?

bill56 píše: Koho je tedy ČT ?

...."Česká televize byla zřízena ke dni 1. ledna 1992 jako právnická osoba, která hospodaří s vlastním majetkem".... financovani a dalsi aspekty jsou dane zakonem, ale neni to statni instituce...

assassin píše: ...."Česká televize byla zřízena ke dni 1. ledna 1992 jako právnická osoba, která hospodaří s vlastním majetkem".... financovani a dalsi aspekty jsou dane zakonem, ale neni to statni instituce...

Jenže provozovatelem je Česká republika.

1100Virago> Mlho , ale o tohle zmene se tady uz cirka dve stranky bavime

Creck píše:
Zkusme to z jineho soudku, ty mas firmu pres elektrinu, ted si vem ze by stat zridil ceskou elektrikarskou a naridil vsem lidem poplatek 100 Kc mesicne, za to jim nabidne zdarma udrzbu. Tahle firma by vyzobala se svym takrka neomezenym rozpoctem vsechny vyborne elektrikare na trhu prace a tobe by zustali nejaci opilci, flakaci atd.. jelikoz bys nemel na milionove mzdy. Navic by tahle firma poskytovala mizerne sluzby k nicemu, ale bylo by ji to fuk protoze na mzdy tech nejlepsich v oboru stejne bude mit, ale ty ne.
Jasal bys ?

Hele Joudo, máš soukromou pekárnu na pečení toastového chleba. Je sice hnusnej jako každej toastovej chleba, ale normálně ho prodáváš. Pak si tvoje konkurence vymyslí že bude péct chutnější toastovej chleba, a na základě toho že má konexe a známosti, dostane na novou pekárnu 100 miliónů korun jako dotaci na novou linku. Tím bude moci péct více úplně stejně hnusného chleba jako pečeš ty, a ještě levněji, čímž na tom bude mít větší zisk. Postupně proto získá větší podíl na trhu, a to samozřejmě na tvůj úkor, případně tě úplně zlikviduje dumpingovými cenami. Oba jste soukromé subjekty, a proto se ani jeden nemusíte zpovídat občanům, za kolik chleba prodáváte a kolik na tom vyděláváte. ČT, která by o tom mohla psát nic psát nebude, protože premiérem je čistě náhodou majitel té pekárny, která ti s dotací 100 miliónů (i z tvých daní) konkuruje v byznysu, a jako premiér ovládající i ministerstvo financí (kterého se nechce vzdát za žádnou cenu), ovládá i veškeré peněžní toky, dotace, pro které tohle ministerstvo nastavuje pravidla, peníze které do ČT míří kontroluje, a posílá tam novému jím dosazenému řediteli pravidelné kontroly. Je to prostě řízené jako firma.
Stejná otázka. Jak se ti líbí tohle? Jásáš, protože tohle je už bohužel realita?
tady
tady
a třeba tady

Tak znova, tohle by se líbilo více, abys mohl jásat i ty?

Naposledy editováno 21.03.2018 19:09:17

Creck píše: FJRPEPA> jinak pepo me je uplne burt kolik berou za sve soukrome aktivity, me zajima kolik dostavaji z narizenych koncesionarskych poplatku - pokud je to jediny jejich prijem tak to potes koste.

Pokud nebudou chtit me penize a budou si vydelavat sami - at si berou treba miliardy. (btw ty si jim klidne pokud je to tve prani posilej penize dal)

Jednou je to verejna instituce - tak bude zverejnovat hospodareni a smlouvy

Ten Pepíček obhajuje ČT jak kdyby to byla jeho firma

bulldogbiker píše: Ten Pepíček obhajuje ČT jak kdyby to byla jeho firma

bude to asi tím, že je. Zrovna tak tvoje, ale tohle ti asi nedoběhne

FJRPEPA píše: Jenže provozovatelem je Česká republika.

Provozovatel - to je nekde definované ve vztahu právnická osoba vs. ? Jakoze provozovatel firmy? To jsem asi jeste neslysel ...

splasenytrubky> ja ti cece nevim jestli trpis na nejakou shizu

Co si pamatuji tak jsem to byl ja co tu x stranek kritizoval kapitalismus za jeho presun penez od luzy k miliardarum , sice ve jmenu zasluznych hesel a dobra vsem, ale porad je to okradani blbcu.

Tudiz co po me vlastne chces ? Potvrzeni ze je tenhle system zlo ?

e : dam ti to klidne i pisemne s podpisem

Naposledy editováno 21.03.2018 19:40:20

Creck píše: splasenytrubky> ja ti cece nevim jestli trpis na nejakou shizu

Co si pamatuji tak jsem to byl ja co tu x stranek kritizoval kapitalismus za jeho presun penez od luzy k miliardarum , sice ve jmenu zasluznych hesel a dobra vsem, ale porad je to okradani blbcu.

Tudiz co po me vlastne chces ? Potvrzeni ze je tenhle system zlo ?

e : dam ti to klidne i pisemne s podpisem

k tvému svéráznému výkladu se tu už vyjádřilo více lidí. Žijeme stále v socializmu, a necháváme na něm přisátou pijavici, která si na kapitalistu hraje, a bez vysávání socialistického systému by vůbec ten parazit nevznikl. Tedy nemůžeš kritizovat kapitalismus za zjevné socialistické praktiky, jako jsou dotace.

Ale zpět k tématu. Dotaz zněl jasně. Jásáš nad zlikvidováním finanční nezávislosti jakž takž nezávislé televize tímhle parazitem, aby tu už nebyla vůbec žádná konkurence pro jeho soukromá média, která si on koupil proto, aby o něm psala "pravdu"? (tedy přesněji JEHO pravdu). Přesně tam totiž uměle rozpoutaná kauza televizních poplatků směřuje, stejně jako další umělé kauzy, jako třeba ta zacílená na šéfa GIBSu.

Creck píše: Mlho , ale o tohle zmene se tady uz cirka dve stranky bavime

Takže řešením je podle tebe dostat ČT pod kontrolu vlády, aby si z ní mohla udělat svou hlásnou troubu jako v Rusku?

1100Virago píše: Takže řešením je podle tebe dostat ČT pod kontrolu vlády, aby si z ní mohla udělat svou hlásnou troubu jako v Rusku?

Oprav me, ale kdyz vlada nominuje 15 clenu rady CT, je to takhle jine ?

splasenytrubky> Nejasal bych kdyby tohle medium fungovalo jako opravdu nezavisla zpravodajska sluzba.

Pokud funguje jakozto hlasna trouba jednoho nazoru a oslicek otres se pro par smejdu je to k zbliti.

Creck píše: splasenytrubky> Nejasal bych kdyby tohle medium fungovalo jako opravdu nezavisla zpravodajska sluzba.

Pokud funguje jakozto hlasna trouba jednoho nazoru a oslicek otres se pro par smejdu je to k zbliti.

no, leda by o objektivitě rozhodoval Křeček, že. To ať radši zvýší poplatky 2x tolik, a ředitel si koupí soukromý tryskáč. To je pro mě furt lepší varianta, než se v hlavním vysílacím čase místo na Majora Zemana koukat na Křečkův Ostrov.
Ostatně, že ČT funguje tak jak říkáš ti nabulíkoval kdo? Nad tím ses už zamyslel, nebo to furt ještě odkládáš?

cui bono?

splasenytrubky> tak zaslo to uz tak daleko ze to nekritizuje jen par blaznu jako ja, ale dokonce uz i prezident.

Jestli ma praci CT kritizovat jeste i buh, nebo prezident USA, nevim kdo je vic.

Creck> vyvazenost ct
Interview ČT24

7. 3. 2018
Lukáš Fila, novinář, Denník N
9. 3. 2018
Martin Kovář, historik, Ústav světových dějin FF UK
12. 3. 2018
Ivan Gabal, sociolog, bývalý poslanec
13. 3. 2018
Marek Benda /ODS/, předseda ústavně-právního výboru PS
14. 3. 2018
Richard Brabec /ANO/, vicepremiér, místopředseda hnut
15. 3. 2018
Magda Vášáryová, bývalá diplomatka
16. 3. 2018
Petr Kolář, bývalý velvyslanec v Rusku a USA
19. 3. 2018
Ondřej Benešík /KDU-ČSL/, předseda výboru pro evropské záležitosti, PS
20. 3. 2018
Jiří Pospíšil /TOP 09/, předseda strany, europoslanec

hus> Cetl jsi ten novy for jak se zbavit stare lednicky ?

Napis na lednicku neco azbukou, podepis Putin.

Vyhod ji na nejblizsi louce.

hus> hoď sem ještě komplet přehled z TV Barrandov, ať je to tu všechno.