bill56> Bombastický titulek a v článku, že je to vlastně úplně jinak, že jen nehodlají hrát hru na burzovní machinace:

S nástupem zimy a s nebezpečně nízkými zásobami plynu v EU Gazprom posílá zákazníkům v unii jen tolik plynu, kolik má dohodnuto v rámci dlouhodobých kontraktů.
Už několik měsíců nenabízí dodávky na promptním trhu, kde poptávce může vyhovět, ale také nemusí. Důvod není jasný. Firma poukazuje na snížení poptávky kvůli prudkému růstu cen v EU.
Evropští představitelé tvrdí, že ruský producent zdržuje dodávky záměrně v naději, že tak urychlí schvalování sporného plynovodu Nord Stream 2. Takové nařčení Gazprom odmítá.

Yura> Jenom to ukazuje co jsou politici, zvlášť zelení zač. Stejný hovada jako komouši, sice se v tom nevyznají, ale klidně povedou stádo s máváním mávátek do záhuby.

Yura píše: to bezemisní lítání od roku 2030 - to jsou hrozný bludy, to snad ani nemůžou myslet vážně....

Na druhou stranu - když Kennedy vyhlásil v roce 1961 cíl přistát do konce desetiletí na Měsíci, taky si většina lidí myslela, že je to nesmysl. A přesto se to stalo. A u letadel nejde na rozdíl od tehdejší situace o vývoj od nuly. Ledatla existují a létají, jde jen o vývoj vodíkových leteckých motorů. A je na to téměř 9 let času. Sice si taky nemyslím, že to dokážou a stihnou, ale nereálné to není. Jde jen o to, kolik peněz do toho budou ochotní nasypat.

1100Virago> tak oni to hlavne chtej v 2030 vnitrostatne... a pri rozmerech Danska se na leteckou pocita v podstate jen s hopama na ostrovy, ale nic jinyh tam letecky nedava moc smysl, staci jim rychlovlak, ze... A na hopy na ostrovy jeste k tomu stacej maly letadla, nepotrebujou zvodikovat velky Jumbo, ale staci neco o rozmerech ATRky a relativne maly vaze a doeltu v radu stovek mil. Coz to dost usnadnuje.

Kohlstein> Nejak se nam ti "demokrati" a "bojovnici za svobodu", "lidska prava" a "silu trhu" zapominaji v tom, ze Rusko, ani Gazprom neni povinen cokoliv nabizet na burze vymyslene EU. Pro zisk a chod firmy je pro ne dulezitejsi klasicke smlouvy nez dohadovani se na burze na male objemy. Nechces smlouvu, tve pravo, ja nechci prodavat na spotech. Jednoduche. Navic kdyz z druhe strany mne ten samy spolek buzeruje za NS2, zavadi sankce atd., tak co bych se s nima vybavoval. Nekoupi oni, koupi nekdo jiny.

Svoboda volby prece. O to zapadu prece jde ne?

puffybodie> přesně tak.

puffybodie píše: ...Pro zisk a chod firmy je pro ne dulezitejsi klasicke smlouvy nez dohadovani se na burze na male objemy. Nechces smlouvu, tve pravo, ja nechci prodavat na spotech...

No a když má nasmlouváno dodání 183 miliard metrů krychlových a dodá jen 175,4-177 miliard, to bys nazval jak? Obchod?

1100Virago> Kde budou brát ten bezemisní vodík?

1100Virago píše: No a když má nasmlouváno dodání 183 miliard metrů krychlových a dodá jen 175,4-177 miliard, to bys nazval jak? Obchod?

Ty čísla sereš odkud, dobrosere? Já vidím, že:
Gazprom ale předpokládal , že dodá 183 miliard metrů krychlových.
Podle výpočtu agentury Bloomberg a společnosti BCS Global Markets na základě údajů od Gazpromu dodávky do Evropy a Turecka loni činily 177 miliard metrů krychlových.
Analytik společnosti Sova Capital Mitch Jennings se domnívá , že tok plynu do Evropy a Turecka mohl být ještě nižší, a to 175,4 miliardy metrů krychlových.

Kohlstein píše: 1100Virago> Kde budou brát ten bezemisní vodík?

Dobrá otázka na nesprávnou osobu. Ptej se Dánů.

Na základě čeho Gazprom předpokládal, že dodá tolik? Nejspíše na základě smluv, ne? A podle výpočtu na základě údajů Gazpromu dodal méně.
A co s tím má společného dobroserství, rusomile?

1100Virago píše: No a když má nasmlouváno dodání 183 miliard metrů krychlových a dodá jen 175,4-177 miliard, to bys nazval jak? Obchod?

Kde jsi vyčetl že toto množství bylo nasmlouváno??
Naopak se tam píše že:

S nástupem zimy a s nebezpečně nízkými zásobami plynu v EU Gazprom posílá zákazníkům v unii jen tolik plynu, kolik má dohodnuto v rámci dlouhodobých kontraktů.

Takže to co bylo domluveno a zasmluvněno je dodáno za pevnou dohodnutou cenu. To že má Rusko i jiné odběratele než Německo, je přece normální. Není povinné prodávat na evropské (německé) burze.
Ale někde jsem četl, že USA už veze do Německa svůj extra kvalitní a levný plyn, takže EU bude zachráněna a ještě ušetří ne? A navíc nebude EU tak závislá na ruském plynu a to je přece taky dobře. Akorát ta zelená v tom pokulhává s tou dopravou, i když ty tankery, jsou možná plachetnice a konvoj vede Gréta na jachtě, nevím.
Takhle to prostě dopadá, když se do obchodu sere politika, potom tě elektrika a plyn stojí násobně víc než loni a bude hůř.
Možná jsi to byl zrovna ty, kdo tady tak před rokem psal, že je dobře že se neobchoduje plyn napřímo z Ruska, protože bychom byli závislí a je rozumné ho kupovat na burze. No jo, ale kde je celá burza, když to Rusko ten plyn na tu burzu nenabídne a raději ho prodá někomu jinému za pevnou cenu dohodnutou předem. Proč ti burziáni nenakupovali jiný plyn než ruský? Hmm je to spousta otázek.

Muze me nekdo vysvetlit, proc ti co maj nejvic kecu o porusovani demokracie v EU, se tak zalibne divaji smerem k Rusku a Belorusku ? Me to krapet hlava nebere.

gugo> Nechceš si na to založit nové téma?? Nebo se zeptej přímo těch které máš na mysli, protože takhle ti nikdo neodpoví.

Zajímavé, nicméně očekávané. Draft EK k zahrnutí jádra a plynu do taxonomie “zelených” paliv tvrdě narazil u Německa a (trochu překvapivě) Rakouska. Za jádro se postaví mimo Francie všechny post-soc státy, zbytek půjde po ekonomicky (a s ohledem na obec voličskou) výhodnější variantě - nicméně boj proti jádru je radikální pouze v Německu.
IMO bude dojednán kompromis ve formě “jádro ano, plyn ne”. Úplné vyjmutí nepřipadá v úvahu, vzhledem k současnému předsednictví Francie a následně ČR.

JUPP67 píše: gugo> Nechceš si na to založit nové téma?? Nebo se zeptej přímo těch které máš na mysli, protože takhle ti nikdo neodpoví.

nechci a jestli odpovi nebo neodpovi, treba odpovi nekdo kdo tusi proc to tak maji.

PetrXX> Kdyz vyndaj Nemcum plyn tak se poserou s plnenim cilu. Cim jinym byto dohnali

gugo> Nakoupi jinde

gugo píše: PetrXX> Kdyz vyndaj Nemcum plyn tak se poserou s plnenim cilu. Cim jinym byto dohnali

To jsou ty zajímavé nůžky, kdy Německo naprosto nelogicky vypíná jádro, ale na druhé straně postaví NS2 - což je v době, kdy Gazprom může kdykoli utáhnout kohouty, docela špatně obhajitelný postoj (a to si myslím, že NS2 ještě dostanou solidně sežrat, pokud se Ukrajina vyhrotí).
Assassin má přirozeně pravdu - plyn se dá pořídit i jinde.

Němci jsou fajn, ale v zahraniční politice to vždycky byla druhá liga :)
O to víc mě mrzí, že UK je teď už úplně mimo, v oblasti zahraniční politiky jsou nenahraditelní.

assassin píše: gugo> Nakoupi jinde

No ja myslim ze tolik najednou nenakoupi. Smrdi to blackoutem uz v tomto roce.

Edit: coz me docela sere protoze uvazuju o tom ze musim koupit nejakou malou centralu na lod, a to je tak 800W, ale to je zas na barak celkem malo. A dva werky se me kupovat nechce.

Naposledy editováno 03.01.2022 14:22:46

Nezlobte se na mě, ale opravdu v tomhle vláknu část diskutérů obhajuje postoj, proč je v pořádku, že se EU politbyro (dosti podřízené Německu) snaží systematicky snižovat životní úroveň vlastního obyvatelstva, ve jménu jakési ideologie, ke které ale nikdo z nich nedostal volební mandát? Kde je zastupitelská demokracie?

Zkuste vynechat škorpení typu západ=dobro, Rusko=zlo (mám daleko do příznivce Ruska, ale skoro jakákoliv racionální kritika EU se zvrhne do toho, že kdo není pro EU, je pro Rusko...). Bohužel zjevně jsme se ocitli v situaci, kdy 4. Reich rozhodl o novém politickém směru, Green dealu. Ve jménu koho a proč je otázkou, přijde mi že smyslem je udržet plebs více v práci, protože se lůza začala mít podezřele dobře a my skromná elita nejsme v Rollsech zvědaví na plnej autobahn a na Seychelách už taky nemáme klid, jaký býval. No a jak to udělat, když plebs si dokázal drze často nakoupit půdu a co čert nechtěl, postavit na ní často bydlení? Znárodnění je osvědčený postup, ale je už trochu historicky zprofanovaný. To samé otevřená likvidace plebsu.
Ale takhle pěkně zdražit plebsu náklady na udržení základních životních potřeb jako tepla, světla a bydlení do absurdna, až zjistí že jsou zas zpátky v podnájmu a 85% jejich příjmu spotřebují na výše uvedené, to je panečku nápad a bude zas klid na vládnutí.

Naposledy editováno 03.01.2022 14:46:31

Kašlete na plyn a kupujte akcie betonu.Cementárnám se místo výroby vyplatí zhasnout a prodávat emisní povolenky,takže letos bude beton stát 2x tolik,bo cement z Holandska atd.

Bludevil> ktery z ceskych europoslancu (mimochodem volenych) se proti tomu postavil a vystupoval proti tomu? Nebo snad premier, ktery byl toho casu ve funkci? Presne zadny?
Tazke voleni zastupci jen drzeli hubu a krok a nedelali vubec nic. Naopak, zcela bez okolku to nechali v klidu projit.

zmulin> Mam par znamejch v kralodvorskejch cementárnach a co jsem slysel, tak ti se připravují na to, ze bude hur, prej cement je taky neekologickej - tak je otazka, jestli jim bude stacit prodávat povolenky

gugo> Koukal jsi na ceny? Nevim jestli se to ted nehejbe. My mame v dilne central několik a asi bych byt tebou koupil dve, nez jednu univerzální, bude na hovno na oba účely… na doma polud tim planujes nakym zpusobem pokryt “blackout” to chce neco většího, ideálně diesel se starterem, ale stala balik…

assassin> Já to slyšel nedávno od známýho,co tu má betonárku.Tady máme v Čížkovicích velkou cementárnu,která nejdřív spalovala nějakej bordel z Ostravy.Prej to bylo tak čistý,že nevim proč půlku města bolela hlava... a teď prodávaj povolenky
On právě pak nakupuje cement z druhýho konce Evropy

Naposledy editováno 03.01.2022 15:50:54

zmulin> Jó, ten bordel nechtělo spalovat ani Polsko a to se s emisemi nikterak nepárá.

Tady si počti co to je za bordel , tady lidí bolela hlava a to jenom bagrem rozvířil hladinu těch lagun. Bydlím od toho vzdušní čarou + - 1 km.

assassin píše: gugo> Koukal jsi na ceny? Nevim jestli se to ted nehejbe. My mame v dilne central několik a asi bych byt tebou koupil dve, nez jednu univerzální, bude na hovno na oba účely… na doma polud tim planujes nakym zpusobem pokryt “blackout” to chce neco většího, ideálně diesel se starterem, ale stala balik…

Tak zas tak ze bych musel doma bezet na full power to ne. Ale nejakej rozumnej kompromis. Urcite bych musel koupit dve, protoze na lodi nejdu ani tak po vykonu tam by me stacilo klidne 400w , ale hlavne aby to bylo tichy. Ale von me loni ten uragan co byl na podzim krapet poboural bimini, takze premejslim ze tam jebnu nejakej solar, kterej by pokryl denni spotrebu lednicky a cerpadla a budu za vodou. Vetsinou jsem na lodi stejne kdyz sviti. A domu nejakou aspon 3kw centralu, autostart asi netreba, protoze stejne to nebude mit takovej vykon aby se to dalo pripojit misto stavajiciho pripojeni 1:1. Jde me spis o to, ze kdyz to spadne na den, tak si neuvarim, roztecou se me mrazaky atd.

bill56 píše: zmulin> Jó, ten bordel nechtělo spalovat ani Polsko a to se s emisemi nikterak nepárá.

Tady si počti co to je za bordel , tady lidí bolela hlava a to jenom bagrem rozvířil hladinu těch lagun. Bydlím od toho vzdušní čarou + - 1 km.

Nema to nejakej vliv na CNS ? Ze by to dost vysvetlovalo

gugo> jj na lod by solar a baterka davala smysl.
my mame toho ropaka tusik kolem 7kW takze taky zadnej extrem... na ty maly 4takty ti pobezi fakt jen nutnost. obehove cerpadlo topeni a lednicka, mozna naky led svetla... ale predpokladam, ze budes mit doma mrazak, vodarnu, naky kompjutry a dalsi elektroniku... a to uz takovy ty ala 3kW nechroupnou... ono pocitej s tim, ze ten udavanej vykon je spis teoretickej, nemuzes pocitat, ze z 3kW centraly budes brat 3kW... sepne naka vetsi zatez a motor houpne... dost spotrebicum se to nemusi libit...

gugo píše: Nema to nejakej vliv na CNS ? Ze by to dost vysvetlovalo

Teď přemejšlim o to víc,jak to dobře spálili,páč jinak se mě to týká taky