A není to průser obcí, že nebyly schopny od začátku roku doplnit zákazové značky dodatkovou tabulkou nad 3,5t? Já vím, že to odsírá občan, ale viníka bych nehledal úplně na MD /tuším, že harmonizují s EU/.

joone píše: A není to průser obcí, že nebyly schopny od začátku roku doplnit zákazové značky dodatkovou tabulkou nad 3,5t? Já vím, že to odsírá občan, ale viníka bych nehledal úplně na MD /tuším, že harmonizují s EU/.

A to já bych je tam zase hledal.
Proč do prdele měnit něco co funguje snad už od časů kdy Mrtvý moře bylo teprv nemocný, nebude teď hledat jestli to opravdu musí bejt kvůli EU, ale v článku tvrděj že v Německu a Rakousku je to furt postaru. Jen u nás se bude buď pořizovat za miliony hromada dodatkovejch tabulek nebo budou mít neohrožení měšťáci další možnej zdtroj snadnejch pokut.
Fuj to jsem se zase nasral.
Čau, Tom

Schválili sice blbost ale dost pochybuju že tě bude někdo jebat když tímto zákazem pojedeš autem s mřížkou...

hondabanán píše: Schválili sice blbost ale dost pochybuju že tě bude někdo jebat když tímto zákazem pojedeš autem s mřížkou...

Jebat tě nebudou, ale někdo se vysral na svoje povinnosti /došlo ke změně a měl na ni zareagovat, protože od toho byl zřízen, aby dělal servis občanům/.

hondabanán píše: Schválili sice blbost ale dost pochybuju že tě bude někdo jebat když tímto zákazem pojedeš autem s mřížkou...

Rád bych sdílel tvůj optimismus, ale jen počkej až nějakejm Židlochovicím nebo jinejm Ivančicím poklesne výběr rychlostní daně - hned se dá před radar zákaz vjezdu náklaďáků protože bezpečnost a hluk, ouředníci se naučej novej paragraf a pojede se dál.
Čau, Tom

TomElefant750 píše: Rád bych sdílel tvůj optimismus, ale jen počkej až nějakejm Židlochovicím nebo jinejm Ivančicím poklesne výběr rychlostní daně - hned se dá před radar zákaz vjezdu náklaďáků protože bezpečnost a hluk, ouředníci se naučej novej paragraf a pojede se dál.
Čau, Tom

Přesně tak

Tak kdyby mě někdo za toto chtěl oflastrovat, tak to poženu klidně až k ústavnímu soudu, ať mi laskavě dokážou materiální aspekt přestupku. Fakt by mě zajímalo, čim se bude lišit vjezd toho samého tupu auta, jen jednou v kategorii M a podruhé N, kdy jediný rozdíl je v zápisu v techničáku. Mám za to, že judikatura nejvyššího správního soudu ukládá posoudit mj. i právě materiální aspekt přestupku.

Proč se dřív obyč osobáky museli papírově a mřížkou předělávat na N1 , když se pak zanedlouho zavedlo ,že tu mřížku můžeš vyhodit. A teď pro změnu zas tohle. Chce se Mi blejt. Sám jsem si takovej osobák kdysi koupil a teď tohle, takže kdybych to chtěl teď prodat, tak to nikdo nebude chtít......

V době už docelá dávné mně nepustili rakušáci do země přes přechod pro osobní vozidla jen proto, že jsem jel dvoumístným pick-upem. Přede mnou jel Transit a projel, protože byl devítimístný. Přitom jsem se otáčel až za celnicí, takže jsem v tom Rakousku už vlastně byl. Pak se v tom vyznejte....

oldbajker>Zvláštní, já projížděl různý hranice pikapem nebo třímístnou dodávkou asi stokrát a nikdy jsem nikomu na přechodu pro osobáky nevadil - poprve tuším někdy kolem roku 1996-97. Asi ten bordel není jenom u nás
Čau, Tom

charlie.vtx1800 píše: Tak kdyby mě někdo za toto chtěl oflastrovat, tak to poženu klidně až k ústavnímu soudu, ať mi laskavě dokážou materiální aspekt přestupku. Fakt by mě zajímalo, čim se bude lišit vjezd toho samého tupu auta, jen jednou v kategorii M a podruhé N, kdy jediný rozdíl je v zápisu v techničáku. Mám za to, že judikatura nejvyššího správního soudu ukládá posoudit mj. i právě materiální aspekt přestupku.

Naprostej souhlas, takovejch je nás tu asi víc.
Ale kolik procent lidí v populaci se takhle zachová? - já bych to odhadoval řádově v jednotkách procent, ostatní skočej na takový to "pane řidiči, můžete to mít až za 2500,-, pokud zaplatíte na místě tak to bude jen za 500,-"
Čau, Tom

jirda6> Nějak podobně,taky jsem koupil auto s mřížkou, kterou jsem odstranil a u nás v obci a okoli je zákaz vjezdu nákladním automobilům,tak budu čekat na nějakého aktivního policajta se asi zasmeju