Číkus
217/21345
Brno-Bystrc
Číkus
217/21345
Brno-Bystrc
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) U Humpolce v příkrým kopci...
Ale protože mi to jen říká šestý smysl a ve skutečnosti mi žádný dopis nepřišel, nemůžu si být 100% jistý.
Naposledy editováno 05.02.2016 18:39:23
Twister
54/6762
Rybníky
Číkus píše: Twister> No, řekněme, že mi můj šestý smysl říká, že pojišťovna, u které mělo vozidlo sjednáno povinné ručení, poslala provozovateli obyčejný dopis (nedoporučený), ve kterém bylo něco o tom, že uhradili škodu ve prospěch ŘSD a že požadují zaslání nějakých dokumentů (kopii ŘP řidiče, kopii TP vozidla a tak), ale dopis se bohužel na poště ztratil a tak nebyl doručen.
Ale protože mi to jen říká šestý smysl a ve skutečnosti mi žádný dopis nepřišel, nemůžu si být 100% jistý.
Budiž, ale myslím si že to neznamená že pojišťovna v případě neprokazani poškození provozovaným vozidlem. Nebude požadovat plnění zpět...
joone
2/2234
Brno-Líšeň
Číkus píše: Twister> No, řekněme, že mi můj šestý smysl říká, že pojišťovna, u které mělo vozidlo sjednáno povinné ručení, poslala provozovateli obyčejný dopis (nedoporučený), ve kterém bylo něco o tom, že uhradili škodu ve prospěch ŘSD a že požadují zaslání nějakých dokumentů (kopii ŘP řidiče, kopii TP vozidla a tak), ale dopis se bohužel na poště ztratil a tak nebyl doručen.
Ale protože mi to jen říká šestý smysl a ve skutečnosti mi žádný dopis nepřišel, nemůžu si být 100% jistý.
Tady mi něco nesedí: Jak mohla tvoje pojišťovna plnit, když není znám viník?
Ne z hlediska zaplacení škody poškozenému (kde z morálního hlediska nemám námitek), ale z hlediska právního, porušení zákona tvojí pojišťovnou i ŘSD, kdy pojišťovna plnila bezdůvodně a ŘSD se bezdůvodně obohatilo.
