strecmen píše: Mimochodem, nejsem sám kdo to pochopil jako výhrůžku, nikdy jsi přímo neodpověděl na otázku, vždy tam bylo nějaké ale... Pořád jsi jen někam uhýbal... odkazy na "to jsem upřesnil v dalším příspěvku"... když jsem chtěl ať mi to vyznačíte(protože se do toho začli míchat další) tak skutek utek, jen odkaz "tam dál to bylo"... byl sprostý...

To ze si sam jsem nikdy netvrdil. Nicmene jste to proste pochopili blbe. Ty jsi chtel vyznacit kde se konkretne v tom postu pise ze to hlasit nebudu. To bylo vyjadreno tim ze se mi to hnusi. Ano, nebyli tam primo slova ze to hlasit nebudu ty byly az v tom postu pod tim co jsem napsal po pul hodine. Ale stejne tak ja jsem chtel najit prispevek kde konkretne vyhrozuji, ze budu nekoho udavat. Ani to v tom tvem oblibenem prispevku nebylo, ackoliv si ho nekolikrat daval a neco v tom oznacoval...
O tom jak je jednoduche napsat prispevek, ktery si nekdo muze vylozit jinak a pokud pak odmita podivat se na dalsi prispevky. Ci je primo odmita ze je jedno jak to myslel, a to ze se to snazi vysvetlit je vlastne jen klickovani... ses presvedcil kousek vyse. A sam si uznal ze reakce s takovym pristupem je znacne neprijemna, obtizna az nemozna...

Uplne nechapu jak bys chtel provest jednoduche odpovidani na celkem komplexni otazky (jeste s prihlednutim k tomu, ze jste nebyli ochotni naslouchat. Privedlo by to jen vetsi nedorozumeni vem si to... 1 budu oznacovat sebe 2 jine lidi nejen tebe..

2: tady mas prispevek vidis jak mu vyhrozujes ze ho prasknes...?
1: Ne (protoze to tam neni)
2: sorry tys mel jen povinnost to udelat....
1: ano (i nadale si myslim ze mel a mam viz vyse)
2: takze si praskac...
1: ne
2: ted si to rekl...
1: ne ( protoze mit povinnost a neco udelat je neco jineho)
2: to si ze me delas prdel ci co?
1: ne...

A dal uz se mi nechce pokracovat. Ale asi si umis predstavit jak by to asi dopadlo. Bez urazky, ale kdybyste se hned zezacatku trosku zamysleli a poslouchali, nez jste podpalili pochodne. Nemuselo se to stat. Ale vy jste proste imho postupem casu, kdy vam nejak podvedome zacalo dochazet ze neco nesedi uz to potrebovali nekonu prisit (takhle nejak asi skoncil i ten chlap z Egypta co pry oddelal zenu a dceru - pravda ten dopadl hur, toho odsoudili bez primych dukazu ackoliv tvrdil ze to neudelal.. takze podobnost nakonec neni tak velka)

Uz bych to ukoncil.. ja jsem uz asi 5 stranek zpatky uznal, ze ten prvni prispevek nebyl zrovna stastne napsany, proto jsem i pod nej po prvnim spatnem pochopeni napsal upresneni. Ty jsi pokud jsem to pochopil uznal ze pokud te nekdo neposloucha a jen opakuje ze rozumi tvemu prispevku lepe nez ty, je to neprijemne a komunikace takrka nemozna... tim bych skutecne zakopal valecnou sekeru a sel spat za 3h 48minut vstavam..

Twister píše: To ze si sam jsem nikdy netvrdil. Nicmene jste to proste pochopili blbe. Ty jsi chtel vyznacit kde se konkretne v tom postu pise ze to hlasit nebudu. To bylo vyjadreno tim ze se mi to hnusi. Ano, nebyli tam primo slova ze to hlasit nebudu ty byly az v tom postu pod tim co jsem napsal po pul hodine. Ale stejne tak ja jsem chtel najit prispevek kde konkretne vyhrozuji, ze budu nekoho udavat. Ani to v tom tvem oblibenem prispevku nebylo, ackoliv si ho nekolikrat daval a neco v tom oznacoval...
O tom jak je jednoduche napsat prispevek, ktery si nekdo muze vylozit jinak a pokud pak odmita podivat se na dalsi prispevky. Ci je primo odmita ze je jedno jak to myslel, a to ze se to snazi vysvetlit je vlastne jen klickovani... ses presvedcil kousek vyse. A sam si uznal ze reakce s takovym pristupem je znacne neprijemna, obtizna az nemozna...

Uplne nechapu jak bys chtel provest jednoduche odpovidani na celkem komplexni otazky (jeste s prihlednutim k tomu, ze jste nebyli ochotni naslouchat. Privedlo by to jen vetsi nedorozumeni vem si to... 1 budu oznacovat sebe 2 jine lidi nejen tebe..

2: tady mas prispevek vidis jak mu vyhrozujes ze ho prasknes...?
1: Ne (protoze to tam neni)
2: sorry tys mel jen povinnost to udelat....
1: ano (i nadale si myslim ze mel a mam viz vyse)
2: takze si praskac...
1: ne
2: ted si to rekl...
1: ne ( protoze mit povinnost a neco udelat je neco jineho)
2: to si ze me delas prdel ci co?
1: ne...

A dal uz se mi nechce pokracovat. Ale asi si umis predstavit jak by to asi dopadlo. Bez urazky, ale kdybyste se hned zezacatku trosku zamysleli a poslouchali, nez jste podpalili pochodne. Nemuselo se to stat. Ale vy jste proste imho postupem casu, kdy vam nejak podvedome zacalo dochazet ze neco nesedi uz to potrebovali nekonu prisit (takhle nejak asi skoncil i ten chlap z Egypta co pry oddelal zenu a dceru - pravda ten dopadl hur, toho odsoudili bez primych dukazu ackoliv tvrdil ze to neudelal.. takze podobnost nakonec neni tak velka)

Uz bych to ukoncil.. ja jsem uz asi 5 stranek zpatky uznal, ze ten prvni prispevek nebyl zrovna stastne napsany, proto jsem i pod nej po prvnim spatnem pochopeni napsal upresneni. Ty jsi pokud jsem to pochopil uznal ze pokud te nekdo neposloucha a jen opakuje ze rozumi tvemu prispevku lepe nez ty, je to neprijemne a komunikace takrka nemozna... tim bych skutecne zakopal valecnou sekeru a sel spat za 3h 48minut vstavam..

Přečtu si to až odpoledne, ale celou tu dobu se ti snažím vysvětlit že to tvoje konstatování skutečnosti je současně i výhrůžka nabonzováním.