strecmen píše: Nerozumím ti. Víš čemu se říká sarkasmus?

Ty sis vylozil jinak muj prispevek nez byl zamyslen. Omylame to tady uz par dni...

Mimo jine si napsal toto:

...A pokud to z tvého postu vyplývá je úplně jedno jestli jsi to naznačit chtěl nebo jsi se jen neobratně vyjádřil....

Uzivatel507 napsal:

a jsme o level vys, pouze letecti znalci a nadsenci jsou inteligentni
uz me to nebavi, od zacatku se resi ze jsi praskac ty sasku. zdarec.

Ja jsem si vylozil prispevek tak, ze chtel naznacit ze se domniva ze lide mimo letectvi nejsou inteligentni, ze ho to uz nebavi. Chtel upozornit co ze se od zacatku resi a ze jsem clovek se zabavnou povahou. V souladu s timto pochopenim prispevku jsem reagoval:

Bohuzel nemuzu s tvym vyrokem souhlasit. Rozhodne si nemyslim, ze by lide mimo letectvi byli neinteligentni. ale je to tvuj nazor a ja ho respektuji. Ale pokud si tim chtel naznacit, ze se povazujes za mene inteligentniho nebyl bych k sobe tak tvrdy. Psat umis, cist taky. Chapat text uz moc ne. Ale tak to se muze podat, nebo si proste misto cteni pust televizi

Me to nebavi uz celkem dlouho, uz jsem to nekolikrat psal. Vim co se odzacatku resi, ale nejak porad nechapu proc, kdyz to bylo uz nekolikrat vyvraceno. Za saska dekuji, kluci taky v praci rikaji ze je se mnou sranda, stmeluji pry kolektiv.

ty jsi pres jiny svuj post odpovedel takto:

A jsme opět u toho, zkus se nad sebou zamyslet jestli náhodou opravdu není chyba někde jinde, třeba jen neumíš patřičně vysvětlit své myšlenky, nevím.

Zrejme na zaklade toho, ze se domnivas, ze jsem si post Uzivatele 507 spatne vylozil... Ale sam tvrdis viz vyse. Ze vubec nezalezi na tom co chtel autor rict, ale jen na tom jak sis (ja) prispevek vylozil... Je v tom proste rozkol..

Stejne tak ti osobne doporucuji to same. Zamyslet se jestli chyba neni nekde jinde. A ze treba jen patricne neumis pochopit myslenky druhych. A i pres to ze se ti je snazi vysvetlit neustale se branis jinemu vykladu nez si ziskal...

Twister píše: Zrejme na zaklade toho, ze se domnivas, ze jsem si post Uzivatele 507 spatne vylozil... Ale sam tvrdis viz vyse. Ze vubec nezalezi na tom co chtel autor rict, ale jen na tom jak sis (ja) prispevek vylozil... Je v tom proste rozkol..

Stejne tak ti osobne doporucuji to same. Zamyslet se jestli chyba neni nekde jinde. A ze treba jen patricne neumis pochopit myslenky druhych. A i pres to ze se ti je snazi vysvetlit neustale se branis jinemu vykladu nez si ziskal...

Pozor, já netvrdím že vůbec nezáleží na tom co chtěl autor říct, to si vykládáš po svém. Já tvrdím že když se vyjádří tak že je možný několikerý význam že si to prostě někdo vyloží jinak než bylo myšleno. A následně se pak autor takové nepřesnosti nesmí divit co způsobil.

Udělal jsem to, a možná se budeš divit, když jsi to dal tak hezky pod sebe dává my tvá odpověď pro uzivatel507 smysl.