stala se mi taková trochu nepříjemnost - špatné parkování. Včera večer už nebylo kde stát, tak jsem auto postavil blízko hranice křižovatky. Ráno jsem našel lístečet od měšťáků (z 23:25) na upozornění, že jsem podezřelý ze spáchání přestupku dle 125c zákona 361/2000. Tam ale není uvedeno nic o špatném parkování, to je par. 27.
Jak dál?
mám se dostavit s vysvětlením, že jsem přestupek dle 125c nespáchal?
vykašlat se na to a nechat to dojít ke správnímu orgánu? - lístek jsem horko těžko dostával z předního okna vcelku, díky počasí
Jaký je možný postih? Řešení u MP a pak případně u přestupkového?
P.S. vyhlašuji odměnu (třeba nějakou tekutou) za dopadení bonzáka z křižovatky ulic Merhautova/Maškova v Brně. Nestalo se mi to poprvé, dle strážníka se kterým jsem to jednou řešil na místě, jim volá nějaký anonym.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) přestupek dle 125c 361/2000
Respektive, předpokládejme, že jsem soudní znalec. Zastaví mě policajt, nasliní prst a mozkovým myšlením dojde k závěru, že pneumatika je sjetá. Já se na to mrknu a řeknu že není. Policajt na základě mého posudku tedy zasalutuje a půjde do prdele, protože tahat měřidlo ani nemá smysl, neboť měření by bylo vyvráceno posudkem soudního znalce či jak?
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) přestupek dle 125c 361/2000
Twister píše: AndělČK> Kolik řidičů nebo policajtů je soudními znalci?
Respektive, předpokládejme, že jsem soudní znalec. Zastaví mě policajt, nasliní prst a mozkovým myšlením dojde k závěru, že pneumatika je sjetá. Já se na to mrknu a řeknu že není. Policajt na základě mého posudku tedy zasalutuje a půjde do prdele, protože tahat měřidlo ani nemá smysl, neboť měření by bylo vyvráceno posudkem soudního znalce či jak?
Policajt třeba i mozkovým myšlením dojde k tomu, že pneumatika je sjetá. Ty s tím buď budeš souhlasit a zaplatíš pokutu a nebo ne a tím padá řešení blokovou pokutou a věc jde do správního. Zde se ti bude správní orgán snažit prokázat, že pneumatika byla skutečně pod 1,6mm či 4mm. Pokud policajt odvedl svou práci dobře a změřil to přesně jak zákon vyžaduje, tak to mají jednoduché. Pokud ne, tak to lze prokázat např. znaleckým posudkem z pořízené fotodokumentace. atd Použití sebou zpracovaného posudku pro svou "obranu" není prakticky možné.