Petr_Ajs> příště se budu třeba i soudit, trochu mi uniká, že za stejný přestupek jsem dříve dostal 5x menší trest. Jak je to možné? Není to třeba tím, že jsem na úřad přišel slušně oblečený, slušně vystupuji, mám titul ... no a tak si strejda za okýnkem myslel že jsem na tom finančně dobře tak mi napaří jinou pokutu než kdybych přišel v otrhaných riflích atd...
Prostě jsem spoléhal na to, že když se přiznám a budu spolupracovat, dostanu stejnou pokutu, jako když jsem to vyřizoval na ulici v tričku, keckách a riflích.

Dál, nemělo by městapo třeba použít aspoň nějaký metr nebo jiné měřidlo? Z té fotky sice bylo vidět, jak tam stojím, ale žádný znalec by z toho nic nezměřil, díky tomu, že sněžilo a fotka byla kvalitativně horší než z mobilu.

Eagleking píše: Petr_Ajs> příště se budu třeba i soudit, trochu mi uniká, že za stejný přestupek jsem dříve dostal 5x menší trest. Jak je to možné? Není to třeba tím, že jsem na úřad přišel slušně oblečený, slušně vystupuji, mám titul ... no a tak si strejda za okýnkem myslel že jsem na tom finančně dobře tak mi napaří jinou pokutu než kdybych přišel v otrhaných riflích atd...
Prostě jsem spoléhal na to, že když se přiznám a budu spolupracovat, dostanu stejnou pokutu, jako když jsem to vyřizoval na ulici v tričku, keckách a riflích.

Dál, nemělo by městapo třeba použít aspoň nějaký metr nebo jiné měřidlo? Z té fotky sice bylo vidět, jak tam stojím, ale žádný znalec by z toho nic nezměřil, díky tomu, že sněžilo a fotka byla kvalitativně horší než z mobilu.

Places hezky, ale pozde ... . Chtel jsi byt slusny a zaplatils. Priste uz to doufam neudelas, protoze kdyz nebude platit nikdo, nemaji fizlove realnou sanci tu masinu na dodatecne zdaneni ridicu udrzet v chodu. A to je to, o co vsem slusnym lidem jde - zastavit neustale utahovani sroubu, popripade (ale to uz je hodne neskromna uvaha) povolit srouby zpet na nejakou smysluplnou hodnotu.
A na toho ex-unterfizla Ajse nereaguj, nema to vyznam. Bude furt mlit svoje nesmyslna hovna a mastit si brko nad tim, jak to vsechny sere. Lepsi je nechat ho tise chcipnout na nezajem.

Eagleking píše: Petr_Ajs> příště se budu třeba i soudit, trochu mi uniká, že za stejný přestupek jsem dříve dostal 5x menší trest. Jak je to možné? Není to třeba tím, že jsem na úřad přišel slušně oblečený, slušně vystupuji, mám titul ... no a tak si strejda za okýnkem myslel že jsem na tom finančně dobře tak mi napaří jinou pokutu než kdybych přišel v otrhaných riflích atd...
Prostě jsem spoléhal na to, že když se přiznám a budu spolupracovat, dostanu stejnou pokutu, jako když jsem to vyřizoval na ulici v tričku, keckách a riflích.

Dál, nemělo by městapo třeba použít aspoň nějaký metr nebo jiné měřidlo? Z té fotky sice bylo vidět, jak tam stojím, ale žádný znalec by z toho nic nezměřil, díky tomu, že sněžilo a fotka byla kvalitativně horší než z mobilu.

Protože za tento přestupek není pevně stanovená sazba, ale až do výše 2t dle uvážení strážníka. Pořád jsi dostal čtvrtinu toho, co jsi dostat mohl. Líbilo by se ti víc, kdyby jsi v obou případech dostal stejně, třeba za 1.000,-? Bylo by to z tvého pohledu spravedlivější a výhodnější s pevně stanovenou sazbou za daný přestupek? Ve správním by to mohl být ještě litr navíc za poplatek správního řízení. Teď, když už je registr přestupků, tak to bude běžné, že opakované přestupky budou hodnoceny vyšší sazbou. Sám jsi řekl, že prvně jsi za to samé dostal kilo. To ti nestačilo, zaparkoval jsi tak znova. Přišel tvrdší trest. I když teď to byla zřejmě ještě náhoda. Ale myslet si, že výši pokuty určuje strážník podle toho, jak jsi oblečený je opravdu notně minimálně naivní. Metr se v tomto případě používat nemusí, i naprostý moula pozná, že nestojíš 5m od hranice křižovatky. Nečekej, že se u každého přestupku postupuje, jako by se ohledávlo místo trestného činu. Fotka bohatě postačuje. Videozáznam s kalibrovaným metrem se používá třeba u odtahu vozidel tvořící překážku v silničním provozu. Ale tam je ten postih zase trochu někde jinde a manipulace s autem riskantnější.