Téma: Správní řízení a spravedlnost?
 
25.10.2015 v 12:19
Myslíte, že pan ministr dobře pochopil, k čemu by mělo sloužit správní řízení?
A nebo je v této oblasti nekompetentní, měl by jít někam na školení, nebo je to marné, je to marné, je to marné?

"Ťok současně uvedl svou představu: „Když udělám přestupek, měl bych být chycen a pykat.“ Zmínil, že se ve správním řízení stále nedaří vymáhat pokuty efektivně, i když se prodloužila z roku na dva doba promlčení."

Je účelem správního řízení skutečně efektivní vymáhání pokut, nebo je to právo obviněného na objektivní prokázání přestupku, a případně na jeho spravedlivé posouzení?

Naposledy editováno 01.11.2015 20:50:51
Anketa: Jak je na tom pan ministr s právním povědomím?
Má právní povědomí značně deformované.
15%
14
Je to expert v oblasti práva a myslí to s námi dobře.
7%
7
Je to vůl.
78%
73

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

29.10.2015 v 11:34 | Nahoru | #1

Petr_Ajs píše: Nechci tě poučovat, ale v jistém vlákně se zastává názor, jednou šimpanz, vždycky šimpanz...

e: Hele, Fiškuse relativně omlouvá jeho diagnóza, ale na to se ty vymluvit nemůžeš. Zkus občas chvilku přemýšlet, než ze sebe zase vypotíš nějakou hloupost.



Ja mam rad svoje vlastni nazory ...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

29.10.2015 v 11:36 | Nahoru | #2

assassin píše: Ja mam rad svoje vlastni nazory ...



Nepochybuju...je to zřejmé... jen bych se být tebou tím tak často nechlubil...ono totiž v tvém případě nejde o žádnou výhru.

Naposledy editováno 29.10.2015 11:37:01
Téma je zamknuto


TOPlist