A nebo je v této oblasti nekompetentní, měl by jít někam na školení, nebo je to marné, je to marné, je to marné?
"Ťok současně uvedl svou představu: „Když udělám přestupek, měl bych být chycen a pykat.“ Zmínil, že se ve správním řízení stále nedaří vymáhat pokuty efektivně, i když se prodloužila z roku na dva doba promlčení."
Je účelem správního řízení skutečně efektivní vymáhání pokut, nebo je to právo obviněného na objektivní prokázání přestupku, a případně na jeho spravedlivé posouzení?
Naposledy editováno 01.11.2015 20:50:51
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?
assassin píše: Ja mam rad svoje vlastni nazory ...
Nepochybuju...je to zřejmé... jen bych se být tebou tím tak často nechlubil...ono totiž v tvém případě nejde o žádnou výhru.
![](https://www.motorkari.cz/upload/images/smajlici/cool.png)
Naposledy editováno 29.10.2015 11:37:01
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?
Petr_Ajs píše: Nepochybuju...je to zřejmé... jen bych se být tebou tím tak často nechlubil...ono totiž v tvém případě nejde o žádnou výhru.
Jak rikam, bavi me kdyz si o sobe nekdo mysli, ze je tak vyrazne intelektualne na vysi, ze muze soudit druhe...
Je k tomu hezke prislovi o tom ze pro blbce je kazdej blbec....