Bonnerider píše: A ty se tomu divíš? Svoboda je jedna z nejcennějších věcí ve vesmíru. K jejímu získání jsou zapotřebí potoky krve, k její ztrátě (stejně jako k vítězství každého zla) stačí, aby slušní lidé mlčeli.

ano. to bezesporu je. A proto je tu diskuze . Jen jsem byl zvědav, jak tohle slovo SVOBODA někdo uchopí. Mám prostě jistou obavu, že většině z toho vypadne pojednání o svobodě dalšího a taky o rovnosti ve svobodě. (každej má stejnou měrou nárok a svoboda pro jednoho , nemůže omezit svobodu pro druhýho) Z toho mě vychází, že absolutní není. (to že je to především v hlavě nechám stranou).
Přečtu si tady hlášky "dneska dostane řidičák každej ....a o svobodě ani čárka .Když to překlopím na ZP , (podobně složitý získat) tak to najednou je svoboda a kdekdo tu ječí .
Protože se to ubírá jinam, než mě zajímalo , tak tu tedy dám aspoň pár svojich pohledů na palný zbraně. ...atd)
- V ČR je pouze 3% populace vlastníkem ZP (vycházím ze zdejší demagogie ,že je třeba vyzbrojit všechny . Děti ,babičky ...atd)
To pro mě jasně znamená, že být ozbrojen není normou. I přesto že se mě tu snaží vnutit,že je.
-Množství legálních zbraní ve společnosti nijak neodráží páchání trestných činu . Spíš je to podle regionů,států, sociálních nastavení do jistý míry i etnikem . (názor vícero expertů na zbraně ve vzácné shodě )
- není pravdou , že vyzbrojit plošně obyvatelstvo je jediná cesta jak zajistit bezpečí. Israel má třeba polovino ZP na počet obyvatel než je v ČR a tito prochází výcvikem. Podobnej model má Švýcarsko, kde máš doma zbraň (i dlouhou)po absolvování jakési varianty vojny
- Terorismus. Nevím o jediným případu , kdy teroristu vyřešil nějaký civil se zbraní. At už Ve Francii
,nebo USA. Pokud někdo víte, klidně mě opravte

A teď k tomuhle foru. Jestli vycházím z čísel víše a dám k tomu registrovaný motorky, nutně dojdu k tomu, že nejvíce ohrožení se cítí motorkáři
Nechci to pitvat, protože bych to musel redukovat pouze na pisatele ve foru, Jak jsem se tu kdysi dozvěděl, tak tady má skoro každý Tohle jen ,že mě to přijde
úsměvný. životní styl? filosofie ? Nevím. Když otevřu fora o zbraních, tak tam lidi řeší úplně stejně nesmrtící munici atd. Jen je to ve větším klidu. Nepřijde mě v pořádku nazvat ženskou krávou jen proto že má jinej názor než já.Nebo tu hrdinsky prohlásit, že buchtě s kočárkem pomůžu jen pokud budu ozbrojen. Byl jsem asi vychovanej jinak.

Netron píše: ano. to bezesporu je. A proto je tu diskuze . Jen jsem byl zvědav, jak tohle slovo SVOBODA někdo uchopí. Mám prostě jistou obavu, že většině z toho vypadne pojednání o svobodě dalšího a taky o rovnosti ve svobodě. (každej má stejnou měrou nárok a svoboda pro jednoho , nemůže omezit svobodu pro druhýho) Z toho mě vychází, že absolutní není. (to že je to především v hlavě nechám stranou).
Přečtu si tady hlášky "dneska dostane řidičák každej ....a o svobodě ani čárka .Když to překlopím na ZP , (podobně složitý získat) tak to najednou je svoboda a kdekdo tu ječí .
Protože se to ubírá jinam, než mě zajímalo , tak tu tedy dám aspoň pár svojich pohledů na palný zbraně. ...atd)
- V ČR je pouze 3% populace vlastníkem ZP (vycházím ze zdejší demagogie ,že je třeba vyzbrojit všechny . Děti ,babičky ...atd)
To pro mě jasně znamená, že být ozbrojen není normou. I přesto že se mě tu snaží vnutit,že je.
-Množství legálních zbraní ve společnosti nijak neodráží páchání trestných činu . Spíš je to podle regionů,států, sociálních nastavení do jistý míry i etnikem . (názor vícero expertů na zbraně ve vzácné shodě )
- není pravdou , že vyzbrojit plošně obyvatelstvo je jediná cesta jak zajistit bezpečí. Israel má třeba polovino ZP na počet obyvatel než je v ČR a tito prochází výcvikem. Podobnej model má Švýcarsko, kde máš doma zbraň (i dlouhou)po absolvování jakési varianty vojny
- Terorismus. Nevím o jediným případu , kdy teroristu vyřešil nějaký civil se zbraní. At už Ve Francii
,nebo USA. Pokud někdo víte, klidně mě opravte

A teď k tomuhle foru. Jestli vycházím z čísel víše a dám k tomu registrovaný motorky, nutně dojdu k tomu, že nejvíce ohrožení se cítí motorkáři
Nechci to pitvat, protože bych to musel redukovat pouze na pisatele ve foru, Jak jsem se tu kdysi dozvěděl, tak tady má skoro každý Tohle jen ,že mě to přijde
úsměvný. životní styl? filosofie ? Nevím. Když otevřu fora o zbraních, tak tam lidi řeší úplně stejně nesmrtící munici atd. Jen je to ve větším klidu. Nepřijde mě v pořádku nazvat ženskou krávou jen proto že má jinej názor než já.Nebo tu hrdinsky prohlásit, že buchtě s kočárkem pomůžu jen pokud budu ozbrojen. Byl jsem asi vychovanej jinak.

"Krásnej" elaborát.

Netron> Kdybych si myslel, že to má smysl, tak bych ti některý věci vysvělil, od vyřešení teroristy civilem až po důvod a morální oprávněnost nazvat krávu krávou, ale vím, že to nemá smysl. Snad jedině někdy z očí do očí u piva, kde to nestojí tolik energie jako psát elaboráty na mobilu.

Netron> Teda, čtu si ten elaborát jednou, podruhé, potřetí ... ale myšlenku nějak nenacházím.

1. Jestli chceš diskutovat o svobodě, můžeš oživit moje starší vlákno a začít třeba tím, že si přečteš Bargera a Krylova /dvě protichůdná pojetí svobody/ a udělš si bazální názor.

2. Zamysli se nad tím, co vlastně chceš. Ze začátku ses tvářil, jako že uvažuješ o zbrojáku. Teď to vypadá, že chceš omezovat právo bezúhonných, spolehlivých, odborně a zdravotně způsobilých lidí vlastnit zbraně, jen na základě jakýchsi DOJMŮ (promiň, ale ty tvoje závěry nic jiného nejsou), nebo snad proto, že by s nimi něco spáchat MOHLI??? Opravdu tohle chceš?
(Pokud ano, tak si poslechni tu písničku Tři sudičky od udavače z Těšína. Víš, tu, jak se tam zpívá: "Aby nekradlo se uřež lidem hoj hoj ručičky, aby nezdrhali za kopečky hoj hoj nožičky." Logika je úplně stejná.)

3. Kdyby tobě někdo chtěl brát tvoji motorku, tvoje víno (nebo prostě něco, co máš zatraceně hodně rád): Ječel bys?