Jestli muzu poznamku ke zbrani na noseni (myslim jako opravdu na noseni, ne na to mit ji nekde v supleti), tak urcite je treba hodnotit velikost, tvar, vahu a obsluhu. Protoze kdyz je zbran pri noseni obtezuje, clovek ji nosit prestane. Neco podobnyho mam s dalekohledem, mam staryho Zeisse 10x50 po repasi. Krasna optika, vybornej na cekanou za sera. Ale tahat to na soulacku nebo na prochazky se mi nechce... Pak toho samozrejme lituju, kdyz vidim ty panoramata. Se zbrani je to stejny. Lepsi mit min ucinnou (tedy treba lehkou 22ku, at mistni znalci prominou) nez zadnou, kterou jsem nechal doma, protoze je tezka a tlaci me do bricha.
Co se tyce obsluhy v nouzi - je treba zvazit, jestli pri obrane v nouzi budu mit k dispozici obe ruce. Pokud ne, je lepsi vybrat zbran ktera to umoznuje - revolver. Nosit pistoli s nabojem v komore neni z hlediska vlastni bezpecnosti uplne to nejspravnejsi. Totez plati, kdyz selze naboj. Budu mit cas, volny ruce a zazitej cvik znova natahovat? Z tohoto pohledu je jedno jestli CZ nebo Glock. Obecne plati, ze zbrane z plastu nebo kompozitu jsou lehci, ale vetsinou maji kratsi vydrz. Celo kovovy jsou tezsi, ale jsou zpravidla odolnejsi a presnejsi. Dal je potreba zvazit udrzbu, kovovy zbrane reznou jen tim, jak se clovek poti - pokud je nosi ve vnitrnim pouzdre. Pravda, trpi hlavne hlavne , tam je to pak uz o kvalite materialu a hlavne o udrzbe a peci, kterou tomu clovek venuje. Zkusenost jednoho meho pribuzneho rika, ze treba Ruger LCR nerezne ani pri nekolika letem dennim noseni. Takze to chce opravdu si rozmyslet, kde ma clovek prioritu.

Slávek-TDM> V podstatě souhlasím. Lepší malorážka v kapse/v pouzdře, než kulomet doma v trezoru. Jen bych se u moderních pistolí (s blokací úderníku) nebál nošení s nábojem v komoře.