PetrS> to me prijde rozumny. tak bych si to i predstavoval , Nakonec i ona ma tu odpovednost koho pusti a koho ne. .....

Netron> Pokud jde o psychotesty, o důvod víc podívat se do staršího vlákna o svobodě. Tam se tohle téma probíralo (v souvislosti se zaměstnáním) a Tralalák nám názorně předvedl, že s trochou elementárních znalostí problematiky, co se dají vyčíst z netu, ze sebe člověk může udělat cokoli, čeho si zadavatel testu žádá ...

Když jsem dělal ZP já (ještě podle starého zákona č. 288/1995), byl jsem teprve jedenadvacetiletý cucák, který nevěděl nic o lidech ani o životě. Zato mi však velmi imponovala společnost oněch dospělých, zodpovědných gentlemanů, co jsem vídal na střeleckých závodech, kam jsem jezdil se starším bráškou, a toužil jsem mezi ně patřit. Když jsem udělal zkoušky, můj instruktor mi na rozloučenou řekl jednu větu, která v žádných oficiálních poučkách není: "Střílej /myšleno na člověka/ jen tehdy, pokud bys byl pro to, co bráníš, ochoten sám zemřít."
Vzal jsem si to tak nějak k srdci, a protože se ještě nikdo nepokoušel zabít nikoho z mé rodiny, slouží moje zbraně celou tu dobu jen ke sportu a doufám, že u toho i zůstane.

Netron píše: ghostboy > asi by vetsina prosla, jen to vnimaji jako buzeraci. Protoze maji preci narok.... Jen nechapu ze dedek/ridic nad nejakej vek musi prilozit k ridicaku stempl od doktora a na zbrane je to fuk

A to je přesně ono. Nic o tom nevíš s pak se divíš něčemu, co není pravda.

1100Virago > myslim, ze byl tak slusne ozralej,ze mu to secvaklo az druhej den, to okoli na tom nebylo o nic lip,. Tak by tam byl misto jednoho nalityho strelce jeste dalsi. .........pokud vim, tak kdyz ja jsem delal ridicak, musel jsem mit vedle obvodaka jeste nejaky dalsi razitko. z protialkoholniho tusim. nikdo to tu samozrejme nerekne, ale domnivat se ze vsichni s otevrenim piva davaji do trezoru by bylo naivni .

Bonnerider > vidis. a tenhle tvuj argument je z mojeho pohledu daleko verohodnejsi, nez keci borcu "protoze muzu"

PetrL3> a presne proto se vas tu uz tyden ptam

Netron píše: a presne proto se vas tu uz tyden ptam

Ale to by vážně chtělo nejdřív přečíst aktuální zákon o zbraních ...

Netron píše: PetrL3> a presne proto se vas tu uz tyden ptam

Jenže většina lidí nemá zájem vysvětlovat něco někomu, kdo to bere tak, že zbraně jsou zlo. Třeba jako ta blbka, co si myslí, že se tím někdo odpráskne.

Jasně, že ta možnost tu je. To snad každej musí sám vědět, že když má děti, nemůže to už mít v šuplíku, stejně jako klíče od bytu nenecháš pod rohožkou. Ale vždycky se najde někdo, kso se začne rozčilovat, že se nedá nic zabezpečit na 100 %. No nedá. A co jako? Zakážeme motorky? Chlast? Lenošení? Přejídání?

Je to cesta do pekel a vždycky se najde dobroser, co někam vlítne a začne vysvětlivat lidem, který to mají jako součást života, že je to špatné, nebezpečné...

Pochopitelně, že takový často nestojí za námahu něco jim složitě vysvětlovat.

PetrL3 píše: Jenže většina lidí nemá zájem vysvětlovat něco někomu, kdo to bere tak, že zbraně jsou zlo. Třeba jako ta blbka, co si myslí, že se tím někdo odpráskne.

Vždy znova - z nuly
stěny dómu tmelit
ze vzdoru!
Svobodnou vůlí
vytrvale čelit
netvoru,
bez pýchy - vstoje
střepy odstraňovat
ze sítnic.
Pokora - to je
všechno obětovat,
nechtít nic.

(Karel Kryl)

...jako starej troll vsem rikam.... nereagovat!

Abych to nějak uzavřel, protože se tu v tom nechci babrat další dobu. Na začátku jsem psal, že nemám naprosto žádný povědomí, jak to funguje a musím konstattovat že lecos jsem se dozvěděl. Taky jsem tu psal, že nejsem držitelem ZP a a ni o tom zatím neuvažuju. Prostě proto, že nevidím důvod.
I přesto že jsem psal že tenhle názor dost možná s věkem změním jsem si tu vyslechl keci o neziskovkach,dvojích profilech atd (jinak kdo mě zná, dobře se tím bavil )
Zajímalo mě primárně jak snadný je získat ZP kde je ta hranice, kde je někdo ochoten/schopen zmáčknout spoušť (ta morální) .
Jestli je vyzbrojování pro společnost krok dopředu a nebo zpět (sám sem došel k tomu, že to vcelku na společnost nemá žádnej vliv , nebo alespoň zatím a v těhlech počtech )
Dále mě zajímalo, jestli je vedle tý několikrát vykřikovaný svobody taky nějaký povědomí, že zbraň je ze svoji podstaty určená pouze k obraně a útoku a že se může stát průser i přesto že jsou všichni ty dobrý. (viz můj model s blackoutem)

Co pro mě je pochopitelný , je držení zbraní, ale daleko míň , že se s tím někdo fakt tahá úplně všude. Tohle je mimo moje chápání, protože i telefon v kapse mě sere

Jinak děkuji všem kdo napsal smyslupný info a doufám že ty ostatní jsem aspoň trochu nasral

Naposledy editováno 01.04.2018 01:45:49

MedWed> jsi tu už hodně dlouho. .......Že jsem paranoidní neznamená, že po mě někdo nejde

PetrL3 píše: Jenže většina lidí nemá zájem vysvětlovat něco někomu, kdo to bere tak, že zbraně jsou zlo. Třeba jako ta blbka, co si myslí, že se tím někdo odpráskne.

Jasně, že ta možnost tu je. To snad každej musí sám vědět, že když má děti, nemůže to už mít v šuplíku, stejně jako klíče od bytu nenecháš pod rohožkou. Ale vždycky se najde někdo, kso se začne rozčilovat, že se nedá nic zabezpečit na 100 %. No nedá. A co jako? Zakážeme motorky? Chlast? Lenošení? Přejídání?

Je to cesta do pekel a vždycky se najde dobroser, co někam vlítne a začne vysvětlivat lidem, který to mají jako součást života, že je to špatné, nebezpečné...

Pochopitelně, že takový často nestojí za námahu něco jim složitě vysvětlovat.

Amen...

1100Virago píše: A... jak by to asi pro kamioňáka dopadlo, kdyby tam bylo další tři střízliví a zodpovědní nositelé zbraní?

Ty by si strieľal v plnej krčme? Keď môžeš trafiť ktoviekoľko ľudí okolo?

1100Virago píše: A... jak by to asi pro kamioňáka dopadlo, kdyby tam bylo další tři střízliví a zodpovědní nositelé zbraní?

No pokud by to byli takoví lidé, jako byl můj instruktor, tak myslím, že by mu nejspíš šikovně zezadu sebrali zbraň, a pak by mu dali takovou nakládačku, že by prosil, že chce radši do kriminálu ...

Mám tu udělat ordnung?!

anii> ...uz dostali rozum...

Metric píše: Ty by si strieľal v plnej krčme? Keď môžeš trafiť ktoviekoľko ľudí okolo?

Na to se nedá odpovědět jednoznačně. Ale většinou je to tak, že když se ozvou výstřely, lidi se instinktivně přikrčí, schovají hlavy pod stoly nebo rovnou lehnou na zem, případně se snaží přikrčení zdrhat. Pokud je střelec jediný vyčnívající cíl, tak v čem je problém?

Metric> Tak snad trefím toho, na koho mířím, ne?

Netron píše: ... zbraň je ze svoji podstaty určená pouze k obraně a útoku ...

+ sport, + machrovani.

Metric píše: Ty by si strieľal v plnej krčme? Keď môžeš trafiť ktoviekoľko ľudí okolo?

argument hodny zprav na tv nova. Ano, uplne v klidu bych strilel v plne hospode. Jedine, co by mi delalo starosti by byl hluk. V uzavrenem prostoru pistole nadela spoustu ramusu.

A pokud by to byla 'plna krcma' - tedy na Slovensku, tak tam bych to vystrilel vsechno. Slovaku neni zadna skoda.

Tak se mi zdá, že tady máme fízla ...

Bonnerider > rozved to, kdyz uz jsi to nakousnul

Číkus> A náboj ním nemôže preletieť alebo sa odraziť napr. od kosti a stále mať dosť energie na to, aby zranil niekoho iného?

Medved píše: A pokud by to byla 'plna krcma' - tedy na Slovensku, tak tam bych to vystrilel vsechno. Slovaku neni zadna skoda.

Nikdy nevieš, či tam nie sú nejaké cudzinci...

Metric píše: Nikdy nevieš, či tam nie sú nejaké cudzinci...

tak se jich predtim zeptas ne?

Metric> Náboj určitě ne

Carcharot> zas na druhou stranu uznej ze i samotna nabojnice umi zpusobit "veselou chvilku" (samozrejme teda nemyslim nejake zasadnejsi zraneni)

..jinak ohledne strelby v mistnosti plny lidi je to samozrejme strasne diskutabilni, bude zalezet na razi a typu munice, sikovnosti strelce, nahode,... vono napr. trefit omylem nekoho uplne jinyho jde pri trose nesikovnosti i hozenym popelnikem, a kdyz bude sedet zady da se i tim kusem skla klidne zabit...

Carcharot píše: Metric> Náboj určitě ne

No...

kerut píše: Carcharot> zas na druhou stranu uznej ze i samotna nabojnice umi zpusobit "veselou chvilku" (samozrejme teda nemyslim nejake zasadnejsi zraneni)

..jinak ohledne strelby v mistnosti plny lidi je to samozrejme strasne diskutabilni, bude zalezet na razi a typu munice, sikovnosti strelce, nahode,... vono napr. trefit omylem nekoho uplne jinyho jde pri trose nesikovnosti i hozenym popelnikem, a kdyz bude sedet zady da se i tim kusem skla klidne zabit...

Jo, není nic lepšího než rozpálená hilzna za tričkem...