lecomondo> Já to krmím Vlašimí FMJ 124gr, což rozhodně není žádný etalon kvality a v poho. Žádné opotřebení také neshledávám (taky aby jo ). Co se týká dlouhodobého testu, bohužel nemohu sloužit.

Krovak: Tu od 11:30 rozpráva niečo o tom strelive len škoda, že mu nerozumiem.

lecomondo píše: Krovak: Tu od 11:30 rozpráva niečo o tom strelive len škoda, že mu nerozumiem.

Říká tam, že GP nechutná střelivo s ocelovýma poměděnýma nábojnicema, že často uvíznou v komoře nebo je to pomalu vytahuje. Ukazuje tam nábojnici, co je po výstřelu roztažená na větší průměr kousek za začátkem, tedy do tvaru lahve. S žádnou jinou 9mm zbraní prý neměl problém s tímto střelivem. Mosazné nábojnice to roztahuje také, ale přebíjí bez problému.
Ke konci ale říká a ukazuje, že ke konci dne to začalo špatně nabíjet - náboj nezajel úplně do komory, sekal se centimetr před koncem. A to se všemi druhy střeliva, co tam měl.

Naposledy editováno 19.11.2017 22:12:08

Deadman> Veľká vďaka za preklad,

Pekne video. Aj rozumiet je dobre, je to taka slovakizovana anglictina.

jen pro info. závora dorazila druhý den po objednání, pasuje, odzkoušeno, palbyschopno.

Tak mam nakonec LC9S Pro. Akorat jsem z ni jeste nestrilel O vikendu ma byt kosa, ale chtel bych ji urcite vyzkouset.
Zkousel jsem Glock 43. Prekvapive je to docela tlusta zbran, rukojet i zaver byly az moc masivni na subcompakt. Zvazovanou Berettu Nano jsem nakonec v ruce nemel.

sardel>

senatori-zamitli-pravo-nosit-zbran-pro-zajisteni-bezpecnosti-ceska

maco píše: senatori-zamitli-pravo-nosit-zbran-pro-zajisteni-bezpecnosti-ceska

banda darmožroutů

maco> Jsou zbyteční sráči.

Podle mě to posral ten Ondráček ...

Naposledy editováno 06.12.2017 23:33:51

Bonnerider> Podle mě to posrali voliči před třemi týdny, kdy byla šance změnit k lepšímu vše najednou a systémově.
Ondráček je piča, že tam lezl a dráždil je, Wágnerová je piča už od narození, Horník je dement, ale všech čuráků král je pan Jiří Růžička, senátor za Prahu 6. Gratulujeme.

Krátký výňatek z jeho včerejšího slovního průjmu:
Ta směrnice, a všichni to víte, já to jen zopakuji spíše pro sebe, tu směrnici podepsali zástupci 26 zemí EU. Jedna s ní nesouhlasila, protože je podle ní příliš mírná, Lucembursko. A my jsme ji nepodepsali proto, že s ní nesouhlasíme. Tak buďto ostatní členské země EU té problematice nerozumí a nebo se můžeme také mýlit třeba my. Pokud se té petice týká, tak tam jsem skutečně pečlivě naslouchal a dozvěděl jsem se věci, které bych rád připomenul. Slyšel jsem, že malá skupina senátorů, ústavněprávní výbor, připravuje kapitulaci ČR. Nebo že si necháme brát svou svobodu a právo o sobě rozhodovat. Nebo že policie nemůže zajistit bezpečnost ve všech případech, tedy vezměme ji do svých rukou. A nakonec to, že je to vnucený zahraniční diktát. Vnucený zahraniční diktát. My jsme EU. My nejsme vně, nám nevnucuje EU něco, my jsme součást EU. Takže ta petice mě také nepřesvědčila a nemohla přesvědčit. A pokud se toho návrhu na změnu ústavního zákona týká, tak tam mi vadí několik věcí. To, co říkal pan kolega Horník, ústavní zákon je něco, co bychom měli měnit zcela výjimečně a s jasným záměrem. Já ho tady nevidím, ten jasný záměr. A to, že to je, řekněme, trošku zbytečné, to, že to je trošku nebezpečné, tady už osvětlil člověk, který se ústavnímu právu věnuje, tedy pan docent Wintr. Přiznávám, že jsem trošku důvěřivější v tomto směru k ústavním právníkům než, řekněme, k laikům. Takže na závěr znovu opakuji, že ten návrh změny nepodpořím. Na rozdíl od pana kolegy Oberfalzera, s kterým jinak souhlasím téměř ve všem, se nedomnívám, že by nám se změnou ústavního zákona bylo lépe. Mně tedy určitě ne. Nemám vůbec nic proti myslivcům, mysliveckým spolkům a sportovním střelcům. Dokonce si myslím, že by bylo dobře budovat i systém aktivních záloh, ale nerad bych, aby došlo k tomu, že tak, jak je v návrhu řečeno, tato novela stanoví právo občanů nabývat, držet a nosit zbraň za účelem plnění jejich ústavní povinnosti podílet se na zajišťování bezpečnosti ČR. Já budu radši, když to budou zajišťovat lidé, kteří se tím živí, kteří jsou dostatečně cvičeni na všechny možné i nemožné situace.

Celá rozprava k dispozici zde: http://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/hlasovani?action=steno&O=11&IS=5975&D=06.12.2017#b18453

Nemám problém pochopit některé argumenty odpůrců novelizace ústavy, hlavně co se týče sporného účinku při požadovaném efektu, kterého se tím má dosáhnout. Dokonce můžu souhlasit i s některými odpůrci v tom, že by bylo vhodné se snažit dosáhnout požadovaného výsledku jiným způsobem. Ale z některých slovních výblitků této "elity národa" se mi dělá opravdu nevolno. Celé to na mě působí dojmem, že mnoho jak poslanců, tak zejména senátorů, si vůbec není vědomo toho hlavního, o co tu jde. Každý ze států EU vždycky měl, má a bude mít možnost omezit držení střelných zbraní na svém území až na nulu pomocí svého národního práva. Nebo třeba omezit zakřivení banánů nebo držení těch zlých žárovek. Na svém území. Pomocí směrnic EU ovšem strkají cizí státy rypák do věcí, odehrávajících se na území jiných, svrchovaných států. A to je špatně. Hodně špatně. Je jedno, jestli jde o zbraně, nebo o banány. Teď jsou to zbraně. A já doufám a hodně si přeju, aby to zítra byly buřty, pivo a koblihy, aby to praštilo přes tlamu i ty, co si doteď mysleli, že se jich to nikdy nijak dotýkat nebude a aby i tahle buřtožroutská lůza konečně začala řvát po nějaké změně.

vybouřená_mrkev> Taky na ně dojde, neboj

Ahoj, nevím, jak moc to tu ještě žije/nežije, ale mohli byste mi poradit, kde člověka slušně připraví na zbrojní průkaz? Jde mi hlavně o manipulaci se zbraní a střelby. Zatím mám zkušenosti max. se vzduchovkama, perkusákama a USA akčníma filmama , ale "normální" pistoli jsem v ruce ještě neměl a nestřílel z ní.
Zkoušel jsem přečíst asi 50 stran tohoto tématu, ale začal se do toho motat Petr Ajs a Creck a zjistil jsem prd. Maximálně že si nemám kupovat CZ protože se seká, ani Glocka protože je hnusnej...

Nič nepripraví človeka lepšie ako americké akčné filmy, všetko ostatné je podradné. Základ je kryť sa za papundeklovými dverami, alebo za autom!

panTerek píše: Ahoj, nevím, jak moc to tu ještě žije/nežije, ale mohli byste mi poradit, kde člověka slušně připraví na zbrojní průkaz? Jde mi hlavně o manipulaci se zbraní a střelby. Zatím mám zkušenosti max. se vzduchovkama, perkusákama a USA akčníma filmama , ale "normální" pistoli jsem v ruce ještě neměl a nestřílel z ní.
Zkoušel jsem přečíst asi 50 stran tohoto tématu, ale začal se do toho motat Petr Ajs a Creck a zjistil jsem prd. Maximálně že si nemám kupovat CZ protože se seká, ani Glocka protože je hnusnej...

Pokud se jedná o kategorii E - pistole stačí jedna návštěva střelnice, kde ti správce předvede rozborku a sborku ČZ75, pak tě nechá párkrát vystřelit na terč a hotovo. To stejné můžeš absolvovat na střelnici s kamarádem, který má zbrojní průkaz a pistoli

panTerek píše: Ahoj, nevím, jak moc to tu ještě žije/nežije, ale mohli byste mi poradit, kde člověka slušně připraví na zbrojní průkaz? Jde mi hlavně o manipulaci se zbraní a střelby. Zatím mám zkušenosti max. se vzduchovkama, perkusákama a USA akčníma filmama , ale "normální" pistoli jsem v ruce ještě neměl a nestřílel z ní.
Zkoušel jsem přečíst asi 50 stran tohoto tématu, ale začal se do toho motat Petr Ajs a Creck a zjistil jsem prd. Maximálně že si nemám kupovat CZ protože se seká, ani Glocka protože je hnusnej...

www.magnumpraha.cz

panTerek> Taky můžu doporučit Magnum. Petra ti to na školení určitě dobře vysvětlí. A i když si budeš dělat jen E, tak dávej pozor i na malorážkou a brokovou dvojku. Když jsem dělal zbrojak ja, Eckari dostali rozborku, manipulaci i závady na všech třech zbranich, ale většina vypadla na manipulaci s pistolí.

panTerek> Glock není hnusnej! To psal určitě ten starej bílej Medved

HondaGiRRl> myslis ze Bilej uz zaregistroval ze Glock vubec existuje?

MedWed píše: HondaGiRRl> myslis ze Bilej uz zaregistroval ze Glock vubec existuje?

Si piš, akorát je na něj moc moderní, tak tvrdí, že je hnusnej. No bodejť, když se učil střílet ještě z bambitky

HondaGiRRl> tim by se to mohlo vysvetlovat

MedWed píše: HondaGiRRl> myslis ze Bilej uz zaregistroval ze Glock vubec existuje?

musel jsem si to vyguglit ... ale jo, je to uzitecna vec - neco se z tech recyklovanejch PET flasek delat musi ...

HondaGiRRl píše: panTerek> Glock není hnusnej! To psal určitě ten starej bílej Medved

to jsem asi nikdy nerekl ... rekl jsem, ze je na hovno . Obecne estetika u zbrani mne nijak nebere ... i kdyz takovej VAR, to je krasa .

Medved píše: to jsem asi nikdy nerekl ... rekl jsem, ze je na hovno . Obecne estetika u zbrani mne nijak nebere ... i kdyz takovej VAR, to je krasa .

Moje chyba Ale pro nás s gramlavýma rukama je to náhodou dobrá blbuvzdorná zbraň

To mne sa musí zbraň páčiť, mám plný barák (podľa mňa) pekných zbraní, ktoré sú úplne k hovnu - buď slabé, alebo veľké. Až teraz som si kúpil aj jednu normálnu, nech to nemám len na ozdobu.

HondaGiRRl píše: Moje chyba Ale pro nás s gramlavýma rukama je to náhodou dobrá blbuvzdorná zbraň

....to i pro nas sikovny

Medved píše: musel jsem si to vyguglit ... ale jo, je to uzitecna vec - neco se z tech recyklovanejch PET flasek delat musi ...

No vidis to, ja myslel ze to zachranime vyrobou obleceni