Kucí, tohle dohadování mi moc nedá
To je jako s ajsem..

Koho mám bloknout, aby tu nebyl bordel??

anii: Blokni ho!

Naposledy editováno 08.10.2015 12:03:16

Skalik> no ajs už je.. teď pátrám po dalším pachateli.. zase jsem si nenašla čas to tu pročíst..ale dostala jsem tajný tip ..

Creck píše: tak to mi vysvetli proc se u vzduchovek vykon v J udava ?

Kdo ho tak udava? Ty? Nejaky jiny blbec? Vyrobce urcite ne.

anii> tak co tady do nás vandruješ, když to tu stejně nečteš

navíc, bychom se mohli urazit, že Ti tu radíme, až se z nás kouří a Ty si to ani nepřečteš....jaká neúcta

selkie> Já to doženu, Pepíčku, neboj.. Jednou.. jen teď musím řešit v realitě horší aktuálnější problémy, tak holt není čas..

Ale já to dočtu.. jenže to se tu nesmíte hádat s creckem a naslintat tisic pičovin..nebo vám ho bloknu

anii píše: Skalik> no ajs už je.. teď pátrám po dalším pachateli.. zase jsem si nenašla čas to tu pročíst..ale dostala jsem tajný tip ..

Blokni Crecka, zasírá to tu nesmyslama a co hůř, vždy se najde někdo kdo mu to vyvrací

já bych to zablokoval celý...a máš klid

anii píše: selkie> Já to doženu, Pepíčku, neboj.. Jednou.. jen teď musím řešit v realitě horší aktuálnější problémy, tak holt není čas..

Ale já to dočtu.. jenže to se tu nesmíte hádat s creckem a naslintat tisic pičovin..nebo vám ho bloknu

Nejsem Pepíček, Aničko

Creck píše: Hele uznavam ze mas pravdu.

Tudiz od tebe coby fyzika chci, ale na oplatku vysvetleni proc se u vzduchovek, praku, kusi atd... udava vykon v Joulech ?

Ja se s tebou ale hadal o fyzice - ne o zbranich, tem nerozumim. Ale podle dokumentu na kterej linkoval Medved se zda, ze vyrobce udava ustovou rychlost a energii strely, s poznamkou ze se to je pro urcitou, pro jine se to bude lisit.

U vsech tech zbrani pujde o energii strely, ne o vykon zbrane a to nejake specificke strely, za nejakych specifickych podminek.
Neco daneho normou, aby bylo mozne neco srovnavat. Jak se meri vykon motoru je taky dane normou, aby slo neco sovnavat - bez te normy lze namerit kde co , kdyz nastavim ruzne podminky...

Ono treba u toho praku bude mit strela ruznou energii kdyz bude strilet clovek co ma metr padesat a dvoumetrovej clovek - podle delky rukou.... Necekane....

anii píše: Kucí, tohle dohadování mi moc nedá
To je jako s ajsem..

Koho mám bloknout, aby tu nebyl bordel??

Blokni mne prosim - opet jsem porusil sve predsevzeti na toho Cracktena nereagovat a nediskutovat s nim. Jsem vinen.

assassin> na praky kašlu tam je blbost něco řešit, každej tu gumu natáhne jinak daleko

Ale když porovnám větrovku/vzduchovku s klasickou puškou na náboj tak je to jasný. U normální pušky je energie střely odvislá hlavně od použitého náboje a jediné co to ovlivňuje ze strany pušky je délka hlavně, takže je jasné, že .223 rem vystřelený z ar15 s hlavní 12,5" bude mít nižší energii než stejný náboj vystřelený z hlavně 20", ale to platí jen za za použití stejného náboje.

No a u vzduchovky/větrovky nekoupíš "našláplejší" náboje, protože vymetení střely zajišťuje tlak vzduchu který je +-konstatní. Takže se vezme standardní diabolka a výrobce odladí tlak tak aby zbraň dosahovala požadované energie střely.

A to je podle mě ten nelementární rozdíl ktere křečka tak strašne mate.

Jednou větou: Vzduchovka má konstatní tlak, kdežto v náboji může být střelného prachu dle potřeby

Skalik> tak to já mám s 10,5" takový plivátko, co?

selkie píše: Skalik> tak to já mám s 10,5" takový plivátko, co?

Jsem si chtěl rejpnout do tebe, jsem netušil, že máš ještě o 5cm míň

selkie píše: Skalik> tak to já mám s 10,5" takový plivátko, co?

ehm ... kapesni AR-15

jasp> ty mas LCP? A jak jsi spokojenej?
Ja mam moznost poridit LCR (bezkouhovej). Zkousel jsem ho, padne mi do ruky akorat a navic me strasne laka ta hmotnost, coz je na noseni to hlavni (bez ohledu na zastavovaci efekt ). Malicek mam pod gripem a spoust presne na ukazovacku. Kamarad co ho prodava ma velkou tlapu a pri mackani se mu spatne ohyba prst. Navic na strelnici zjistil, ze ma od spodni casti spouste puchyr na ukazovaku, protoze mu presahuje pres.

Skalik píše: Jsem si chtěl rejpnout do tebe, jsem netušil, že máš ještě o 5cm míň

nonono,máš o 10 cm delší hlaveň, tak si moc nevyskakuj

Medved píše: ehm ... kapesni AR-15

kapesní je 7,5, ni?

selkie píše: nonono,máš o 10 cm delší hlaveň, tak si moc nevyskakuj

Protože to byla nejdelší co nabízeli, já chtěl 16"

Skalik píše: Protože to byla nejdelší co nabízeli, já chtěl 16"

na druhou stranu, 12 tisíc za dalších 5 cm mi přijde zbytečný

btw, on má Luxík teď vůbec zajímavou politiku. Upper vyjde na 30+ a to už se dá sehnat Daniel Defense

selkie píše: kapesní je 7,5, ni?

vsechno pod 16" je kapesni

Skalik píše: assassin> na praky kašlu tam je blbost něco řešit, každej tu gumu natáhne jinak daleko

Ale když porovnám větrovku/vzduchovku s klasickou puškou na náboj tak je to jasný. U normální pušky je energie střely odvislá hlavně od použitého náboje a jediné co to ovlivňuje ze strany pušky je délka hlavně, takže je jasné, že .223 rem vystřelený z ar15 s hlavní 12,5" bude mít nižší energii než stejný náboj vystřelený z hlavně 20", ale to platí jen za za použití stejného náboje.

No a u vzduchovky/větrovky nekoupíš "našláplejší" náboje, protože vymetení střely zajišťuje tlak vzduchu který je +-konstatní. Takže se vezme standardní diabolka a výrobce odladí tlak tak aby zbraň dosahovala požadované energie střely.

A to je podle mě ten nelementární rozdíl ktere křečka tak strašne mate.

Jednou větou: Vzduchovka má konstatní tlak, kdežto v náboji může být střelného prachu dle potřeby

Pozor jen na ty větrovky, tam si právě ladíš tlak, potom taky dobu, pok kterou ten tlak působí. A tím ladíš energii, konzistenci rychlostí střel pro určitý počet výstřelů a přesnost pro konkrétní střelivo. Je to alchymie jak prasea hledání kompromisu.

PetrL3 píše: Pozor jen na ty větrovky, tam si právě ladíš tlak, potom taky dobu, pok kterou ten tlak působí. A tím ladíš energii, konzistenci rychlostí střel pro určitý počet výstřelů a přesnost pro konkrétní střelivo. Je to alchymie jak prasea hledání kompromisu.

To mi přišlo jako už zbytečný detail, ale díky za doplnění, nejsem zrovna nadčený větrovkář

selkie píše: na druhou stranu, 12 tisíc za dalších 5 cm mi přijde zbytečný

btw, on má Luxík teď vůbec zajímavou politiku. Upper vyjde na 30+ a to už se dá sehnat Daniel Defense

Tak o tom kurva žádná

Slávek-TDM> Nemam, ale chci si ho poridit. Zatim jsem si ho jen ochytal a zda se mi na noseni a pripadnou obranu jako nejlepsi varianta. Navic .38 Browning uz je raze na sebeobranu prijatelna.

jasp> ja o nem taky uvazuju. Ale pored vaham, jestli revolver neudela lepsi sluzbu, je furt v pohotovosti, nezasekne se, kdy selze naboj, lze jednim stiskem opakovat vystrel, nemusi se natahovat, neunavi se pruzina v zasobniku a nema pojistku. S tim taky souvisi nevyhoda - mam deti a kdyby se nedejboze dostaly do trezoru, dokazou s tim okamzite strilet

jasp píše: Číkus> pekny, ale do kapsy to asi bude moc tlusty. Asi pri uvazovani nad 24/7 zustanu u ruger lcp. Jediny co me zatim odrazuje jsou ne moc dobre recenze na kvalitu.

na lcp pozor... opravdu kope...

MedWed> nepletes si to s lc9 ? U te si stezujou na kopani.

MedWed> tak to je dan za kratkou hlaven a razi .380. Ale nenaladovana ma 266g, coz je naprosta spicka.

A co Siga? Měl jsem v ruce 290 a s botkou super