Zatím jsem nepátrala, nezkoumala - jen se zamyslela. Určitě tu je dost držitelů zbrojních průkazů, kteří dokáží shrnout jednotlivé možnosti i rizika s tím spojená.
Popsat, co je potřeba udělat pro to získat jednotlivá oprávnění, stejně jako cca finanční náročnost.
Uvítám iostatní diskuzi - ozbrojit se? Ano? Ne? Říká se - zabiješ prase, odsedíš člověka...
Museli jste někdy pro ochranu zdraví či majetku (svého nebo druhého) sáhnout po střelné zbrani? Při jaké situaci a jak to dopadlo?
Doporučíte vaší ženě bránit se (např. znásilnění, oloupení), nebo je bezpečnější "nechat to být"?
Takže z ankety je názor celkem jasný, pro uchazeče o zbrojní průkaz nějaké info:
http://www.mvcr.cz/c...ne-zpusobilosti.aspx
Pěkné stránky k procvičování testů (možnost stažení aplikace do mobilu):
http://zbranekvalitne.cz/zbrojni-prukaz/
Naposledy editováno 17.07.2017 10:08:09
1 reakcí na tento příspěvek Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Naposledy editováno 03.12.2022 22:00:09
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Takze tim ze zastralim srnu kterou by stejne zastrelil za hodinu nejakej vozralej myslivec kterej tam dorazi objektivne zadnou skodu nezpusobim.
Me jde spis o ten pohled zakona o zbranich na pouziti zbrane, protoze to podle me neni zadna tiimhle zakonem definovana moznost. Asi bych se zeptal sveho kamarada advokata, ale nevim jestli to ma cenu kdyz von u zkousek z toho zakona rupnul
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
(Čistě z hlediska zákona o zbraních a střelivu)
Určitě ne pytláctví nebo způsobení škody mysliveckýmu združení).
Naposledy editováno 03.12.2022 22:19:23
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Ad lamani vazu, nikdy jsem to nedelal takze tuhle moznost jsem zavrhnul.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Naopak podle morálky je správné srnu dorazit, ať se netrápí.
gugo píše: zmulin> nejelpsi je ze ja mel v aute nuz kterej jsem omylem vyndal z lodi a nez jsem odjizdel z pristavu tak jsem ho do ty lodi vratil a tohle se stalo cestou z prstavu domu.
Ad lamani vazu, nikdy jsem to nedelal takze tuhle moznost jsem zavrhnul.
Jaj,tak to byla dobra smůla
Já taky ne..
jean192 píše: Český zákon nepoznám, ale u nás to ani nie je legálne, ak má pes obojok alebo postroj. Len to si tí zelení čuráci neprečítajú, lebo to je dalšia veta...
stačí, že poľovník "videl" ako sa používa ako pytliacky pes, teda naháňa či doráža na srnu a ide k zemi ako handra. A majiteľ má na krku ešte pytliačenie zakázaným spôsobom lovu - psom. Pes je inak mäkký na ranu.
gugo píše: Z jineho soudku, nedavno jsem skoro musel resit , ale vono nastesti nebylo jak. Videl jsem za vesnici pomerne novej mercedes bez znamek bouracky na blikackach, tak koukam inside 2 zensky ,zastavim pred nima a jdu se zeptat jestli nechtej nekam odtahnout nebo proste co. A vona ze srazila srnku a cekaj na fizly, tak koukam kde je srna a srna kus dal v poli evidentne ve smrtelny kreci. Ja s sebou pistoli nemel a nemel jsem ani nuz,proste nic, takze to nebylo jak resit a nastesti fizlove byli na obzoru tak to snad pak nejak vyresili . ALE dotaz co by se me stalo kdybych tu srnu zastrelil, ? Protoze IMO to nenaplnuje pouziti v krajni nouzi, nebo jo ?
U nás by sa to začalo normálne vyšetrovať.
Bolo by treba dokázať, že srna mala taký rozsah zranení, že by umrela. Čiže znalečák. Rátaj s tým, že na stranu poškodených by sa pridala aj banda zelená typu Deti zeme a podobná čvarga. Celkovo sú hodne antigun, tak by si bol rýchlo v Blesku, Nový čas a pod.
Musel by to tvoj advokát uhrať na cítiacu bytosť, nie vec ako sa zviera právne chápe. Teda že si umierajúcemu zvieraťu skrátil trýznenie aj napriek faktu, že si úmyselne bez oprávnenia zasiahol do výkonu práva poľovníctva. Podľa mňa by to bol priestupok. Musel by si naraziť na veľmi chápavého prokoša, ktorý by to nevyhodnotil ako kovbojský čin aby nariadil zastaviť trestné stíhanie, resp ho ani nezačať.
Moja matematika hovorí: podrezať a ísť do péčka. Nie je to strelnou zbraňou čo nikoho až tak nebude dráždiť. Nejaké to ubíjanie heverom, klackom, kameňom by práve mohlo byť považované za trýznivú smrť a dostať ťa do rovnakých vysvetlovačiek ako tá rana z milosti.
Naposledy editováno 04.12.2022 15:02:58
1 reakcí na tento příspěvek Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Jinak u nas zakon o myslivosti jasne rika kdo a za jakych okolnosti smi zastrelit psa v honitbe...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Slávek-TDM píše: Kdyz uz jsme u te skody zpusobene pytlactvim, kdo vi (nebo si mysli, ze vi), ci je zver = komu patri)?
Je to věc nikoho. Je li ulovena v souladu se zákonem, stává majetkem lovce, ale komu by patřila ta přejetá srna, to už nevím.
2 reakcí na tento příspěvek Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Ve chvíli, kdy ji naložíš do auta, je to krádež.
Pamatuju si to z nějaké reportáže v TV, kde se poukazovalo na ten nesmysl, že když ti zničí auto, tak není ničí a myslivci nenesou odpovědnost, protože není jejich. Jakmile ji srazíš, je to jejich a nemáš ani nárok na odškodnění, ani maso.
Naposledy editováno 04.12.2022 20:48:01
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
PetrL3 píše: Pokud se něco nezměnilo, ve chvíli, kdy je sražená autem, stává se majetkem příslušného mysliveckého sdružení.
Ve chvíli, kdy ji naložíš do auta, je to krádež.
Pamatuju si to z nějaké reportáže v TV, kde se poukazovalo na ten nesmysl, že když ti zničí auto, tak není ničí a myslivci nenesou odpovědnost, protože není jejich. Jakmile ji srazíš, je to jejich a nemáš ani nárok na odškodnění, ani maso.
Na druhou stranu myslivecký spolky, v jejichž honitbě dojde ke škodě na úrodě způsobený zvěří, mají povinnost jí zemědělci uhradit (a proti tomu jsou - nebo by měli být - pojištěný). Ale pojistka a případě náhrada škod není hlavně u malých spolku s větší honitbou úplně laciná legrace, pamatuju si před pár lety, že po každým členovi někde na jindřichohradecku chtěli řádově desítky tisíc Kč za rok... A jelikož to byli většinou dědci důchodci, tak to vedlo až k rozpadu spolku... Nedokážu říct, jestli je to dobře nebo špatně
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
staroch30 píše: ... Když přepadli vicemistra republiky v Judo, dostal dvě tsuki na tlamu, odevzdal peněženku a bylo. Za deset minut už věděl, že měl udělat Osoto gari, atd. ...
Nojo - protoze sebou nemel Saturnina " ... Tumi-tsu, Saturnine? - Haisa-tsu pane rediteli, tumi-tsu neni spatne, ale haisa-tsu bude daleko ucinnejsi ..."1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
zmulin píše: ... půlce zdejších bych ten zbrojak sebral srabíci
Vy, bolsevici, byste furt nekomu neco sbirali2 reakcí na tento příspěvek Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Medved píše: Vy, bolsevici, byste furt nekomu neco sbirali
To bych nehazel k bolševikům,ale spis dal vyšší pravomoce psychologum
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
zmulin píše: To bych nehazel k bolševikům,ale spis dal vyšší pravomoce psychologum
... i amatérům jako je Che?