globalmoto_kveten
Přidat reklamu
Téma: Křivé obvinění dle § 345 TZ
 
22.9.2015 v 21:53
Zdravím místní odborníky a chytrolíny!

Na co se vztahuje křivé obvinění dle § 345 trestního zákoníku?

Stačí, když je někdo žalován, ale soud mu neprokáže vinu, k naplnění křivého obvinění ze strany žalobce?

A co takové trestní oznámení, je možné jej brát jako křivé obvinění (samozřejmě pokud se oznamovaný trestný čin neprokáže)?

Nebo existují krom křivého obvinění i jiné mechanismy k potrestání žalobce/oznamovatele?

A naopak existuje nějaká ochrana proti křivému obvinění z přestupku?

Děkuji za Vaše názory.

1 reakcí na tento příspěvek Křivé obvinění dle § 345 TZ

23.9.2015 v 08:38 | Nahoru | #1
§ 345 odst. 1 tr. zákoníku je zřejmé, že k naplnění skutkové podstaty postačí jen zjištění, že obviněný vědomě objektivně nepravdivě uvádí skutečnosti o tom, že jiná konkrétní osoba jednala či konala tak, že naplnila skutkovou podstatu trestného činu.

Z toho vyplývá několik věcí. Jednak týká se to pouze trestných činů, druhak musí být prokázán úmys lživého obvinění z trestného činu. Správní orgán je podle mýho subjekt jako každý jiný a pokud by zahájil trestní řízení z moci úřední na základě vlastních záměrně vylhaných podkladů, jistě by se dal žalovat. Otázka je, zda se to pak nepřekvalifikuje na zneužití pravomoci konkrétního úředníka.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Křivé obvinění dle § 345 TZ

23.9.2015 v 15:40 | Nahoru | #2
Číkus> Soudě podle Tvých dotazů, bude lepší když se budeš věnovat školení obecní policie, na to snad ještě stačíš

Danny350> To jako dovozuješ trestní odpovědnost správního orgánu? To snad ne

Naposledy editováno 23.09.2015 15:40:43
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist