Naposledy editováno 16.03.2017 19:23:33
1 reakcí na tento příspěvek Kolik si říct při mimosoudním vyrovnání ?
Sorry, ale 20 tis (a zrejme i o dost vic) bys dostal od pojistovny jeho povinneho ruceni jen jako bolestne, za takovy rozsah zraneni. A to nepocitam pripadne nasledky trvalejsiho razu
seikos píše: Nehoda se zranenim a nevysetrovala to policie?
Sorry, ale 20 tis (a zrejme i o dost vic) bys dostal od pojistovny jeho povinneho ruceni jen jako bolestne, za takovy rozsah zraneni. A to nepocitam pripadne nasledky trvalejsiho razu
Sorry, ale nejsi v obraze. Nehodu se zraněním vyšetřuje policie, následně dle délky léčení přes státního zástupce podává návrh obžaloby viníka. Soud rozhodne, zda viník je opravdu viníkem a následně určí trest. Pojišťovna viníka z jeho pov.ručení vyplácí poškozenému škodu na majetku, zdraví (i s trvalým následkem, pokud je), ušlý zisk, právní zastoupení. Zároveň po druhé linii může jít pokus viníka se s poškozeným (pomocí probační služby nebo vlasního právníka) dohodnout za úplatu na netrvání poškozeného na trestním stíhání viníka. Tzn. k soudu nemusí dojít vůbec ( tím si nejsem úplně jistý) nebo k soudu dojde, viník tam doloží, že na základě dohody ( smlouvy) poškozený netrvá na právním postihu viníka. Poškozený to u soudu potvrdí a tím to končí. "To končí" je myšleno opravdu pouze právní postih viníka. I po uzavření této dohody pojišťovna vyplácí vše, jak jsem napsal bez ohledu na dohodu. Tzn., že poškozený dostane celé plnění od pojišťovny tak, jako by byl viník odsouzen a navíc částku od samotného viníka navíc.
K té částce, kterou máš požadovat. V první řadě záleží, jak hodně ho chceš "ždímat". Potom je otázkou, jestli viník ŘP a čistý TR opravdu hodně potřebuje a jaká je jeho finanční situace. Ve spisu máš jeho nacionále, prolustruj si ho na netu.