globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Pojišťovna odmítá proplatit plnou škodu
24.8.2015 v 14:50
Ahoj,
jen by mě zajímalo, jestli už máte někdo praktickou zkušenost s následujícím případem:
Přítelkyně měla nezaviněnou DN, resp. viník je ten druhý účastník.
Auto přítelkyně bylo staršího data, 1996. Totálně rozbořené. Likvidátor to dal na totálku.
Částka, kterou už stihli vyplatit ani zdaleka neodpovídá, cca 50%. Prostě není možné za nabídnutou částku obdobné auto sehnat, už třeba kvůli eko poplatku při přepisu.
Zatím jsme to rozporovali a pojišťovna se k vyplacení větší částky nemá. Dohledal jsem jim na netu podobná auta, ale zatím nic.

Jaký je další doporučený postup? Rovnou právník nebo se ještě dohadovat s pojišťovnou viníka?
Zatím je uháním na to, že se chci dostat do stejného stavu jako před nehodou. To je, že budeme mít pojizdné auto se známou servisní historií, nebourané a v odpovídajícím stavu. Auto bylo v rodině od nového a nikdy s ním nebyl nejmenší problém. A ať koupím cokoliv jiného, nikdy nebudu mít jistotu, co se s tím autem dělo dřív.

2 reakcí na tento příspěvek Pojišťovna odmítá proplatit plnou škodu

26.8.2015 v 19:35 | Nahoru | #1
Ano, to je mi jasný. Ale někde jsem právě četl, že pomahači po příjezdu jen řekli, že to je do kila a ať si jen zúčastněný vypíšou protokol o nehodě. Takže můžu po nich požadovat vyšetření a vystavení protokolu? OK.

(reakce na) Pojišťovna odmítá proplatit plnou škodu

26.8.2015 v 20:02 | Nahoru | #2
CB600> Jo, požaduj zaprotokolování nehody... Když se budou ptát na důvod, tak třeba, že druhý účastník se ti zdá podnapilý, zfetovaný, tudíž nedůvěryhodný, stačí třeba i oděrka nebo máš podezření na zranění sebe nebo toho druhýho či někoho z posádky vozidel a musí to protokolovat... Tady nejde ani tak o hmotnou škodu na majetku jako o škodu na zdraví... Lidi jsou svině, známej ťuknul cyklistu, ten mu spadl na předek auta, hned vstal, že se nic nestalo, že je v pohodě a odjel, za týden měl doma předvolání, že byl účastníkem DN se zraněním a hmotnou škodou a musí podat vysvětlení, frajer cyklobuzna si totiž následujícím šetřením rozbil ten den držku ještě jednou, když sjížděl někde schody a zlomil si ruku a pohmoždil páteř, tak se chtěl zahojit na známém a nahlásil to jako následek té banální nehody, bohužel si nevšimnul, že známej měl kameru v autě a vše si uložil do compu, jako důkaz to stačilo a cyklobuzna má na krku křivou výpověď atd... Kdyby tu kameru neměl tak mu platí bolestné, kolo, buzna hadry a možná i trvalé následky... Proto fízly volat vždy, jednou si je platíme z daní tak co...

(reakce na) Pojišťovna odmítá proplatit plnou škodu

30.8.2015 v 08:49 | Nahoru | #3

CB600 píše: Ano, to je mi jasný. Ale někde jsem právě četl, že pomahači po příjezdu jen řekli, že to je do kila a ať si jen zúčastněný vypíšou protokol o nehodě. Takže můžu po nich požadovat vyšetření a vystavení protokolu? OK.


To není složitý. Stačí se jim jen hluboce zahledět do očí a konstatovat, že tě po nehodě bolí koleno a bolí tě za krkem. A je vymalováno, a musí to sepsat.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist