TomElefant750> psal jsem, že jsou dvě možnosti, aniž bych řešil kdy která nastane
Nicméně mám za to, že úřad sám uzná, kdy je tvoje účast nutná a kdy ne, vzhledem k potřebám řízení a podle toho to napíše do předvolánky. Samozřejmě, že píše většinou, že nutná není, páč proč by si to úřad sám sobě komplikoval, když může v klidu vydat rozhodnutí i bez přítomnosti předvolaného.
viz. Správní řád § 59 Předvolání a § 60 Předvedení
cit.: Předvolání - "Správní orgán předvolá osobu, jejíž osobní účast při úkonu v řízení je k provedení úkonu nutná. Předvolání musí být písemné a doručuje se do vlastních rukou s dostatečným, zpravidla nejméně pětidenním předstihem. V předvolání musí být uvedeno, kdo, kdy, kam, v jaké věci a z jakého důvodu se má dostavit a jaké jsou právní následky v případě, že se nedostaví. Předvolaný je povinen dostavit se včas na určené místo; nemůže-li tak ze závažných důvodů učinit, je povinen bezodkladně se s uvedením důvodů správnímu orgánu omluvit."
cit.: Předvedení - "Jestliže se účastník nebo svědek bez náležité omluvy nebo bez dostatečných důvodů na předvolání nedostaví, může správní orgán vydat usnesení, na jehož základě bude účastník nebo svědek předveden. Písemné vyhotovení usnesení se doručuje orgánům, které mají předvedení provést; úřední osoby, které plní úkoly těchto orgánů, doručí usnesení předváděnému."

Naposledy editováno 08.07.2015 17:13:48

Danny350> Trvám na tom že pokud jseš "sprostej podezřelej" a nechce se ti tam tak není síla jak tě tam dostat nebo tě postihnout.
Jiná situace je v případě svědků.
Ale možná nejsme ve při, jen si nerozumíme.
Čau, Tom