Přidat reklamu
Téma: Další kretén. Ujíždění a jízda po zadní.
 
2.6.2015 v 17:35
Opět jeden z nás co si hrál na machra nad kterého není ( a světe div se ti na které tady mnozí nadávají mu pomohli) a dopadlo to tak jak mělo! Teď má času dost.
http://www.novinky.c...du-ale-nezvladl.html

Naposledy editováno 02.06.2015 20:16:41

Blokovaní uživatelé: selkie

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Další kretén. Ujíždění a jízda po zadní.

3.6.2015 v 15:17 | Nahoru | #1

1100Virago píše: Tady je ale podstatný rozdíl. Zloděj krádeží způsobuje majiteli jasnou újmu. Předjetím přes plnou čárnu na přehledném úseku bez provozu nikomu újma nevznikne, ani když je to po zadním.
Říká se tomu "materiální aspekt přestupku" a jsou k tomu i judikáty Nejvyššího soudu.



Stejně jako rychlejší průjezd zatáčkou ..... akorát že to tam nesmí zahodit . Ten blb si mohl dát na držku i při té svíci - nebyl by první ani poslední , takže tady to krapet pokulhává a když budu mít nutnou potřebu se s tebou přít tak budem vymýšlet nové a nové argumenty pro a proti - - všichni víme že se na plné nemá předjíždět, vsichni víme že porušením pravidel silničního provozu můžeme přijít o možnost být jeho účastníky - - kuwa co chcete řesit. Porušení = trest
. Tak to je a nic nás neopravňuje k omluvě. Kdo to neví, nemá mít papíry . Debata že porušení zákona vlastně nikomu neubližuje? No a co? Dodržuj zákon nebo počítej s trestem, když se ti to nelíbí usiluj o změnu ale to je tak vše.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Další kretén. Ujíždění a jízda po zadní.

3.6.2015 v 15:32 | Nahoru | #2

FishX3 píše: Porušení = trest


Je zvláštní, že Nejvyšší správní soud tento názor nesdílí. Jsou jeho soudci tak pitomí, nebo naopak mají lepší povědomí, jakým způsobem má právo fungovat?
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist