Gahan37 píše: selkie> Asi ty lidi nějak sereš, nebo už fakt nevím

to sem nikdy nepopíral

assassin píše: hele ono si muzes natahnout lano v parku mezi stromama a chodit po nem... a nebo nad propasti...

rozdil zrovna tobe asi vysvetlovat nemusim ne?

já Ti rozumim...

já chápu, že policajty nemá nikdo rád (včetně mě), za což si vlastně můžou sami svým chováním...nicméně pokud se jim něco povede, tak to dokážu ocenit..a nebudu zatvrzele říkat, že to udělali špatně...

t_freedom píše: ano jednoznačně !... mě spíš příjde že to tu anarchie už je...
Němci jsou po 60 letech před námi o tři dýlky jen kvůli tomu, že ctěj pravidla

ona ta anarchie uz tu ale je - jen plati jenom pro grazly kteri nemaji co ztratit a pro grazly kteri maji hodne penez - ani na jedny si policajt netroufne, ale kdyz jde o obycejneho cloveka co udela nakej preslap, tak hned horlive vymahaji pravo, protoze to se musi....

nechci tim samo rict, ze kdyz "tamti nemusi" tak ja muzu taky na vsechno srat... ale, ze by policajti mohli mit trochu soudnoust, bud merit stejnym metrem a neparat se ani se zlocincema a nebo nad prestupkem "normalnich" lidi uvazovat trosku s nahdledem....

Attim píše: OK beru zpět, jsi malomyslný. Promiň, už tě nebudu zatěžovat přemýšlením.

Mě by teda fakt zajímalo, jakou vinu mají policajti na tom, že idiot uvidí ve špíglu maják a ujíždí pryč i na červenou...

Kdyby tam jel doktor s osobákem a pustil majáky, bude vinen bez pochyby ten doktor... tedy podle tvé logiky...

assassin píše: ona ta anarchie uz tu ale je - jen plati jenom pro grazly kteri nemaji co ztratit a pro grazly kteri maji hodne penez - ani na jedny si policajt netroufne, ale kdyz jde o obycejneho cloveka co udela nakej preslap, tak hned horlive vymahaji pravo, protoze to se musi....

nechci tim samo rict, ze kdyz "tamti nemusi" tak ja muzu taky na vsechno srat... ale, ze by policajti mohli mit trochu soudnoust, bud merit stejnym metrem a neparat se ani se zlocincema a nebo nad prestupkem "normalnich" lidi uvazovat trosku s nahdledem....

tak v tomhle naprostej souhlas...

ono to jde, s tím prvním případem, dost těžko...protože tohle ten policajt udělá jednou, podruhý a potřetí letí (a to ještě dopadl dobře)

Manzak píše: Chjo, zas dalsi vzorny moralista, co ani neprejde silnici jinde nez po prechodu a v zivote neporusil rychlostni limity. .

Nejsem žádnej moralista, a ty nepiš nesmysly. Tady nejde o přecházení jinde než na přechodu nebo porušení rychlostního limitu.

Idiot, kterýmu za zadkem blikne maják a ujíždí na červenou má na celém incidentu 100% podíl...

selkie píše: já Ti rozumim...

já chápu, že policajty nemá nikdo rád (včetně mě), za což si vlastně můžou sami svým chováním...nicméně pokud se jim něco povede, tak to dokážu ocenit..a nebudu zatvrzele říkat, že to udělali špatně...

No to se jim teda tohle zrovna povedlo

Edit: jenom jeden malej dotaz. Jak lze bezpečně zastavit ujíždějící motorku?

Naposledy editováno 05.06.2015 12:44:38

Plazivec píše: No to se jim teda tohle zrovna povedlo

Edit: jenom jeden malej dotaz. Jak lze bezpečně zastavit ujíždějící motorku?

bylo tu jedno video, kdy zrovna dost neočekávatelně měšťáci to zvládli na jedničku... ale maník byl jelito...

Někdo se tady opírá do poldů, aby se rozhodovali zasahovat podle možného dopadu na okolí...

Kua a co ten osel na té motorce? Ten se nemá rozhodovat?

Další bod: jakási společenská nebezpečnost zásahu policie... co to tady zvracíte za voloviny?

Ten idiot co ujížděl je mnohem víc společensky nebezpečný než ostatní účastníci tohoto incidentu, ne jen tím že ujíždí, ale hlavně tím jaké pochody mu letí hlavou.

soccer píše: Mě by teda fakt zajímalo, jakou vinu mají policajti na tom, že idiot uvidí ve špíglu maják a ujíždí pryč i na červenou...

Kdyby tam jel doktor s osobákem a pustil majáky, bude vinen bez pochyby ten doktor... tedy podle tvé logiky...

to už je za hranicí soudnýho argumentu...

myslím, že i lehce retardovaný jedinec pochopí, že doktor mu dá zcela jinej flastr...než Poliš

Jedno video mě nezajímá, obzvlášť s masným produktem. Víme, že cajti mají, alespoň si myslím, ňákou metodiku, jak se zastavují auta, mají na to i ňáký prostředky, třeba ty zastavovací pásy atd. Ale mě zajímá, jak lze bezpečně zastavit motorku. jestli na to je metodika, nebo i prostředky?

Plazivec píše: No to se jim teda tohle zrovna povedlo

Edit: jenom jeden malej dotaz. Jak lze bezpečně zastavit ujíždějící motorku?

jo, tohle se jim povedlo..borec se vysekal sám, svým "uměním"

tenhle dotaz už tu pokládal assassin, takže se opakuješ...
motorka bezpečně zastavit nejde (alespoň ne se stávající technologií)..což všichni motorkáři vědí, ale evidentně jim je to jedno, takže to dopadá, jak to dopadá Darwin

soccer píše: Někdo se tady opírá do poldů, aby se rozhodovali zasahovat podle možného dopadu na okolí...

Kua a co ten osel na té motorce? Ten se nemá rozhodovat?

Další bod: jakási společenská nebezpečnost zásahu policie... co to tady zvracíte za voloviny?

Ten idiot co ujížděl je mnohem víc společensky nebezpečný než ostatní účastníci tohoto incidentu, ne jen tím že ujíždí, ale hlavně tím jaké pochody mu letí hlavou.

a to je právě to rozhraní... oni mají za to, že nepronásledovaný by si hodil záda před fízlama...a vpohodě dojel domů...
Já s tím taky nesouhlasím... dřív nebo později by tahle frajeřinky mohla mrzet i někoho jinýho...třeba... s jídlem roste chuť.
Pro mě za mě...ať si každej jezdí po zadním, po předním, po středním, plná čára není zeď...ani pro mě... ale blbnoput a provokovat blbnutím poliše...je prostě rozdíl... aneb koleda koleda Štěpáne

soccer píše: Nejsem žádnej moralista, a ty nepiš nesmysly. Tady nejde o přecházení jinde než na přechodu nebo porušení rychlostního limitu.

Idiot, kterýmu za zadkem blikne maják a ujíždí na červenou má na celém incidentu 100% podíl...

Ale tady se za 23 stran nikdo nesnažil snížit podíl v % na stranu policie.(neujel,chytli ho)

Jedna část nesouhlasí s počátečním provokováním,druhá s následným ujetím.
Jinak je tady samý kdyby náhodou,možná,mohl,měl,neuměl...samý hypotézy
Tímto neobhajuju vola

soccer píše: Někdo se tady opírá do poldů, aby se rozhodovali zasahovat podle možného dopadu na okolí...

Kua a co ten osel na té motorce? Ten se nemá rozhodovat?

Další bod: jakási společenská nebezpečnost zásahu policie... co to tady zvracíte za voloviny?

Ten idiot co ujížděl je mnohem víc společensky nebezpečný než ostatní účastníci tohoto incidentu, ne jen tím že ujíždí, ale hlavně tím jaké pochody mu letí hlavou.

Zásah police předpokládá, že osel zůstane oslem až do konce a nepřeruší svou oslovitost. Takže tohle neřeš, všichni jsme se shodli po dlouhé debatě, že osel byl osel.

selkie> přesně...je to náš život, my musíme mít strach a bát s o něj....a my se rozhodujeme jak s ním naložíme...
Pokaždý když sedám na mašinu...rozjedu se a cejtím, že nemám svůj den...obrátím a jedu domů... tolik pitomců se mě snaží zabít, že fakt nemám koule abych to ještě přiživoval tím že i já sám nemám den... prostě se rozhoduju odpovědně...je to můj život...a na ten všichni ostatní serou...

t_freedom píše: to už je za hranicí soudnýho argumentu...

myslím, že i lehce retardovaný jedinec pochopí, že doktor mu dá zcela jinej flastr...než Poliš

To byla reakce na to, že tu někdo tlačil, že je pochopitelné, že když viděl majáky, tak kopl do vrtule... sám pochybuju o tom, že by ve špíglu na zmrzlině, (a s cisternou adrenalinu v krvi), studoval, jestli ty majáky jsou policejní nebo doktorský...

Naposledy editováno 05.06.2015 13:05:52

Jen tak mimochodem, řeší se tady, co bylo dřív, vejce nebo slepice a to se teda nedoberem konce.
Za další, z pohledu těch nabouranejch, kdybych seděl v tom autě, tak bych si hezky od plic ulevil, že oslové honí osla a já to schytal.

COMATIK píše: Ale tady se za 23 stran nikdo nesnažil snížit podíl v % na stranu policie.(neujel,chytli ho)

Jedna část nesouhlasí s počátečním provokováním,druhá s následným ujetím.
Jinak je tady samý kdyby náhodou,možná,mohl,měl,neuměl...samý hypotézy
Tímto neobhajuju vola

No tak já to teda chápu tak, že se tu vede spor o to, jestli cajti měli vůbec zapnout maják a jet za ním... plazivec a spol tady hýkají, že se na to poldové měli vysrat a nechat ho jet...

t_freedom píše: a to je právě to rozhraní... oni mají za to, že nepronásledovaný by si hodil záda před fízlama...a vpohodě dojel domů...
Já s tím taky nesouhlasím... dřív nebo později by tahle frajeřinky mohla mrzet i někoho jinýho...třeba... s jídlem roste chuť.
Pro mě za mě...ať si každej jezdí po zadním, po předním, po středním, plná čára není zeď...ani pro mě... ale blbnoput a provokovat blbnutím poliše...je prostě rozdíl... aneb koleda koleda Štěpáne

Nemám co dodat...

Plazivec píše: Jen tak mimochodem, řeší se tady, co bylo dřív, vejce nebo slepice a to se teda nedoberem konce.
Za další, z pohledu těch nabouranejch, kdybych seděl v tom autě, tak bych si hezky od plic ulevil, že oslové honí osla a já to schytal.

No tak jestli TY jedeš v autě, mrdne do tebe motorkář a až daleko (6s) za ním policajt a TY začneš jebat poldy za to že ho nahánějí...

TO BYCH RÁD VIDĚL NAŽIVO

soccer píše: No tak já to teda chápu tak, že se tu vede spor o to, jestli cajti měli vůbec zapnout maják a jet za ním... plazivec a spol tady hýkají, že se na to poldové měli vysrat a nechat ho jet...

Jak sem psal na začátku,měli ho bloknout hned na světlech,dojet bez majáku a šoupnout mu to tam,když už ho chtěli bloknout.
To že ho náhodou dojeli když stal na červenou-chytnout ten kluk poslední flek na zelenou a rozjet se protisměr,toho borce by viděli až ve správku a nemuseli ho tam udržovat při životě.
Blbec,blbá souhra náhod...

COMATIK>

Mohlo by být... ty bys mu radil ujíždět na červenou?

soccer píše: COMATIK>

Mohlo by být... ty bys mu radil ujíždět na červenou?

Já bych nikomu nic neradil.
Každopádně zastavit v koloně,když vím že mám v patách pomahače,který sem před chvilkou bral po zádech asi nebylo moudrý.
Měl dvě možnosti-buď sklopit hlavu a uši a kát se,nebo za každou cenu zmizet(což nechápu,když nebyl napíchanej nebo bez papírů)
Ale když chci zmizet,musím mít plán,musím to tam trošku znát a ne zatáhnout za heft a v první zatáčce to poslat do protisměru.Kór za takovýho provozu,úzké silnici se dá ujet cajtum 60km/h když kolona jede 50 a nemá kam uhnout

COMATIK>

Já teda ujíždění z podstaty neuznávám, ale tvůj přístup k věci má aspoň hlavu a patu...

Tak já to vzdávám, cajti to udělali úplně perfektně, jak měli.

Plazivec píše: Tak já to vzdávám, cajti to udělali úplně perfektně, jak měli.

konečně tě zalilo slunce

Plazivec píše: Tak já to vzdávám, cajti to udělali úplně perfektně, jak měli.

sme ti to všichni říkali od začátku...

COMATIK píše: Každopádně zastavit v koloně,když vím že mám v patách pomahače,který sem před chvilkou bral po zádech asi nebylo moudrý.

Ale on je v patách neměl - aspoň ne tak, jak to slovo chápu já. Oni ho původně normálně nechali jet, tak neměl důvod nezastavovat. Až když zmerčili, že tam stojí, pustili na střeše diskotéku a vyrazili do hrdinné akce.

1100Virago> já teda nevim, kde berete, že až ho zmerčili apod...záznam, kterej sem viděl já začíná momentem, kdy se zhoupne kapota policejního auta, projede červený auto v protisměru a následně PČR vyráží do hrdinné akce....z toho se dá klidně usuzovat, že za ním prostě jeli v určitý vzdálenosti klidně na majáky...

každopádně všechno tohle jsou spekulace