Přidat reklamu
Téma: Francie zakázala supermarketům vyhazovat jídlo, musí ho dát na charitu...
 
24.5.2015 v 23:05
jsem jedinej komu to prijde jako neprijatelny zasah do vlastnickeho prava?

zdroj

Naposledy editováno 24.05.2015 23:06:39
Anketa: je spravne ze supermarkety musi krmit socky?
ano jiste
61%
23
ani nahodou
39%
15

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Francie zakázala supermarketům vyhazovat jídlo, musí ho dát ...

25.5.2015 v 14:18 | Nahoru | #1

Brejlovec píše: Samozřejmě hygienické normy platí, ale když už se zaštiťujeme odpovědností, kterou má každý za sebe, tady by byl vhodný příklad.



Pokud má každý odpovědnost sám za sebe, tak není potřeba odpovědnost za sociálně slabší zákonně přenášet na super/hypermarkety.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Francie zakázala supermarketům vyhazovat jídlo, musí ho dát ...

25.5.2015 v 14:39 | Nahoru | #2

panTerek píše: Pokud má každý odpovědnost sám za sebe, tak není potřeba odpovědnost za sociálně slabší zákonně přenášet na super/hypermarkety.


Zrovna podle mě je kolem toho opravdu zbytečný virvál - XYZmarkety potraviny likvidují-tzn. mají s tím spojené nějaké náklady. Pokud by měli jen povinnost odvézt daný "odpad" na jiné místo, aniž by došlo k navýšení těchto nákladů, tak je to pro ně situace nalej/vylej-může jim to být fuk.

Pokud by zde byla snaha o odevzdávání nějaké části potravin nebo pokud by rapidně narostly náklady na toto "jiné zpracování" potravin určených k likvidaci, pak by se dalo mluvit o problému a hrubému zásahu do nějakých práv.

(reakce na) Francie zakázala supermarketům vyhazovat jídlo, musí ho dát ...

25.5.2015 v 18:50 | Nahoru | #3
panTerek> Myslíme to asi každý úplně jinak. Teď nemám na mysli existence, které vlastním přičiněním dostaly do špatné situace. Ale dovedu si představit matku samoživitelku s dětmi, která musí chodit do práce na zkrácený úvazek a soudy nejsou schopny zajistit aby jí ten její bývalý platil. A na druhé straně takzvaného starodůchodce, kterému byla vypočtena penze ještě před plyšákem. Toto jsou, dle mého názoru, příjemci takových potravin.
Co se týče přenášení odpovědnosti na, řekněme, nadnárodní korporace vlastníci ony super/hypermarkety, mohly by se se státem podělit. Něco za něco nebo metoda cukr a bič.
Stát by jim odpustil/snížil daně v závislosti na množství darovaných potravin a naopak pokutoval/sankcionoval za vyhozené potraviny. Super/hyper by ušetřil za likvidaci, neplýtvalo by se a zároveň by stát ušetřil na provozu charit. Jediný, kdo by byl bit je zemědělec. Ale myslím, že v naší žluté zemi by se to moc neprojevilo. Většina se dováží a to co roste na polích není k jídlu, ale do motoru.

Naposledy editováno 25.05.2015 18:53:20
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist