Pfff... ty asi nevíš, že si můžeš koupit nebo legalně vyrobit GSM rušičku co? I kdyby tahle kravina byla napojena přimo na zapalování, tak s rušičkou v autě to nepošle ani prd a pochybuju, že to bude mit nějakou velkou interní paměť na teplej bonz po určitý době.

Naposledy editováno 28.04.2015 17:02:25

Osobně bych to nechal na dobrovolnosti. Už se začínají moc srát do života. Ať žije "Velký bratr"

Jojko> asi se některé věci jen začnou více kazit

StrejdaMortymer píše: Pfff... ty asi nevíš, že si můžeš koupit nebo legalně vyrobit GSM rušičku co? I kdyby tahle kravina byla napojena přimo na zapalování, tak s rušičkou v autě to nepošle ani prd a pochybuju, že to bude mit nějakou velkou interní paměť na teplej bonz po určitý době.

Mno, o možnosti koupit v Číně rušičku samo vím, ale:
1) nevím proč bych měl napřed investovat v ceně auta do věci kterou nechci a pak ještě do rušičky
2) neznám přesně příslušnou legislativu ale silně pochybuju že používání GSM rušičky je legální
3) nevím proč bych měl kvůli tomu bejt v autě bez přijmu telefonu (a nedobrovolně X lidí okolo)
4) pokud se to rozšíří bude to záminka pro buzeraparát ke koupi detektorů GSM rušiček a případně úpravě legislativy (...nikdo nesmí používat...)
Čau, Tom

Pár úderů kladivem to opraví, ale zajímalo by mě zda to vyjde jako směrnice nebo nařízení a zda tam bude zakotveno, že manipulace se zařízením se trestá.

Naposledy editováno 28.04.2015 17:35:26

TomElefant750> elektronice se vždycky dá pomoct do onoho světa

a do té debility si jako budeš ještě kupovat kredit nebo nějakej roční paušál ???

No zatím víme málo podrobností, ale v tom našem opicejním státě bych se nedivil nějakému par. 128 odst.b) Provozovatel je povinnen zajistit aby vozidlo nebylo provozováno bez funkčního systému eCall. Pokuta za porušení tohotom paragrafu je 5 - 10 tisíc kreditů, v případě opakovaného porušení do 50 tisíc kreditů.
Ale třeba se bojím zbytečně...
Čau, Tom

"Pane řidiči, podle eCall jste jel v době nehody 98km/h v místě kde je povolena rychlost 90km/h, co nám k tomu řeknete ?"

budeme jezdit veteránama,stejně je to zábavnější

dodatečná zástavba nebude problém, nemělo by to být složitější než montáž zadní mhlovky, kterou museli svého času doplňovat všichni majitelé např starších škodovek

tak potom už jedině emigrovat do mongolska. jsou tam super rybářské revíry

No tývole to je nápad a jak je rybaření fajn na nervy...

Koštěbuch>kurva, já do toho praštím, vy svině šupinatý, sedim tady jako idiot celej den a ani hovno!!!! Doprdele já do toho kopnu, takový času projebanýho

relax

čas strávený na rybách se nepočítá. takže je mi vlastně 30 a v tom mongolsku budu nesmrtelnej.

Koštěbuch píše: a do té debility si jako budeš ještě kupovat kredit nebo nějakej roční paušál ???

112 se dá volat zdarma a to i bez SIM karty.

han píše: Pár úderů kladivem to opraví, ale zajímalo by mě zda to vyjde jako směrnice nebo nařízení a zda tam bude zakotveno, že manipulace se zařízením se trestá.

Stačí aby to výrobce napojil na řídící jednotku, která si ověří, že je ecall funkční jinak se nerozjede. Dnes už auta hlásí chyby kvů úplným hovadinám, tak tohle je technicky drobnost.

Co to [píp] je? To si [píp] [píííp] ti [píp] dělají [píp]

To je pěkné...bude se vědět kde čí auto je a odposlech kabiny určitě taky nebude problém. Jak systém pozná kolik lidí je v kabině,když hodím na zadní sedadla těžký batoh /snímání obsazeného sedadla je v sedáku/ ? Jak pozná kdo a jak je raněný? Bude vyjíždět ještě víc hasičů,několik záchranek k nehodě? Už teď se ženou k promáčklému blatníku dvě hasičské auta a vše se účtuje pojišťovně.
Jako vedlejší efekt to bude mít podstatné zdražení pojistek.

TomElefant750 píše: No zatím víme málo podrobností, ale v tom našem opicejním státě bych se nedivil nějakému par. 128 odst.b) Provozovatel je povinnen zajistit aby vozidlo nebylo provozováno bez funkčního systému eCall. Pokuta za porušení tohotom paragrafu je 5 - 10 tisíc kreditů, v případě opakovaného porušení do 50 tisíc kreditů.
Ale třeba se bojím zbytečně...
Čau, Tom

ty si prdel neutíráš třemi mušličkami? Papír se bude hodit.
Hlavně rozviň svůj klid, občane

Jako doplňkovou výbavu proč ne, ale proč zas kurva povinně?
V ČR to ale bude fungovat jednoduše, nakoupí se předražený systém pro záchranné složky, který nebude funkční, dva roky se do něj budou sypat prachy aby se to nakonec potichu zametlo pod koberec a už to bude sloužit jen ke špiclování jestli nejedete v sobotu večer dva metry před koncem obce 55 km/hod. A samozřejmě se budou sbírat a vyhodnocovat data kdo a kam jezdí a jestli není špión, zatímco vám budou v klidesu kofoly sbírat ze střechy měděné okapy.

Je to naprosto nepřípustný zásah do soukromí, který samozřejmě počet úmrtí téměř neovlivní, jejich studie je více než úsměvná, navíc vzhledem k počtu obyvatel přes půl miliardy je i to vymyšlené číslo velmi nízké.
Naštěstí to pravděpodobně půjde zneškodnit, stejně jako není problém jezdit bez SPZ, s rozbitým světlem a podobně, ale bude to znamenat nejprve navýšení nákladů kvůli pořízení systému a pak další náklady na jeho možnou deaktivaci.

Ani mě tak neděsí, že to schválili, to se dalo čekat. Co mě děsí je, tolik lidí nadšeně hýká a chválí to... a velebí to slovy, "že když neděláte nic špatného, sledování vám přece nic neudělá". Svoboda umírá za poklesku a jásotu hloupých...

TomElefant750 - Nejsi nahodou konspiracni odpurce ? Protoze se ti nejak vraci odrazeny hrach primo do ksichtu.

www.auto.cz/ministerstvo-dopravy-poridi-chytre-radary-merit-se-bude-snad-vsude-86838

Naposledy editováno 28.04.2015 21:12:38

Creck píše: TomElefant750 - Nejsi nahodou konspiracni odpurce ? Protoze se ti nejak vraci odrazeny hrach primo do ksichtu.

www.auto.cz/ministerstvo-dopravy-poridi-chytre-radary-merit-se-bude-snad-vsude-86838

to už jsou kamarádské kšefty, já pro bráchu - brácha pro mně , jak si napakovat kapsu.....

olověnej futral to spraví

Každý zařízení má přístup k pokrytí pomocí IMEI na záchraný složky. SIM karta je jen prostředek identifikace volajícího, aby se vědělo komu a co účtovat.
GSM rušičky se běžně používájí ve fabrikách nebo montérnách tak nevidim důvod proč nemít vlastní. Kdo ti prokáže na místě, že to je rušička? Já si třeba stavím vlastní měřící zařízení, to mi jako zakážou?

Kurva ty mas zase naladu na flame diskuzi.... to zas bude ...vite kolik lidskejch zivotu to zachrani a az bude lezet v pangejtu tak budes rad ze to tam mas

strejdamortymer> vono z rusickou by sis mohl docela nabehnout, protoze proste na legalnim pasmu, ktery ma nekdo koupeny rusit nesmis. Daleko jednodussi je kolem anteny toho bazmeku postavit F. klec, kterou uskostris a za to ti predpokladam nemuzou udelat vubec nic. Pokud si chytre do zakona o necem nezakotvej ze se to nesmi.

Jinak za tim podle myho neni nic jinyho nez silna lobby mobilnich operatoru. To vite, jedna komise tlacit ceny roamingu dolu, druha to musi poladit zasejc aby byly cisla v cernejch Vite jak se na to tresem :-0

gugo píše: Kurva ty mas zase naladu na flame diskuzi.... to zas bude ...vite kolik lidskejch zivotu to zachrani a az bude lezet v pangejtu tak budes rad ze to tam mas ...

Podle sebe soudím tebe? Ten e-call není problém mít už teď a žádné další příjmy to operátorům nepřinese. Stačí GSM čip, volání na 112 už je teď (a vždy bylo) bez poplatku a kdokoli má kompatibilní zařízení (rychlé vyhledávání našlo nejlevnější za 66Kč) může toto spojení uskutečnit. Pokud by vyžadovali, aby mé vozidlo bylo schopné při splnění nějakých podmínek (náraz + prudké zpomalení například) otevřít spojení s linkou integrovaného záchranného systému a předat informaci o poloze, neměl bych s tím problém, ale pokud homologují pár zařízení, které nebudou pod nějakou rozumnou licencí a nikdo nebude tušit co dělají, tak to v pořádku rozhodně není a pokud jsi jeden z těch, co vymění svou svobodu za bezpečí, prosím, ale mě do toho netahej ;) .

Já si myslím,že hlavně by měli být spokojeni všichni kteří jsou proti stáčení tachometrů. Nebude úniku, dle eCall najeto 50000km a hotovo.