Číkus> Zajímavej je i tenhle nápad:
Párkrát jsem taky úspěšně (i před správním orgánem) využil § 77 odst. 6 z.č. 361., kdy jsem opicajtovi sdělil, že mě na místě zastavil opicajt (nepoznal jsem jestli to byl obecní nebo státní) a vyzval mě v souladu s § 77 odst. 6, abych setrval pár minut na místě (na místě samém mi povolil okamžitou výjimku z místní a přechodné úpravy provozu na pozemních komunikacích, je-li to nutné pro zajištění bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích) z důvodu bezpečnosti provozu - průjez určitých vozidel s právem přednosti jízdy nebo z důvodu služebního zásahu musí být tato ulice 10 min bez jedoucích vozidel apod.

Fantazii se meze nekladou, mohl tam být zásah opicie, hasičů, lékařů atd. I přes výjimky z toho ustanovení to jde využít prakticky na cokoliv, co se týká parkování, protože poslušně plním výzvy opicajtů. Jelikož není možné prokázat jestli tam opravdu nějaký opicajt byl (protože já nemám povinnost si pamatovat jaký opicat se mnou mluvil) a správní orgán nebo opicajti těžko budou žádat ostatní součásti o sdělení, zda na místě byl někdo od nich, tak to končí podobně jako s osobou blízkou odložením.
Zdroj: Mršťa, 30kmh.cz (ten člověk je pravděpodobně právník, měl by vědět co píše(
Čau, Tom

Romário.CBR píše: ty meleš nesmysly

řekneš, že jsi to pujčil konkrétní osobě a ta uvede osobu blízkou.................takže, ať žije hrubé zrno

Ne, že bych se chtěl vymlouvat na osobu blízkou, ale podle toho jejich slavného nového absurdního Humláckého zákona jsi prostě povinen vědět, kdo tvé vozidlo řídil a je jedno, kdo ho komu dál půjčil. Takže ty uvedeš konkrétní jméno, ten odmítne vypovídat a odkáže na osobu blízkou (což je asi dle zákona možné), a celé se to zase zpátky vrátí na tebe jako na provozovatele vozidla, protože jsi nebyl schopen určit, kdo vozidlo řídil.

Naposledy editováno 22.04.2015 00:20:10

TomElefant750 píše: Romário.CBR> Tak oni se tyhle věci hlavně většinou nepokoušej v první fázi ani šetřit, posílaj rovnou "odpustkovej dopis - výzvu k úhradě určený částky", takže pro lidi který nechtěj body a zároveň nechtěj bojovat ideální řešení. Jen tím erár maličko přiznává že mu až tak nejde o tuhlenctu "bezpečnost a plynulost" ale jen a pouze o vybrání peněz
Čau, Tom

přesně, jako normálně v této pseudo-perdelní zemičce

Bafan21 píše: Ne, že bych se chtěl vymlouvat na osobu blízkou, ale podle toho jejich slavného nového absurdního Humláckého zákona jsi prostě povinen vědět, kdo tvé vozidlo řídil a je jedno, kdo ho komu dál půjčil. Takže ty uvedeš konkrétní jméno, ten odmítne vypovídat a odkáže na osobu blízkou (což je asi dle zákona možné), a celé se to zase zpátky vrátí na tebe jako na provozovatele vozidla, protože jsi nebyl schopen určit, kdo vozidlo řídil.

prd, bo dokazování je primárně na správním úřadu a né na tobě........tzn, že oni musí dokázat, že jsi to neřídil ty a ani ten kamarád a ani ta osoba blízká a ani ten mimozemšťan...........od toho jsou kokodi placení z našich daní..........ať se snaží............. a po té, co ti prokážou něco....tak se k tomu budeš vyjadřovat, budeš na to reagovat...budeš se tomu nějak bránit

hodně lidí tohle neví a hned mají něco vysvětlovat......ale tak to není.......až ti kokod něco prokáže, tak teprve reaguješ...........to je ta perdel .............hrajou na stádo ovcí, ale my nejsme stádo

ted jsem byl na pivku s kámošem, je to sice bengo, ale hlavně kámoš a jeden z nás...........a probíral jsem s ním tuto diskuzi....přesně mi potvrdil, to, co zde píšu

kdo mi nevěří, ať tam běží......nedělám tu chytrého.....jen tímto chci pomoci naší "moto rodince" toť vše, kurváááááá

PS: serte na sprdel, na benga, na ouředníky......ať sa snaží kokodi ..................jak jsem napsal : pokud tě nechytnou u toho za pracku, mají pešek............tak to je

Romário.CBR> Pane kolego, obávám se, že se pleteš.

Číkus> no, nevím, proč by mi kamarádi lhali.....ale povídej

je uzasne kolko energie dokazete vlozit do riesenia hovadin. Ak pridem na parkovisko, kde je napisane ze hodina stoji x kc a budem tam y hodin, tak je to zaber verejneho / sukromneho priestranstva. Proste obchod / dohoda medzi mnou a prevadzkovatelom parkoviska. Borec dostal botu, pretoze nemal 4 hodiny zaplatene parkovanie.. no a? smarja prestante sa furt vykrucat a rieste veci ako chlapi. Urobim chyby, zaplatim za nu. Permanentne hladanie kluciek a vynimiek je trapne a smiesne. Nikto neriesi, ze kvoli mimonovi tam musela vyjst policia, ktora by v idealnom svete v tom momente mohla robit nieco ine. Prestante parkovat ako hovada a Mestapo nebude zname len tym ze pokutuje za parkovanie a snad sa dostane aj k zmysluplnejesej praci. To je tak tazke pochopit?

Nejvíc by mi na tom asi vadil ten fakt že ty peníze půjdou na něco tak debilního jako je MHD. Dva měsíce zpět jsem v Praze jel šalinou a zase mě to jen utvrdilo v tom že se tim cestovat kulturně opravdu nedá. Po otřesnym zážitku jsem si radši udělal výlet pěšky na Veleslavín a jel vlakem. Neuvěřitelnej rozdíl.

[quote=KomorerthNikto neriesi, ze kvoli mimonovi tam musela vyjst policia, ktora by v idealnom svete v tom momente mohla robit nieco ine. Prestante parkovat ako hovada a Mestapo nebude zname len tym ze pokutuje za parkovanie a snad sa dostane aj k zmysluplnejesej praci. [/quote]

Kecy prdy, v ideálním případě by hlavně fízli neexistovali Opice, která neumí nic jiné jak jen nasazovat boty a buzerovat lidi stejně nikde jinde zapotřebí není. Máme tady fízlů jak namrdáno, že neví roupama co dělat, tak se zabývají jen a pouze "řešením" imaginárních "přestupků" a ničím jiným, protože fízli tu nejsou od toho, aby sloužili společnosti, ale aby společnost sloužila pro ně jako zdroj penízků. Toť celé. Taková státem zřízená mafie.

Tyhle Dušínovské kecy OK, zapomene, že se mu pak nechce mafii platit je celkem normální, kdyby naopak křičel "zkasírujte mě" byl by to regulérní debil s papírama na hlavu. Na odpovědi ouřadům "nasrat" není vůbec nic špatného. Naopak to s jejich zodpovědnosti také nefunguje, tak proč by měl človek ustupovat, v Kroměříži jsou čuráci, co mají parkoviště a hodiny uplně všude, člověk vyletí jak debil aby ho nějaký podobný agilní fašistický měšťák neskaríroval, podmínky nikde, hodí dvacku do kasičky a co? Stane se hovno pač o víkendu neplacené, což je uvedeno jen malým písmem a prachy jsou kde? V prdeli, ani lístek ani prachy, také dostaneš za cizí chybu nazpět hovno.

BladeRider píše: Nejvíc by mi na tom asi vadil ten fakt že ty peníze půjdou na něco tak debilního jako je MHD. Dva měsíce zpět jsem v Praze jel šalinou a zase mě to jen utvrdilo v tom že se tim cestovat kulturně opravdu nedá. Po otřesnym zážitku jsem si radši udělal výlet pěšky na Veleslavín a jel vlakem. Neuvěřitelnej rozdíl.

Přesně tak, dotace do naprosto nepoužitelné MHD jsou prachy vyhozené oknem.

petrumr píše: V kroměříži jdou na mhd.

Na Kroměříž vidím rudě ještě teď...

Pánové! Víte proč jako národ nestojíme za nic a z každé strany nás někdo ojebává(tím myslím kdysi rakušany, pak němce, po nich rusy a dneska všechny dohromady)! Protože nemáme vlastenecké cítění. Respektování jakýchkoliv zákonů je nám cizí a jejich dodržování nazýváme "Dšínovstvím". Někteří z vás tady krásně ukazují, jak absolutně serou na vlastnictví někoho druhého, absolutně je nezajímá, že na silnici nejsou sami, vůbec jim nevadí, že absolutně serou na svoje povinnosti a ohánějí se jen svými právy! !Bravo !

udinar> Naopak! Ojebává nás pouze a jen proto, že tu máme příliš mnoho takovýchle chorobně přehnaných a sebemrskačských Dušínů, kteří je tak neojebou první. A jak známo, silnější pes (v tomto případě raušácí a kdokoliv jiný) prostě mrdá. Takto bylo, je a bude. Proto nejvíc výhrávají a vydělávají nejvíc bezcharakterní a bezpáteřní ojebávající amíci, do očí úsměv a do zad kudlu.

Edit: a dvkartát si liskni za tu úvodní větu "jako národ nestojíme za nic". Ty zanícený "vlastenče"

Naposledy editováno 22.04.2015 15:33:30

Romário.CBR píše: Číkus> no, nevím, proč by mi kamarádi lhali.....ale povídej

máš pěkně vypečený kamarády.

udinar píše: Pánové! Víte proč jako národ nestojíme za nic a z každé strany nás někdo ojebává(tím myslím kdysi rakušany, pak němce, po nich rusy a dneska všechny dohromady)! Protože nemáme vlastenecké cítění. Respektování jakýchkoliv zákonů je nám cizí a jejich dodržování nazýváme "Dšínovstvím". Někteří z vás tady krásně ukazují, jak absolutně serou na vlastnictví někoho druhého, absolutně je nezajímá, že na silnici nejsou sami, vůbec jim nevadí, že absolutně serou na svoje povinnosti a ohánějí se jen svými právy! !Bravo !

Z čeho soudíš, že jako národ nestojíme za nic? Ukaž mi, v čem jsme tak jiní, jako třeba ti Rusové, Rakušáci či Němci, jak jsi psal. To mě schválně zajímá.

prackarr píše: Z čeho soudíš, že jako národ nestojíme za nic? Ukaž mi, v čem jsme tak jiní, jako třeba ti Rusové, Rakušáci či Němci, jak jsi psal. To mě schválně zajímá.

Evidentně mladý, naivní, nevyrostlý z pohádek a plný nějakých "ideálů". A v životě neměl za zákazníka Němce... to by viděl jak teprve vypadá ojebávání na Ntou v praxi a ani nestačil valil bulvy

už to nehulte nebo nechlastejte...

jeden jede jako čuně a diví se že mu "kobra" nesebrala papíry na místě, naopak se pohoršuje nad tím že mu udělali jenom "tytyty buď rád že nemusíš pěšky choditi"

další si zaparkuje vědomě na placený parkoviště, přetáhne to o 4 hoďky a ptá se jestli má četník pravomoce dát mu botičku nebo nedej bóže pokutu...

a do toho všeho se tady diskutuje článek o jednání s policistou při silniční kontrole ten mě pobavil asi nejvíc...

Měl bych tři možná řešení, myslím si že spoustě by to pomohlo:

Vyzpovídat se v kostele
Vyzpovídat se u psychologa
Vrátit se do autoškoly

Tak hlavně všichni ve zdraví se vrátit domu

TomElefant750 píše: Číkus> Zajímavej je i tenhle nápad:
Párkrát jsem taky úspěšně (i před správním orgánem) využil § 77 odst. 6 z.č. 361., kdy jsem opicajtovi sdělil, že mě na místě zastavil opicajt (nepoznal jsem jestli to byl obecní nebo státní) a vyzval mě v souladu s § 77 odst. 6, abych setrval pár minut na místě (na místě samém mi povolil okamžitou výjimku z místní a přechodné úpravy provozu na pozemních komunikacích, je-li to nutné pro zajištění bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích) z důvodu bezpečnosti provozu - průjez určitých vozidel s právem přednosti jízdy nebo z důvodu služebního zásahu musí být tato ulice 10 min bez jedoucích vozidel apod.

Fantazii se meze nekladou, mohl tam být zásah opicie, hasičů, lékařů atd. I přes výjimky z toho ustanovení to jde využít prakticky na cokoliv, co se týká parkování, protože poslušně plním výzvy opicajtů. Jelikož není možné prokázat jestli tam opravdu nějaký opicajt byl (protože já nemám povinnost si pamatovat jaký opicat se mnou mluvil) a správní orgán nebo opicajti těžko budou žádat ostatní součásti o sdělení, zda na místě byl někdo od nich, tak to končí podobně jako s osobou blízkou odložením.
Zdroj: Mršťa, 30kmh.cz (ten člověk je pravděpodobně právník, měl by vědět co píše(
Čau, Tom

Co to meleš? Co to má společného s placeným parkováním?

Bafan21 píše: Ne, že bych se chtěl vymlouvat na osobu blízkou, ale podle toho jejich slavného nového absurdního Humláckého zákona jsi prostě povinen vědět, kdo tvé vozidlo řídil a je jedno, kdo ho komu dál půjčil. Takže ty uvedeš konkrétní jméno, ten odmítne vypovídat a odkáže na osobu blízkou (což je asi dle zákona možné), a celé se to zase zpátky vrátí na tebe jako na provozovatele vozidla, protože jsi nebyl schopen určit, kdo vozidlo řídil.

Správně

udinar píše: Pánové! Víte proč jako národ nestojíme za nic a z každé strany nás někdo ojebává(tím myslím kdysi rakušany, pak němce, po nich rusy a dneska všechny dohromady)! Protože nemáme vlastenecké cítění. Respektování jakýchkoliv zákonů je nám cizí a jejich dodržování nazýváme "Dšínovstvím". Někteří z vás tady krásně ukazují, jak absolutně serou na vlastnictví někoho druhého, absolutně je nezajímá, že na silnici nejsou sami, vůbec jim nevadí, že absolutně serou na svoje povinnosti a ohánějí se jen svými právy! !Bravo !

prackarr píše: máš pěkně vypečený kamarády.

si piš, za chvilu jdu na pivko s jedním od cla, tak se ho na to ještěěě jednou poptám

romario: resilo se to tu mockrat, u prestupku spadajicich pod sprdel je uplne fuk kdo to provedl, koho si nahlasil... urada pokud nedokaze dotycneho snadno potrestat - vede to k odlozeni pripadu, v takovem pripade ale nastupuje sprdel a zaplati majitel vozidla a nikdo nic dokazovat nemusi....

samozrejme ze u ostatnich prestupku/trestnejch cinu stale plati "osoba blizka" alias pravo nevypovidat proti sobe atd....... (ono to teda plati i u sprdele, ale je to tam sprd platny)

radim2 píše: Co to meleš? Co to má společného s placeným parkováním?

To ovce tvého ražení nemůže pochopit.
Čau, Tom

dj_hroch> ake dusinovske kecy? v zivote som nedostal flastr za parkovanie. A to mam autom nalietane pomaly k pol milionu km. Proste ak neikumu nebudes davat zamienku, nebude ta sikanovat. To sa oplati dodrziavat aj u cestnej kontroly (vid ine vlakno) - proste normalne fungujuci clovek z 99,7% problemy s policiou nikdy nema. Posuk, ktori vie vsetko lepsie, je arogantny a jeho auto vidiet na http://machoparking.cz/ bude vzdy riesit a stracat cas akym sposobom vyje*** s policiou

Komorerth píše: je uzasne kolko energie dokazete vlozit do riesenia hovadin. Ak pridem na parkovisko, kde je napisane ze hodina stoji x kc a budem tam y hodin, tak je to zaber verejneho / sukromneho priestranstva. Proste obchod / dohoda medzi mnou a prevadzkovatelom parkoviska. Borec dostal botu, pretoze nemal 4 hodiny zaplatene parkovanie.. no a? smarja prestante sa furt vykrucat a rieste veci ako chlapi. Urobim chyby, zaplatim za nu. Permanentne hladanie kluciek a vynimiek je trapne a smiesne. Nikto neriesi, ze kvoli mimonovi tam musela vyjst policia, ktora by v idealnom svete v tom momente mohla robit nieco ine. Prestante parkovat ako hovada a Mestapo nebude zname len tym ze pokutuje za parkovanie a snad sa dostane aj k zmysluplnejesej praci. To je tak tazke pochopit?

dj_hroch píše: Přesně tak, dotace do naprosto nepoužitelné MHD jsou prachy vyhozené oknem.

ty blaho, já ti nevím, ale mně cesta do práce trvá díky dotovanemu IDSJMK (vč. MHD Brno) o 15-20 minut míň než autem a je to za třetinovou cenu. Spíš bych řekl každý svého štěstí strůjcem

Naposledy editováno 26.04.2015 09:35:48

TomElefant750 píše: Číkus> Zajímavej je i tenhle nápad:
Párkrát jsem taky úspěšně (i před správním orgánem) využil § 77 odst. 6 z.č. 361., kdy jsem opicajtovi sdělil, že mě na místě zastavil opicajt (nepoznal jsem jestli to byl obecní nebo státní) a vyzval mě v souladu s § 77 odst. 6, abych setrval pár minut na místě (na místě samém mi povolil okamžitou výjimku z místní a přechodné úpravy provozu na pozemních komunikacích, je-li to nutné pro zajištění bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích) z důvodu bezpečnosti provozu - průjez určitých vozidel s právem přednosti jízdy nebo z důvodu služebního zásahu musí být tato ulice 10 min bez jedoucích vozidel apod.

Fantazii se meze nekladou, mohl tam být zásah opicie, hasičů, lékařů atd. I přes výjimky z toho ustanovení to jde využít prakticky na cokoliv, co se týká parkování, protože poslušně plním výzvy opicajtů. Jelikož není možné prokázat jestli tam opravdu nějaký opicajt byl (protože já nemám povinnost si pamatovat jaký opicat se mnou mluvil) a správní orgán nebo opicajti těžko budou žádat ostatní součásti o sdělení, zda na místě byl někdo od nich, tak to končí podobně jako s osobou blízkou odložením.
Zdroj: Mršťa, 30kmh.cz (ten člověk je pravděpodobně právník, měl by vědět co píše(
Čau, Tom

To jsi hodně mimo, Tome, ne? Jestli tam byl parkovací automat, tak tam jsou na 99.9% kamery a měšťáci si záznam za hodinu zpět rádi pustí: )
Pro případné kritiky a virtuály - práce se záznamy je velmi operativní, příklad z osobní zkušenosti: kamerový záznam zevnitř banky natočený 16:30 jeden den, shlédnut druhý den ráno v 09:30...

Bafan21 píše: Podle mě není placené parkoviště veřejné prostranství.
Je mi jasné, že to půjde do správního řízení, ale mají právo udělit pokutu za to, že přetáhneš dobu, kterou sis dopředu zaplatil, v dobré víře, že tam déle stát nebudeš?

A jaké prostranství to asi je? Většinou veřejně přístupné!

Decathlon píše: Někteří lidé mají opravdu bujnou fantazii a "zaručené" Informace.

Bafan21 píše: Mě jenom zarazilo, že se ani nezeptali, proč jsem nemohl přijít a zaplatit znova a rovnou, jestli jsem ochoten zaplatit pokutu. Co kdyby se člověku třeba něco stalo a on skončil třeba na pohotovosti, nebo rovnou s nějakým úrazem v nemocnici...?

Proč by se tě ptali? Stejně by jsi se vymlouval jako teď.