Argumentoval jsem tím, že jsem neměl možnost přijít na parkoviště zaplatit další parkování a že jsem ochotný rozdíl čtyř hodin ( 40,- Kč ) doplatit. Nepochodil jsem, přestupek jsem odmítl uznat, nic nepodepsal...
Má městská policie v těchto případech právo nasadit na auto botičku?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Problém s Městskou policií
Bafan21 píše: Ne, že bych se chtěl vymlouvat na osobu blízkou, ale podle toho jejich slavného nového absurdního Humláckého zákona jsi prostě povinen vědět, kdo tvé vozidlo řídil a je jedno, kdo ho komu dál půjčil. Takže ty uvedeš konkrétní jméno, ten odmítne vypovídat a odkáže na osobu blízkou (což je asi dle zákona možné), a celé se to zase zpátky vrátí na tebe jako na provozovatele vozidla, protože jsi nebyl schopen určit, kdo vozidlo řídil.
prd, bo dokazování je primárně na správním úřadu a né na tobě........tzn, že oni musí dokázat, že jsi to neřídil ty a ani ten kamarád a ani ta osoba blízká a ani ten mimozemšťan...........od toho jsou kokodi placení z našich daní..........ať se snaží............. a po té, co ti prokážou něco....tak se k tomu budeš vyjadřovat, budeš na to reagovat...budeš se tomu nějak bránit
hodně lidí tohle neví a hned mají něco vysvětlovat......ale tak to není.......až ti kokod něco prokáže, tak teprve reaguješ...........to je ta perdel .............hrajou na stádo ovcí, ale my nejsme stádo
ted jsem byl na pivku s kámošem, je to sice bengo, ale hlavně kámoš a jeden z nás...........a probíral jsem s ním tuto diskuzi....přesně mi potvrdil, to, co zde píšu
kdo mi nevěří, ať tam běží......nedělám tu chytrého.....jen tímto chci pomoci naší "moto rodince" toť vše, kurváááááá
PS: serte na sprdel, na benga, na ouředníky......ať sa snaží kokodi ..................jak jsem napsal : pokud tě nechytnou u toho za pracku, mají pešek............tak to je