globalmoto_kveten





Téma: Kdo zná toho šikulu
 
2.4.2015 v 21:33
http://www.autoforum...jed-do-p-dele-video/


Tak nevim no ohrožovat někoho a vylézt z teho jen s vynadáním od policajtů a misto pokuty omluva to je dobrý to bych bral . Rozhodně bych se tím ale nechlubil na netu jaký su hovado . Myslým že až ho potkám asi mu jednu pleštím .

Tak su zvědavej jestli se nám pán ukáže .

PS Policajt nésu ani nikdo z rodiny . pro rýpaly .

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kdo zná toho šikulu

3.4.2015 v 06:37 | Nahoru | #1

Plazivec píše: Mr.Dreamer> Tak se ještě jednou a pořádně, podívej na to video, plecháč jede vpravo, zmerčí auťák, přejede doleva, pak uvidí, že jsou to benga, tak to hned píchne doprava bez blinkru. Náš hrdina se řítí evidentně nad 150 a ještě ke všemu blíž ke středu. Pak mákne na brzdu a říznou se. Už to vidíš?
Plecháč - jedna volovina - blinkr, milius hnedka tři 1. rychlost, 2. podjíždění, 3. jede u středu.
A teď to shrnu.
Nic se mu nestalo!! a to je to hlavní. Stál při něm jeho anděl to je 1. bonus a ten největší - to je na svíčku. Pak místo pokuty dostane vynadáno a může ject dál - 2. bonus.
Ale ne, panáčkovi po roce začne vadit blbá čepice a vysere se s tím na fóru, protože chce co? Pofoukat bebíčko? Nestačí mu, že dostal jenom vynadáno, svrběj ho noty v kapse?
A teď se mu můžeš poděkovat, že ten opicajt odteď bere papíry každýmu a nejen on. A hned dvakrát, jak jsem psal.
A vůbec, přečti si původní vlákno, já jsem ho četl hned jak jej založil od začátku až dokonce.
Ale už to nestihneš, pač kluk smazal svoje bláboly.



1. A to, že jede více než 150 je kvalitativní odhad podle oka nebo jsi dokonce použil pravítko?
2. O podjíždění se nejedná. Mimochodem, definuj mi podjíždění v zákoně
3.To je jediné, co mu lze vytknout, ale i tak to není ohrožení bezpěčnosti

Zamysli se prosím, než něco napíšeš, děláš pak ze sebe akorát vola. viz vyjádření Policejního prezidia

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kdo zná toho šikulu

3.4.2015 v 08:24 | Nahoru | #2

Qeeg píše: 1. A to, že jede více než 150 je kvalitativní odhad podle oka nebo jsi dokonce použil pravítko?
2. O podjíždění se nejedná. Mimochodem, definuj mi podjíždění v zákoně
3.To je jediné, co mu lze vytknout, ale i tak to není ohrožení bezpěčnosti

Zamysli se prosím, než něco napíšeš, děláš pak ze sebe akorát vola. viz vyjádření Policejního prezidia



Tyhlety tvoje pí....y jsme si projeli už v tom prvním vlákně, takže já tady končím, bavte se vesele.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist