Želva_2 píše: Už jsem to tu psal, mel jsem ho požádat, aby se prokázal, což na požádání musí. Ale čekal jsem, že najdu jeho jméno na blocku. Nebylo tam, jenom číslo, tak mě napadlo, jestli se to nedá někde zjistit zpětně. Zjevně nedá, takže smůla. To je vše, na služebnu k tomu zadat info nepůjdu.

Petr_Ajs píše: Prokázat se ti musí služením průkazem, odznakem, uniformou, ale jménem nikoliv.

TomElefant750 píše: Želva_2> Nemáš pravdu, prostuduj si §12 odst. 1 zákona o PCR.
Čau,Tom

Želva_2 píše: A copak má asi na průkazu kromě čísla? Jméno a příjmení, že. Jinak by byl takový průkaz na dvě věci...

felixxx píše: Želva_2> no a o co ti de rok musíš být hodný, body ti vrátí a pak si prostě musíš dávat pořád pás jak debil,

omlouvám se všem pás se musí ale já ho nemusím,

mě osobně fízlové jen serou, nikdy jsem nic neudělal, nic jsem neodřel, mám všechny skupiny, jezdím se vším za co sednu, nemám problém hned vyjet s fzr nebo s dvoupolažním autobusem,

bydlím na jižní moravě na slovácku kde ti fízl zapne maják kvůli žárovce na spz a já tím trpím protože fízl musí mít výslednost

Jeban píše: Ano jsem. O tvých pohnutkách, proč to chceš vědět polemizovat nebudu. Ano legitimovat se musí, služebním stejnokrojem hlásí příslušnost k PČR, služebním odznakem s osobním evidenčním číslem, popř. služebním průkazem(kde tě vyvedu z omylu-je jen zase to číslo co na odznaku a fotka, která samozřejmně musí odpovídat zevrubně realitě, jako ta tvoje na občance-jméno tam fakt není) a prostě do jisté doby je ti po tom jméně opravdu kulové.
A věř uživateli TomElefant750-občas je sice zbytečně radikální, ale nemele hovna a má přehled.

Petr_Ajs píše: Fotografii, příslušnost k organizaci a služební číslo. Průkaz slouží k potvrzení příslušnosti k organizaci. Číslo k identifikaci jednotlivce. Jméno nemusí nikoho zajímat. Pokud má právní zájem, zjistí ho jinou cestou. Svou práci vykonávají policisté jako policisté a ne Franta Flinta.

viz.:

Želva_2 píše: Ok, tak v tom případě by mi byl i služební průkaz k hovnu, kdyby mi dotyčný jméno dobrovolně nesdělil sám. Pak ale nechápu, proč tam to jméno není. Jestli je to tak, tak k čemu takový průkaz je? Když si ho budeš potřebovat zjistit (což já nepotřebuju, mluvím třeba o případu, kdy se bude někdo cítit poškozen a bude to chtít řešit), a pan příslušník se postaví na zadní a nedá mu ho (což záleží jen na něm), nezbyde tomu člověku nic jiného než se soudit, policajt dostane předvolání a tam ho teprv legitimuje soudce?
Nebo jak to je???

Petr_Ajs píše: O tom to právě je. Pokud se cítíš poškozen oprávněně, což je nepoměrně méně případů, než se dotyční domnívají, tak se díky služebního čísla dozvíš, o koho se jedná. To je to, jak jsem uvedl, že máš na totožnosti policisty právní zájem a pokud se to potvrdí. Ale je krávovina, aby jméno policisty znal každej zakomplexovaný polomamrd, který dostal pokutu za špatné parkování a vidí v tom celoživotní křivdu nebo jen tak ze zvědavosti. I zde na fóru si můžeš udělat obrázek, co sem chodí za lidi.

e: Služební číslo je v práci jeho jméno. Je dle něho snadno identifikovatelný. Pokud máš právní zájem, netřeba se kvůli něho soudit.

Jeban píše: Želva_2> Nezlob se, ale buď máš dlouhé vedení, nebo si tady z lidí děláš prdel. Pokud bude někdo poškozen, tak si opíše právě evidenční číslo policisty(abys to pochopil i ty-každý policista má svoje a budeš se divit-každé je jiné) To číslo právě slouží k tomu, že pokud se cítíš poškozen, použiješ patřičné číslo, které předáš stížnostnímu oddělení, nebo inspekci. Tyto instituce poté činí patřičné kroky k objasnění věci, protože jsou si schopné podle toho čísla rozklíčovat, kde daný policista slouží a zahájí šetření oprávněnosti stížnosti a následně z toho vyplyne (v případě oprávněné stížnosti) potrestání policisty různými způsoby, podle závaznosti případného prohřešku. Takže opakuji, policisté mají služební průkazy ke všemu možnému, jen ke tvojí smůle ne k seznamování.

Želva_2 píše: No dobře, právní zájem. Ale to bude posuzovat samotnej poliš, kterýho se to týká, nebo jeho šéf, jestli je to právní zájem nebo ne. Ten má pochopitelně zájem na tom, aby ho uváděl co nejmíň. Proto se ptám, jaký je postup, když se bloknou...

Petr_Ajs píše: Určitě ne samotnej poliš. Když si jdeš na někoho stěžovat, řešíš to s ním osobně a čekáš nějakou nápravu nebo jdeš za jeho nadřízeným? Vždy je někdo výš, za kým jít v případě, když se domníváš, že ti bylo křivděno po právní stránce. Pochybuju o tom, že když je právo na tvé straně, že poliše bude někdo krýt a riskovat kvůli něho svůj flek a případný postih. To jsou povídačky jedné Kačky. Dneska každej hraje především na sebe.

Želva_2 píše: Edit: k mojí smůle? K mojí smůle bohužel může každej obvoďák čumět do mejch papírů, s čímž se však nedá nic dělat. Takovej je holt princip státu a pomahačů. Nicméně náš stát je evidentě přepolicovajtovanej. Se koukni, kolik lidí připadá na jednoho z vás. A jak to je v zahraničí...

Želva_2 píše: Jj, tak to jo. Máš pravdu. Akorát nejsem až tak úplně přesvědčen, že každej u nich hraje sám za sebe a že nikdo neikoho nekryje. Zaprvé je to profesní záležitost a zadruhé mají nějakou osobní solidaritu, obzvlášť když se znají.
Ale to samozřejmě platí o jakékoliv jiné profesi. Viz advokáti atd.

Petr_Ajs píše: Může čumět do tvých papírů pouze v mezích zákona. Stejně, jako ty se v mezích zákona můžeš dozvědět jeho jméno.

Pravdu máš v jednom. Policajtů je zbytečně moc. Klidně bych je ubral na polovinu, ale s tím, že by se lidem přestalo foukat do prdele a právy by se mohli ohánět jen ti, co sami právo dodržují a ne pouze a jen takové, které se jim hodí, ale kompletně. Systém je u nás nastaven špatně. Na tom se shodneme všichni. Jen každý vidí ty hlavní chyby trochu někde jinde.

Petr_Ajs píše: Tohle platí v každé profesi, jak ty říkáš. Ale je rozdíl pokrýt při nějaké irelevantní kravině a je rozdíl krýt někoho u něčeho vážnějšího. Mrkni se do zpráv. Končí ředitelé MP i vysocí policejní důstojníci, za smetení přestupků do koše. A je to dobře. Takže dneska si už každý dává velký pozor, co a jak kryje. Neříkám, že to neděje, ale už to není jako za minulosti.

Želva_2 píše: Jo tak asi se to lepší, tj. už ne vše každému projde. Ale uvědom si, že v TV vidíš jen špičku ledovce, jen to, co se dostane ven. Ostatní případy, který média nevyšťourají, se, myslím, v klídku a v pohodě zametají dál...max. skončí odebráním osobního popř. přeřazením nebo nějakým lehkým kázeňským postihem.

Petr_Ajs píše: No a mezi námi, chtěl by jsi je za to popravovat? Zase trochu soudnosti.

Petr_Ajs píše: Želva_2> A třeba odebrání osobního pro tebe není trest? Když dostaneš pokutu 500,- za špatné parkování, protože jsi něco porušil, tak to je trest dle tebe přiměřený? Nebo by jsi si dal více? Odebrání osobního může četníka stát ve výsledku za rok i několik desítek tisíc za pochybení v práci. To se ti zdá neodpovídající?

Petr_Ajs píše: Želva_2> A třeba odebrání osobního pro tebe není trest? Když dostaneš pokutu 500,- za špatné parkování, protože jsi něco porušil, tak to je trest dle tebe přiměřený? Nebo by jsi si dal více? Odebrání osobního může četníka stát ve výsledku za rok i několik desítek tisíc za pochybení v práci. To se ti zdá neodpovídající?

Petr_Ajs píše: Želva_2> Pokud nebudeš konkrétní ty, nečekej, že bude konkrétní odpověď. Za závažné pochybení, zneužití pravomocí a pod. se neodebírá osobní, ale vyhazuje z práce a i zavírá. Bavíme se v obecní rovině, proto ti všeobecně odpovídám. Tvá představa familiérnosti v tomto zaměstnaní je notně naivní. Byl jsem svědkem několika kázeňských postihů jak u MP, tak i u PČR a věř, že odebrání osobního je vždy na nepoměrně delší dobu vzhledem k pochybení četníka. Kam se na to hrabe pětibába za špatné parkování. A návrat na původní hladinu onoho osobního trvá v převážné většině několik let. A ano, osobní se odebírá za pochybení, které nejsou v přímém rozporu se zákonem, ale třeba pouze vnitřními směrnicemi.

Želva_2 píše: Však za porušení zákona bys měl dostat tvrdší trest než nějaký osobní, ne? Když něco posereš v práci jako civil, taky ti seberou osobní. Když porušíš zákon (bezp. předpisy) a někoho zraníš (nebo se někdo kvůli tvýmu porušení/zanedbání zraní) jdeš před soud a ještě zaplatíš náhradu škody. Takže není namístě, aby to u MP/PČR bylo měkčí. Spíš naopak.

Ale pořád se točíme na patě. Potrestat ano, síla trestu přiměřeně k závažnosti provinění. To je všechno, co chci říct.

Petr_Ajs píše: Nevím, kdejsi přišel na to, že u PČR/MP je to mekčí? Jsou to lidi stejní jako ostatní a platí pro ně stejné zákony. Z pozice jejich zaměstnání bývají některé situace polehčující okolností, jiné naopak zpřísní trest.

Ve výsledku si asi rozumíme.

Artepx píše: nevíte jak se jmenuje policajt s číslem 123456? děkuji

Petr_Ajs píše: Jasně, to ví přece každej, že je to ABCDE EFGHIJKLMNOP.