globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: ČKP a jejich výpalné
 
14.1.2015 v 12:08
Ahoj,
včera mi přišel dopis z ČKP (na něm datum 2.1.2015) a v něm stojí že jsem měl v listopadu několik dní nepojištěnou motorku, což je pravda. Holt jsem zapoměl včas zaplatit, smlouvu zrušili a než přišel dopis a já znovu pojistil, tak uběhlo 19 dní.
Otázka zní jak je to tedy teď s ČKP. Všude se dočítám, že jejich pravomoc vybírat výpalny už skončila. Ale k jakému datu? Můžou vybírat zpětně.
Nevím teda jestli mám zaplatit, nebo je poslat k šípku

1 reakcí na tento příspěvek ČKP a jejich výpalné

28.1.2015 v 07:55 | Nahoru | #1
Ještě bych dodal, že platnost data DORUČENÍ A NE ODESLÁNÍ, kdy přistupuje nerežírovatelný
vliv naší "drahé monopolní" pošty a "ochota" adresáta si zásilku vyzvednout,
je TAKY "pěkný bolševický reziduum" Holt se nesmím tolik dívat na "americký filmy"
kde doručovatel obsílek (i v daleko závažnějších právních kauzách, než je tady nějaká ČKP)
ji prostě adresátovi dá do ruky, beze svědka, po slovním ověření jeho totožnsti
A NIKDO SI PRÁVNOST TOHOTO POSTUPU nedovolí u soudu, či kdekoliv jinde, zpochybnit ...

Naposledy editováno 28.01.2015 09:57:20

(reakce na) ČKP a jejich výpalné

28.1.2015 v 10:48 | Nahoru | #2
IvanDvoutakťák> Ohledně toho "bolševického rezidua" si dovolím trochec nesouhlasit. Jestliže je např. zaslán platební příkaz, je zpravidla 14denní lhůta na případné podání odporu, jinak příkaz nabývá platnosti a již se nejde bránit. A bude-li rozhodující datum odeslání dopisu a pošta jej někde zabordelí a doručí po měsíci, budu z toho já mít průser a mám nést následky za cizí chybu (zde chybu pošty)? Sice bych potom teoreticky mohl žádat po poště úhradu vzniklé škody, ovšem zase JÁ mám řešit cizí chybu? V tomto případě nechť si to odesilatel obálky (obecně řečeno, nemusí to být jen soudem posvěcený příkaz) řeší s poštou a "důkazní-vysvětlovací" břemeno je na poště, proč nedoručila včas. Já tu chybu nezpůsobil, tož su z obliga. Proto má být (a je) v případě důležitých dopisů, hlavně "obálek s pruhem", rozhodující datum doručení, potvrzené pošťákem při předání obálky oproti ověření totožnosti (dle OP) a podpisu.

A v tom článku z odkazu jsem postřehl něco ve smyslu, že "nebude-li vozidlo 14 dnů pojištěné, bude automaticky vyřazeno z registru" - o tom nikde jinde nepadla ani zmínka a je to logicky blbost, když ÚS jasně rozhodl, že není-li vozidlo provozováno a nestojí-li na veřejné komunikaci, pojištěno být nemusí a nemusí ani nutně být značka v depozitu. Má o tom někdo relevantní údaje? Mně to připadá jako blábol, že si to autor článku (na Blbinkách běžná věc) trochu pomotal s tím, že se budou vyřazovat vozidla v polopřevodu. Je přece nesmysl "bez varování" vyřadit vozidlo jen proto, že 14 dnů nebude pojištěné - to se klidně při prodeji může stát, když třeba (opět vinou nefunkční pošty) papíry k vozidlu dorazí až po delší době.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist