globalmoto_kveten





Téma: Jak rozumíte téhle značce-neudělali soudruzi někd?
 
13.1.2015 v 15:43
Potkal jsem tuhle značku. Je mi jasné, že to mělo znamenat - zákaz strojů nad 125 ccm. Ale není to špatně? Kdyby byla nahoře značka: Zákaz vjezdu všech motorových vozidel,tak to chápu. Ale takhle?(Zákaz vjezdu všech motorových vozidel s vyj. motocyklů bez postranního vozíku) Není v tom rozpor? Jak jste to pochopili? Dík za názory.





Naposledy editováno 13.01.2015 19:50:44

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jak rozumíte téhle značce-neudělali soudruzi někd?

14.1.2015 v 00:04 | Nahoru | #1
J.M.K.> Ano, ale normálního člověka by nenapadlo řešit nálepku na značce. Pokud tam tedy je, je viditelná, je z ní jasně patrné co a jak. A neplatnost značky se značí pouze křížovým přeškrtnutím, takže pochybuju, že by tady někdo uspěl s námitkami, že je neplatná. To samé, jako by byla taková malá nálepka na názvu obce a vy teda jeli obcí stovkou. Taky neuspějete s tím, že tam byla nálepka, takže obec tam není..
Co se týče dodatkových tabulek, u nich nikde není napsáno, že smí jen mírnit. Definice je taková:
Dodatkové tabulky zpřesňují, doplňují nebo omezují význam dopravní značky, pod kterou jsou umístěny.
Což tady není nějak omezeno. Já se nechci hádat, jen mě strašně vytáčí snaha se vykroutit z každé hovadiny a najít na každé blbosti něco, proč to neplnit.

To ano, ale komu by se chtělo dělat takové úkony kvůli zákazu (samozřejmě u moto bez možnosti ji připojit už z výroby )

Naposledy editováno 14.01.2015 00:05:20

(reakce na) Jak rozumíte téhle značce-neudělali soudruzi někd?

14.1.2015 v 01:31 | Nahoru | #2

libca. píše: ... Já se nechci hádat, jen mě strašně vytáčí snaha se vykroutit z každé hovadiny a najít na každé blbosti něco, proč to neplnit...



To bude tak trochu tím, že ti nahoře vymýšlí hromadu hovadin a blbostí jak nás ošulit a když se dostaneš před soud tak ti doslova a do písmene odcitují ten nejméně logický či morální zákon na světě, který se "musí" dodržovat...Takže se člověk naučí používat jejich zbraně proti nim

Naposledy editováno 14.01.2015 01:33:24

(reakce na) Jak rozumíte téhle značce-neudělali soudruzi někd?

14.1.2015 v 06:31 | Nahoru | #3

libca. píše: J.M.K.> Ano, ale normálního člověka by nenapadlo řešit nálepku na značce. Pokud tam tedy je, je viditelná, je z ní jasně patrné co a jak. A neplatnost značky se značí pouze křížovým přeškrtnutím, takže pochybuju, že by tady někdo uspěl s námitkami, že je neplatná. To samé, jako by byla taková malá nálepka na názvu obce a vy teda jeli obcí stovkou. Taky neuspějete s tím, že tam byla nálepka, takže obec tam není..
Co se týče dodatkových tabulek, u nich nikde není napsáno, že smí jen mírnit. Definice je taková:
Dodatkové tabulky zpřesňují, doplňují nebo omezují význam dopravní značky, pod kterou jsou umístěny.
Což tady není nějak omezeno. Já se nechci hádat, jen mě strašně vytáčí snaha se vykroutit z každé hovadiny a najít na každé blbosti něco, proč to neplnit.

To ano, ale komu by se chtělo dělat takové úkony kvůli zákazu (samozřejmě u moto bez možnosti ji připojit už z výroby )


Ale jestliže se stát snaží mě buzerovat za každou kravinu a trvat na často stupidním dodržení každýho detailu kdejakýho právního paskvilu tak je zase mé občanské právo rozporovat každé, byť formální, pochybení z jeho strany. Tady není důvod proč by tě to mělo vytáčet - prostě stát má mít tuplem vše v 100% pořádku když má daleko větší možnosti než obyčejný občan. Já sem občan, ne ovčan a prostě využiju každou možnost zákona ve svůj prospěch, to není snaha se vykroutit!!
Jako já musim mít čitelnou RZ, jako ji nesmim stratit (jak to mám poznat za jízdy?!) atd., tak stát prostě musí mít značku v pořádku - hotovo, dvacet!
Co se týče dodatkové tabulky - sám si sem dal definici. A změnit dodatkovou tabulkou význam značky na značku jinou, která existuje, není ani zpřesnění, doplnění, nebo zmírnění - je to ZMĚNA!! Z logiky věci - mě, jakožto řidiče MOTOCYKLU (bez postranního vozíku), se značka "Zákaz vjezdu všech motorových vozidel S VYJÍMKOU MOTOCYKLŮ BEZ POSTRANNÍHO VOZÍKU" NETÝKÁ!! Tudíž se mě NETÝKÁ ani nějaké její zpřesnění, doplnění či zmírnění, jasný?
A že je na doplňkové tabulce uvedeno ccm místo cm3 je na první pohled sice taky jedno (vím, že je to ekvivalent), ale jestliže je v našem právním řádu zakotveno cm3 (koukni do techničáku např., to samý dopravní zákony) tak prostě nějakej požadavek na 125 ccm je z formálních důvodů neplatnej. Jiný příklad - jestliže je třeba v tiskopise na daňový přiznání požadavek vyplňovat jej v tisících Kč a já jej vyplním v korunách (místo požadovaných 1 napíšu 1.000 Kč), tak mi jej taky berňák nepřijme.
Mě prostě naopak přijde jako mé nezadatelné právo využít každé možnosti jak něco neplnit když si stát nedá práci aby své požadavky prezentoval v souladu se zákony kterými mě k plnění něčeho nutí. Od toho přece ty zákony a jejich PŘESNÉ znění jsou, ne?
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist