globalmoto_nolan Přidat reklamu
Téma: Jak rozumíte téhle značce-neudělali soudruzi někd?
 
13.1.2015 v 15:43
Potkal jsem tuhle značku. Je mi jasné, že to mělo znamenat - zákaz strojů nad 125 ccm. Ale není to špatně? Kdyby byla nahoře značka: Zákaz vjezdu všech motorových vozidel,tak to chápu. Ale takhle?(Zákaz vjezdu všech motorových vozidel s vyj. motocyklů bez postranního vozíku) Není v tom rozpor? Jak jste to pochopili? Dík za názory.





Naposledy editováno 13.01.2015 19:50:44

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jak rozumíte téhle značce-neudělali soudruzi někd?

13.1.2015 v 22:54 | Nahoru | #1

libca. píše: Tady je to zas teoretiků.. Kdyby vás zastavili zákoni, tak budete platit nálepka nenálepka. Podle zdejších teorií by pak nebyla platná ani značka, o kterou se rozmázne moucha, protože vzor je bez ní..
Je to naprosto správně, jelikož je to značka se zákazem vjezdu motorových vozidel [small]s výjimkou těch postranních vozíků. To znamená, že pokud má motorka postranní vozík, může jet s jakýmkoli obsahem. Pokud nemá, musí mít obsah do 125ccm.[/small]
A teď všichni zpět do autoškoly, holoto!

Edit: Oprava: s výjimkou motorek. Takže tam můžeš jasně jen s moto do 125ccm, s ničím jiným motorovým ne.


Asi se vrátim do autoškoly, aby mě proškolili na motocykl s obsahem 125 ccm. Stejně pak budu jezdit na mašině o objemu větším než 125 cm3 - i za tenhle paskvil.
Protože za 1) píšeš ptákoviny a 2) už sem psal svůj názor výše - a je rozdíl mezi značkou s rozpláclou mouchou anebo grafickým výtvorem který je sice podobný značce, ale neodpovídá jejímu zobrazení v zákoně a za 3) v ČR je snad jednotka OBJEMU cm3 a ne ccm - je to i v OTP a ŘP. Takže zákony uctivě pozdravím...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jak rozumíte téhle značce-neudělali soudruzi někd?

13.1.2015 v 23:00 | Nahoru | #2
charlie.vtx1800> Přitom by stačilo nechytat se za slovo . Každý ví, co je ccm.
Co se týče značky, tak jsem myslel, že každý vidí, že je polepená nálepkou. Takže to není žádný grafický paskvil a mé přirovnání k rozpláclé mouše je adekvátní.
Tím jsem snad vysvětlil druhý a třetí bod tvého příspěvku. O ptákovinách nevím

edit: Písmenka

Naposledy editováno 13.01.2015 23:01:58
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist