doktor44
11/21
Prostějov 1
Ve vedlejší vesnici od mého města funguje obecní policajt,po zkušenostech s ním mu říkám aktivní blb...takže někdy v záři jsem projížděl zmíněnou vesnicí,ten blbec mě zastavil (bez udání důvodu) a udělal běžnou kontrolu - doklady,kontrola auta a technického stavu.Pak mě vrátil papíry a já odjel pryč.Celkem mě to vadilo a hlavně zdržovalo a připadalo zbytečné,protože rozvážim autem zboží a je pro mě důležitá každá minuta.Doma jsem o tom přemýšlel,jestli vůbec má na to právo?tak jsem si to "vyguglil" a zjistil,že má právo tě zastavit pouze v případě spáchání přestupku...asi po dvou měsících jsem opět projížděl zmíněnou vesnicí,najednou z levé strany ulice doslova vystřelil ten aktivní blbec,přeběhl mě těsně před autem,mával plácačkou a zastavil mě.Tak jsem stáhl okéno a zeptal se,proč mě zastavil,jestli jsem něco udělal?Řekl,že mu mám ukázat doklady,tak jsem mu je dal a zopakoval otázku,zda jsem něco provedl..?řekl jen,že mi to řekne později.Opět vše zkontroloval,udělal kontrolu alkoholu a já odjel....ale žádný důvod nesdělil.
Takže co si o tom myslíte?Jak by jste se zachovali příště vy,kdyby vás zastavil?Mám se nechat zkontrolovat a nebo ho poslat do p...(pardon- k šípku) jestli že vám nesdělí důvod,proč vás zastavil??
corwin.m
1/128
Kutná Hora
1 reakcí na tento příspěvek jal by jste se zachovali -obecní policajt?
Samozřejmě ujíždění je kravina uposlechnout výzvu musíš až potom se mužeš bránit.
No hele v zákonech by jsem zas takový problém neviděl samozřejmě by toho šla spousta zjednodušit atd. a některý věci zpřísnit ale největší problém podle mě je že co soudce to jinej názor na stejnej zákon a každej si to vykládá jak chce a podle toho taky souděj.
No nejhorší je jak ty říkáš ty parchanti na zákony kašlou a právě to je ono kdyby soudci soudily tak jak maj a zákony za recidívu by s každým dalším případem byly přísnější tak by jsme byly jinde.
A hlavně ty hovádka co se tam dostanou na x let tak by mohli místo toho válení na kavalaci a čumění na telku pěkně makat a třeba si stavět nové věznice když tady maj tkaovej nedostatek míst.
Medved
18/15723
Brloh
corwin.m píše: Petr_Ajs:jj proti tomu nic nenamítám.
Samozřejmě ujíždění je kravina uposlechnout výzvu musíš až potom se mužeš bránit.
No hele v zákonech by jsem zas takový problém neviděl samozřejmě by toho šla spousta zjednodušit atd. a některý věci zpřísnit ale největší problém podle mě je že co soudce to jinej názor na stejnej zákon a každej si to vykládá jak chce a podle toho taky souděj.
No nejhorší je jak ty říkáš ty parchanti na zákony kašlou a právě to je ono kdyby soudci soudily tak jak maj a zákony za recidívu by s každým dalším případem byly přísnější tak by jsme byly jinde.
A hlavně ty hovádka co se tam dostanou na x let tak by mohli místo toho válení na kavalaci a čumění na telku pěkně makat a třeba si stavět nové věznice když tady maj tkaovej nedostatek míst.
Naposledy editováno 13.01.2015 11:15:27
